Jiste jirsak ... pokud mam nekde nahlasenej pobyt = bydlim tam. Pokud prespavam 100km jinde nekde v lesich, tak tam nebydlim, ale pobyvam, vime? A fakt by me zajimalo, kde ze asi tak ouradove/telco op veme informaci, kde kdo dlouhodbe pobyva ... takze neplkej z cesty jop?
Nejdřív píšete o tom, kdo kde bydlí, pak o trvalém pobytu. Což jsou dvě různé věci – což ostatně sám víte, když píšete o nahlášení trvalého pobytu na magistrát. Předpokládám, že vaše informace o tom, jak se počítá pokrytí populace, je stejně věrohodná.
Mimochodem jirsak, pokryti na poulaci se (velke prekvapeni) pocita prave z toho, kde kdo bydli, nikoli z toho, kde se nachazi. Takze pokud si polovina prazaku nahlasi trvalej pobyt na magistrat, tak jedinou BTSkou na magistratu pokreju 1/2M lidi.
Když jste v lese, je část populace v lese. Proto má smysl pokrývat ten les (pokud už jsou místa s hustší populací pokrytá), a ne místa, kde nejste vy ani nikdo jiný.
To záleží na úhlu pohledu. Že v lese nebydlím, ještě neznamená, že se tam nepohybuji. Když se tam pohybuji, jsem tam? Fyzicky jistě, byť dočasně. Přesto nemám 3G pokrytí. 2G pokrytí ale ano, takže určitě to není problém dosažitelnosti.
Populace podle vás znamená dům? Já si vždycky myslel, že to znamená lidi. A že není důležité pokrývat místa, kde nikdo není, ale naopak ta, kde někdo je, tedy ta, kde je nějaká populace.
Proč se vlastně udává nesmyslný údaj jako pokrytí populace? U mobilního telefonu se předpokládá (už z názvu "mobilní"), že s ním uživatel nebude sedět doma?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
