To si nemyslím, USA je známá tím, že nevydává svoje občany ke stíhání v jiných zemích a Británie je jedna z mála zemí, která jim nepotřebuje lézt do..., tak yb asi těžko na jednostrannou dohodu přistoupila.
Nicméně, v tomto případě je to irelevantní, ten člověk nikdy v USA nebyl a tak tam nemohl spáchat zločin. To je totiž podstata, můžeš porušit jen zákon, který je k tobě územně platný.
Druhá vě je, že známe české novináře, kteří přeberou kdejakou kravinu od ČTK. Možná ten člověk provozoval svoje stránky na hostingu v USA a pak už je to samozřejmě jiná věc.
Ona je vůbec otázka, zda by země (británie), kde o vydávání občanů do zemí mimo EU rozhodují lordi (tedy např. dědici této funkce nebo špičky náboženských sekt) měla mít právo občana EU vydávat mimo území EU. Imho by měly evropské orgány urychleně zasáhnout a britská pravice přestat bránit snahám britské levice o zrušení těchto středověkých nedemokratických institucí. Ona vůbec je otázka, zda by takovéta země měla být členem EU.