Myslel to tak, že se šmírovalo vždycky a šmírovat se vždycky bude, protože informace jsou peníze a moc. Dělá to veřejný sektor, dělá to soukromý sektor, dělají to zaměstnanci zneužívající interní informace.
To je realita a jakkoli se nám to může nelíbit, není realistické očekávat, že by to mohlo být jinak. Jsme lidi a lidi prostě jiné lidi vždycky šmírovat budou. Můžeme se bavit leda o tom, jestli je lepší, když nás šmírují legálně na hraně zákona (a tedy máme alespoň nějakou představu o tom, co všechno šmírují), nebo když by bylo šmírování zákonem zakázáno a tedy by se oficiálně nešmírovalo vůbec (tím by ovšem šmírování reálně nezmizelo, pouze by bylo mnohem pečlivěji utajováno).
Vcholem reálně dosažitelného je žít v té části světa, kde proti šmírování můžete protestovat bez rizika, že "záhadně zmizíte", a kde se můžete dozvědět alespoň nějaké podrobnosti o rozsahu šmírování. Ba dokonce máte šanci se proti šmírování soudně bránit, jsou-li šmírovací praktiky na hraně zákona nebo zákon vyloženě obcházejí.
jestli dobře chápu tvojí logiku - Dobrý politický systém je když se odposlouchává a šmíruje veřejně, tak je to skvělé a žádoucí. Když někdo zmizí nebo je persekuován a není to novinář, je to v pohodě.
Kdyby se něco stalo novináři, je to špatný politický systém.
Nebo jak jsi to myslel?
Nemôžem s tebou súhlasiť! O tom, že americké či britské tajné služby niekoho sledujú, odpočúvajú sa píše na lupe, zive.cz a podobných portáloch každý deň. Navyše tie tajné služby to nezakrývajú a americkí, britskí a neviem akí novinári nemiznú navždy bez stopy... O ruskej FBS sa na lupe, zive.cz a podobných portáloch nikdy nepíše. Dokonca sa o odpočúvaniach a sledovaniach v Rusku nepíše ani v ruských médiách. Ak by sa totiž objavil čo len náznak, dotyčný redaktor by sa stratil. Alebo by zahynul pri autonehode... Žiaľ, tak to tam chodí.
Jen krátce. Ono, u nás je demokracie, takže záhadně nezmizíte, jen bude obviněn z korupce nebo pedofílie. Pokrok! :-)
Ale my se bavíme o tom, že nás ti naši "hodní" šmírují ve větším rozsahu, než jim povoluje zákon a hledají kličky jak to zdůvodnit. Tak by snad měli postupovat ti zlí nebo ne?
Tak jsem se vyradil. Pominu-li kvalitu informaci toho serveru, ktera nebude moc valna, kdyz obsahuje zarazeni fake procesu Srba-Slonkova v kategorii pro nasi zemi (tento pripad by mel spise byt na strankach nejake organizace obhajcu bez hranic), tak:
Myslel to tak, že se šmírovalo vždycky a šmírovat se vždycky bude, protože informace jsou peníze a moc...
Vždycky se kradlo, vraždilo a loupilo, a taky se to vždycky dělat bude, protože peníze a násilí jsou moc. Dělají to soukromí zločinci, dělají to státní zaměstnanci. To je realita a jakkoliv se nám může nelíbit, není realistické očekávat, že by to mohlo být jinak. Vrcholem reálně dosažitelného je žít v té části světa, kde proti zločinu můžete protestovat bez rizika, že "záhadně zmizíte"...
Boudo, Boudo. Na tohle už prášky stačit nebudou.Chtělo by to dlouhodobější pobyt v jistém zdravotnickém zařízení, kde mají vypolstrované pokoje a dveře se dají otevírat jen zvenčí. Pamatuj si, že JAKÉKOLI šmírování, počínaje tím, oc si sthuješ z netu a konče tím, na co čumíš v TV, je svinstvo!
Vždyť víte, že vlády EU to s námi myslí dobře a slušný člověk nemá co skrývat a čeho se bát, navíc pokud by to mělo zachránit jen jeden lidský život, tak se to vyplatí!
muzete dat par prikladu pro vase tvrzeni a prosim z ruska, nikoliv z CR, u nas o zapadu nepohodlnych novinarich ci politicich umirajicich pri autonehodach samozrejme vim..
