Vlákno názorů k článku Britové pustili Uber do Londýna. Jeho služba prý zákony neporušuje od jirik - Socialisti všech zemí - spojte se ... a...

Socialisti všech zemí - spojte se ... a blokujte pokrok a rozbijejte stroje.

Vždyť stačí jen zrušit povinnosti pro taxikáře a nechat lidi, ať se vozí jak chtějí.

taxikarske licence jednak ochranuji taxikare pred dalsi konkurenci a udrzuji vyssi ceny v oboru (jako jakekoli jine licencovani)
A ty zkousky vznikly v dobe, kde taxikar fakt musel vedet kudy kam. pokud tuto jeho znalost dokaze nahradit krabicka za pet tisic, tak je to bomba ne - staci mit auto a krabicku a muzu podnikat.
Cili je zadouci pro zakazniky to licencovani zrusit.

Jedine co dava smysl je nejake hodnoceni zakazniku nebo nejake hvezdickovani jako u hotelu - zakaznik by si vybral zda pojede drazsim a lepsim taxikem, kde taxikar ma nejakou zkousku/uroven nebo jestli mu to za to nestoji a pojede s lowcost nemehlem co neumi cesky, ve meste je dva dny a jezdi jen podle navigace.

Kdyz si muzu vybrat od hiltonu po ubytovnu ve stavebni bunce, tak proc ne totez u aut?

Josef Svejk:

"Disciplína, vy klucí pitomí, musí bejt! Jinak byste lezli po stromech jako vopice! … A není to pravda? Představte si park, řekněme na Karláku, a na každým stromě jeden voják bez disciplíny! Z toho jsem měl dycky největší strach. "

Přesně tak. Licence jsou už dnes přežitek. Po meste jezdí autem každy trouba a je na mě, jestli si ho dle hodnoceni vyberu a bude dražší (lepe hodnoceny) a nebo levnější (mamlas co se neorientuje).

pokud je pro vas neoliberalismus (deregulace trhu, snizovani nabobtnaleho statu) anarchie, tak jste se prave vyautoval z diskuse.

netrval bych na obchodech prodávajících zdravotně závadné jídlo - ale docela bych například uvítal, kdyby vedle obchodů prodávajících sýry s eurocertifikovanou výrobnou, mohly existovat i sýrárny privátní, nikoli nutně zdravotně závadné, ale v dřevěných bečkách, bez nerezového vystrojení za sto mega a bez eurocertifikovaných obkladů do výše dva metry, tak jak se vyráběly třista let před evropskou unií a dosud z nich nikdo nezemřel. a pro můj i váš pocit bezpečnosti by úplně klidně mělo postačit opět jen to označení - zde se prodává eurocertifikované zboží, NEBO zde se prodává tradiční výroba ex-euro homologaci.
a takisto je to aj s taxálem. budiž existuje certifikovaný drožkář (slušně pomlčím o turbotaxametrech), jančurovy audiny, i levný uber pro spodinu - proč ne. každé zboží má svého kupce, a to levnější a nelicencované nemusí nutně znamenat nezdravé a nebezpečné.

dobrej napad, ale me zase napadlo, ze misto abyste prosadil tohle, by stacilo prosadit, ze proste ty drevene kdyz nejsou zdravotne zavadne, je mozne pouzivat... nevim proc veci delat slozitejsi nez jsou :)

abych sve vyjadreni upresnil, zahrnout je do tech "eurocertifiko­vanych" (kdyz uz nikdo neprokazal, ze jsou zdravotne nezavadne...)

jinak netusim jak to s nimi je, ale nemam problem koupit kvalitni syr v EU, jen to nesmi byt zrovna v CR, tady v bezne obchodni siti to problem trosku nekdy je a musi se do specialek, nerekl bych tedy ze to eu nejak zakazuje, stejne jako dosud a rad kupuji 100 a 150 W zarovky, panice navzdory..

http://www.agris.cz/zemedelstvi/ekologicky-farmar-dela-skvely-kozi-syr-pro-prasata-lidem-chutna?id_a=133353

Onehda sem videl dokument ze svycarska/rakouska ... a ukazovali tam prave ruzny syrarny. Zrani samozrejme na drevenych policich ... ptali se jich na "pravidla EU" a majitele prevazne prohlasovali, ze jim je nejaka EU zcela ukradena, ze maj takovych zakazniku, ze nestihaj vyrabet.

Stejne tak spravnej gulas ma bejt ulezelej do druhyho dne ... atd.

diky za zajimave pocteni, ale ony normy EU tam nejsou citovany, takze si nemohu overit, zda je to skutecne problem z EU nebo takovej ten nas nadstavbovej jakych uz byla cela rada (nevim to = muze mit pravdu ze je to opravdu z EU)

ja samozrejme nejsem pro pasterizaci mleka a souhlasim s tim, ze se tim kvalita teto potraviny znehodnocuje, takze takove narizeni bych neschvaloval, ale s tim primo souvisi, ze zaroven bych velmi ocenil, kdyby stat udelal a vymahal takove podminky chovu zvirat, abych se toho mleka nemusel bat a aby bylo tak jako kdysi plne chuti a zdravi prospesnych latek a to aniz bych dukladne toho ktereho vyrovce musel proverovat.. Takze nemam problem s tim, ze by v tom figuroval stat, ale jde o to JAK..

Zdravotně závadné jídlo? To je přece hovadina, tam jde o poškozování koncového spotřebitele. Konkurenční boj má vést ke snižování zbytečných nákladů a tím pádem ku prospěchu koncového spotřebitele (dostane stejně kvalitní zboží nebo službu za méně peněz). Systém, v němž jsou zbytečné náklady (platy manažerů atd) na stále stejné úrovni, ba dokonce vykazují růst, zatímco kvalita služeb poskytovaných koncovému zákazníkovi se setrvale snižuje, to je ryze postbolševické specifikum... proto to tady vypadá tak, jak to tady vypadá :P

Obchody kde se prodava zdravotne zavadne jidlo jiz existuji a neboji se to rici nahlas. Presto lide v nich nakupuji.

Jenze lide jako vy byste po case zacali pokukovat pres plot, chteli byste s nima obchodovat a pak byste se moc divili, kdyz by za plotem cas od casu vypukla krize a vy jste o obchod, ktery se vam moc libil, prisli.

Pak byste se se vsi spravedlnosti na vasi strane rozhodli zacit lidem za plotem rozkazovat jak co maji regulovat, aby tam nemeli krize, ze kterych jste vy tak konsternovani.

Po case byste za plotem udelali takovej bordel, ze se z toho i zaplotni obyvatele nevzpamatuji. Vy vsak system za plotem budete stale nazyvat "anarchie", i presto ze k anarchii to bude mit uz velmi velmi daleko.

Mezi tim nekde na vychodovychode vznikne dalsi plot, kde ve jmenu regulace a socialnich jistot vytvori anarchii. K te budete opet vzhlizet a prehlizet jak ve jmenu jistot, naroda a bezpeci vrazdi, vykoristuji a mrzaci vesnicany. Jen na hranicich te vychodovychodozeme je blaze a proto tam budete vzhlizet a prat si aby vychodovychdovladce zavital do vasi zaprdene sjednocene staricke pupkosvetazeme a utratil tam pak pupkominci.

co to blabolite? jaky osobni utok? jake nemate argumenty?

dotycny smesuje pojem neoliberalismus a anarchie, ja jsem mu slusne vysvetlil ze to jsou dve naprosto odlisne veci.

ps: o vasi litost skutecne nestojim, nechte si ji pro sebe

Pokud budete denně jezdit po republice jako obchodní zástupce svým soukromým vozem (a zaměstnavatel vám bude proplácet náklady podle příslušných předpisů), tak vám bude stačit "obyčejné" povinné ručení.
Ať se to řeší standardním bonusem - malusem (pokud se ty malusy skutečně budou uplatňovat).

Že jsme tak zvědavý, jaký systém v ČR byl podle vás lepší než "klausismus"?

Bezdomovci, feťáci a zdavotnické poplatky byli i za socialismu.
Církevní restituce jsou důsledkem socialismu, kdy se konečně, někdo snaží vrátit to co ukradl.
Máte to v hlavně nějak pomotané...

kdyby tu vazne byl alespon neoliberalismus, tak komousi jako vy by posli hlady. ja jsem smyslenim minarchista, pro me neoliberalismus jen kosmeticka uprava socialismu.
klaus tu bohuzel zadny neoliberalismu, volny trh ci kapitalismus nezavedl, viz jeho neochota privatizovat socialisticky bankovnictvi.

hehehe my ze tu mame nebo jsme meli kapitalismus? clovece ten naposledy zahlednuli nekdy v osmdesatkach v usa za raegana nez nastoupila klika pachatelu dobra a jak z us tak i eu udelali socialistickou zumpu.

Že neoliberalismus NENÍ anarchismus je naopak velice věcný argument. Osobní útok vypadá poněkud jinak, tohle bylo naprosto korektní upozornění.

BTW mně je zase líto těch, kteří jakoukoliv kritiku nebo nesouhlasný názor vztáhnou na sebe a označí za osobní útok. Nechápu, proč se takoví zapojují do diskuze, když diskutovat ani vlastně nechtějí.

LOL :-D To je zase blábol.

Mně by zajímalo, kde jste žil za socíku vy, když tady plácáte takové blbiny. Za socíku že nebyli bezdomovci, feťáci, nájemní vrazi, zdravotnické poplatky? Bylo to všechno a bylo toho ještě mnohem víc. Třeba uranové doly v Jáchymově. Nebo kádrové posudky. Kdo chtěl alespoň trochu normální zdravotní péči, přišel s obálkou. Nebo třeba prvomájový průvod s jaderným spadem po havárii v Černobylu. A další stovky podobných vymožeností.

A o jakém kapitalismu to tady melete? Tady žádný kapitalismus není a nebyl. Z jednoho socialismu - bolševického - jsme vlezli zase do socialismu, tentokrát vznešeně nazývaného "demokratický".

*zdrave

No protože to neni totéž. Řidič uberu může mít naleštěnou audinu a taxikář starou oktávku, takže o kvalitě svezení to opravdu není.
Hotel i ubytovna musí být postaveny podle nějakých norem. Taxík taky musí splňovat nějaký normy, uber tu povinnost nemá. Je to tedy evidentní zvýhodnění uberu. Neřeším teď, jestli ta pravidla pro provoz taxíku dávají smysl nebo ne.

Tak v tom pripade muzou vzniknout i obchody kde se bude prodavat zdravotne zavadne jidlo a take to bude jen na prodejcich zda chteji jit touto cestou. Zrusme vse, vse bude volne a svobodne. Nikdo nebude platit dane, nikdo nebude chodit na zdravotni kontroly. On si clovek sam rozhodne zda bude delat neco co mu muze uskodit, lide jsou rozumni a svepravni :)

Ten váš neoliberalismus, česky klausismus, už ukázal, co dovede. Děkuji, už jsem zvracel. A o tom, kdo se z diskuse vyautoval, vy naštěstí nerozhodujete.

Z historie víme, že co fungovalo, a celkem dobře, za socíku, nefunguje dnes. Takže máme nezaměstnanost, bezdomovce, feťáky, nájemné vrahy, církevní restituce, zdravotnické poplatky a jiné krásné výdobytky ,,skvělého" kapitalismu, který sice funguje, ale tak že poskytuje perfektní servis horním deseti tisícům a vraždí ty ostatní.

To neni o pokroku ale o tom, ze "ridici" co funguje pres Uber nemusi dodrzovat takove zakonne povinnosti jako taxikari.

Je to nerovny boj, nekalosoutezni jednani. Konkurence se kterou se neda legalne bojovat protoze subjekt (taxikar) bude mit vzdy vetsi nakladove ceny.

A v dalším kroku bys zrušil řidičáky a technickou a .. ať si lidi jezdí čím chtějí jak chtějí...
Je to přesně naopak, ať si řidiči Uberu udělají taxikářské licence a pak se mohou svolávat k zákazníkům třeba kouřovými signály. Nebo tou jejich aplikací, to už jim nikdo nebere.

LOL A jak dlouho myslite ze takove obchody budou fungovat :-) Zajdete tam priste zas?

p.s. zavadne potraviny,metanol a jine ulety se objevuji cas od casu i v systemu statniho dozoru.

Uber řidič taky musi mít řidičák, auto s STK a zaplaceny povinny ručení. A tam by to mělo skončit i pro taxikáře.

Chtějí mít taxikáři dispečink? Můžou. Nechtějí a preferují systém drožky na mavnutí? Prosím.

Jedině bude třeba vyřešit povinny ručení pro lidi s Uberem, protože je vzhledem k najetým kilometrǔ větší šance nehody. A pak uz je na pojišťovně, az bude někdo uplatňovat plnění a nebude mít variantu "uber" taxi, tak pokuta jako prase. A to si pojišťovna bez problému pohlídá.

"... zatímco kvalita služeb poskytovaných koncovému zákazníkovi se setrvale snižuje, to je ryze postbolševické specifikum..."
To Vam rekl kdo?

To by mel prece rozhodnout trh, muzou bojovat i cenou ale opodstatnenou. Dokud ridici co poskytuji sluzby pres Uber budou zvyhodneni nebude to spravedlive konkurencni prostredi.

Vidím že není náhoda že komunisti a taxikáři byla jedna ruka.

Jsi idiotsky hnup co nevidi ani za roh, jake by to melo nasledky, nikdy nebudes mit na konte vice jak 100 milionu.

ja jsem rad, ze tu mame nejaky stat ktery do jiste dzrave miry tyhle veci ridi a urcuje. Nedovedu si predstavit efektivne podnikat a vynalezat ve spolecnosti, kde muze kazdy prodavat co chce a jak chce a travit denni 8 hodin zkoumanim, jestli je ta ktera sklenicka marmelady zdravotne zavadna nebo sizena. Tech 8 hodin bych mohl stravit navrhovanim neceho co prinese uzitek a posun cele lidske spolecnosti.

To jen takove ty radoby kapitalisticke deti, ktere se dostali na technickou VS, maji po prvnim roce tendence kazdeho povazovat za podradneho pitomce, pokud nesdili jejich absurdni neefektivni a neprakticky anarchicky pohled na zivot.

Jste vitani zajet si na saharu a zkusit si tam zit bez plynovodu, dalnic, rozvodove site, bezpecnostnich slozek atd. Chcipl bys do rana, pepiku.