mas pravdu, a jeste pripocitej neco za nakup "ustredny" a nejaky najem CTc, za to, ze te pusti do "domu", takze 2000 se mi zda tak +- celkovy mesicni naklad za linku....
Tak dame agegaci 1:2? Jaka posledni mile? To neni v cene LLU? Me by to vazne zajimalo. Proc se OLOove nevrhnou na business? POkud je to teda pravda s tema 600 Kc. Myslel jsem ze je to mnohem vic.
Ceny konektivity sice klesly, ale 1024 Kb/s cista trubka jeste na nasem uzemi ceny 1.400 kc nedosahly (a to nemluvim o tom, ze nekdo musi zaplatit posledni mili).
Jestli LLU stoji 600 Kc, tak treba Contactel muze nabidnout ADSL 1024/768 bez FUP za 2000 Kc/60 Ojro, ne? Jako to maji v Badensku-Württembersku a v Mukacevu.
"Kdyby za neco stali, tak si pronajmou od Telecomu cely linky nebo datovy pasmo (pres LLU)..."
to klidne muzou udelat, ale za kazdy "par" z ustredny k Tobe domu zaplati tusim neco pres 600,- mesicne, tak nevim, jak na tom nekdo muze chtit cokoliv na 300,-
Jo, jsem zvědav na vaši reakci, pane Krsku, až nějaký osel zkopíruje vaše jméno (příp. e-mail) z předchozího příspěvku k nějaké blbosti vložené do diskuse...
;o)
Kdyby za neco stali, tak si pronajmou od Telecomu cely linky nebo datovy pasmo (pres LLU) jako Telenor a muzou nabizet ADSL jaky chtej. Jejich "cechacstvi" je spis v tom, ze do zakazniku nechtej vrazit ani korunu, ale odrbavaj je jeste hur, nez Telecom.
Haha, už vím o jakého ISP se jedná, je to IPEX. No uhádl jsem to proto, protože to samé jsem obdržel emailem tu zprávičku
" Od 5. 8. 2004 bude na základě Vašich požadavků u služby inADSL spuštěn testovací režim uplatňování FUP (Fair Use Policy),.............. "
Ale zatím mám to štěstí, že bydlím v lokalitě, kde je málo zákazníku připojeno přes IPEX k ADSL. Dneska jsem za celý den postahoval přes 350 MB a vůbec nedošlo k poklesu rychlosti. Jinak se jedná o Severomoravský Kraj. Kde lidé to nejvíce pocítí, tak to je hlavně Praha a větší města, já žiju ve městě do 60 tisíc obyvatel.
Těch 350 MB jsem stáhnul v pohodě, protože jenom shlédnutí tiskové konference ČT ze záznamu na http://live.quick.cz bylo přes 150 MB.
Dobry den,
zasilam priklad toho, co ISP dokazi zformulovat,
dozvedel jsem se to nahodou rano, byl tam limit myslim dokonce tretinovy nez je uvadeny nyni/skoda, ze jsem si tuto informaci nezkopiroval hned rano/, za toto pripojeni s limitem 10 GB vcetne DPH/puvodne samozrejme bez limitu/ se plati pres 1400 Kc mesicne/modem mam jiz koupeny/, schvalne neuvadim jmeno ISP, protoze do dnesniho dne jsem s nim byl spokojeny, ale takto nesmyslne omezovat sve zakazniky je vrchol,
staci prenaset data pres FTP+poslouchat napr. country radio a budu mit
z udajneho vysokorychlostniho pripojeni vzpominku na dial-up.
Od 5. 8. 2004 bude na základě Vašich požadavků u služby inADSL spuštěn testovací režim uplatňování FUP (Fair Use Policy). K tomuto kroku jsme přistoupili proto, abychom zajistili korektní fungování služby a dosáhli spravedlivého dělení pásma v jednotlivých přístupových bodech (DSLAM).
Uživatelům, kteří přesáhnou po dobu tří hodin 120MB stažených dat a dostanou se mezi 10 největších "stahovačů", bude rychlost downloadu omezena na 64kbps. Každý den o půlnoci bude rychlost downloadu vrácena na původní hodnotu služby inADSL. Stažená data a pořadí v top 10 určuje automat spouštěný každou hodinu.
Doufáme, že toto opatření pochopíte jako krok, který napomůže bezproblémovému fungování služby inADSL a krok, který umožní všem uživatelům naplno využívat této služby.
ISP si to sice uvědomují, ale málo co proti tomu dělají - a kromě dost impotentního antimonopolního úřadu je (byla) jediná šance ADSL v nabízené podobě odmítnou a hromadně propagovat důvod i nebepečí z 'nabídky' ČTc vyplývající...
Ale místo toho se několik ISP vrhlo na ADSL a tak nechají své klienty ČTc holit skrze sebe jako dojné krávy (nebo spíš by se dalo říct jako stádo volů - omlouvám se za vulgarismus).
Ale to už vyplývá z oblíbeného "čecháčství", kdy několik (i minoritních) skupin není schopno koordinovat svůj postoj proti monopolu a jeho zvůli. Výsledkem pak (v oblasti Internetu) je přetlak v 2.4GHz pásmu (a užívání WiFi v rozsazích, na jaké není stavěné) nehledě na to, že nakonec se jako první skutečné "paušály" rozšířily paradoxně nejdražší metody spojení (GPRS a nyní i CDMA)...
"Light" verze jsou fajn, ale ISP stále nejsou schopni překročit vlastní stín a v nabídkách drží stále přežívající strašidlo OBJEMOVÝCH LIMITŮ DAT přetížených slabých linek z dob přeprodávání pevné linky na několik menších pevných linek a k tomu tuny dial-upů.
Dokud si operátoři/ISP neuvědomí, že jediné skutečné spektrum, podle kterého je třeba stanovovat parametry připojení, je rychlost (download/upload) BEZ DALŠÍCH OMEZENÍ OBJEMU, tak připojení v ČR stále k ničemu kloudnému nepovede.
Místo času (za impulzy ČTc) teď uživatelé čím dál tím častěji shánějí měřiče přenesených dat a stále častěji nervozně těkají okem k sumáři přenesených dat.
A proto se ptám - to je opravdu takový problém udělat rozprostřenou nabídku rychlostí od nejlevnějších 64/64 (cenově řádově určitě výrazně pod 500Kč) pro úplně základní připojení, přes "obvyklé" násobky 2^n typu 128, 256, 384, 512, 768, 1024, 1536, 2048...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).