Vlákno názorů k článku Broadband bude i "light" od M_Novak - "Light" verze jsou fajn, ale ISP stále nejsou...

"Light" verze jsou fajn, ale ISP stále nejsou schopni překročit vlastní stín a v nabídkách drží stále přežívající strašidlo OBJEMOVÝCH LIMITŮ DAT přetížených slabých linek z dob přeprodávání pevné linky na několik menších pevných linek a k tomu tuny dial-upů.
Dokud si operátoři/ISP neuvědomí, že jediné skutečné spektrum, podle kterého je třeba stanovovat parametry připojení, je rychlost (download/upload) BEZ DALŠÍCH OMEZENÍ OBJEMU, tak připojení v ČR stále k ničemu kloudnému nepovede.
Místo času (za impulzy ČTc) teď uživatelé čím dál tím častěji shánějí měřiče přenesených dat a stále častěji nervozně těkají okem k sumáři přenesených dat.
A proto se ptám - to je opravdu takový problém udělat rozprostřenou nabídku rychlostí od nejlevnějších 64/64 (cenově řádově určitě výrazně pod 500Kč) pro úplně základní připojení, přes "obvyklé" násobky 2^n typu 128, 256, 384, 512, 768, 1024, 1536, 2048...

ISP si to uvedomuji. Jenze oni museji vychazet z toho, co nakoupi od velkoobchodniho partnera - Ceskeho Telecomu.

Takze na posledni otazku zni odpoved: ANO, JE TO PROBLEM

ISP si to sice uvědomují, ale málo co proti tomu dělají - a kromě dost impotentního antimonopolního úřadu je (byla) jediná šance ADSL v nabízené podobě odmítnou a hromadně propagovat důvod i nebepečí z 'nabídky' ČTc vyplývající...
Ale místo toho se několik ISP vrhlo na ADSL a tak nechají své klienty ČTc holit skrze sebe jako dojné krávy (nebo spíš by se dalo říct jako stádo volů - omlouvám se za vulgarismus).
Ale to už vyplývá z oblíbeného "čecháčství", kdy několik (i minoritních) skupin není schopno koordinovat svůj postoj proti monopolu a jeho zvůli. Výsledkem pak (v oblasti Internetu) je přetlak v 2.4GHz pásmu (a užívání WiFi v rozsazích, na jaké není stavěné) nehledě na to, že nakonec se jako první skutečné "paušály" rozšířily paradoxně nejdražší metody spojení (GPRS a nyní i CDMA)...

Kdyby za neco stali, tak si pronajmou od Telecomu cely linky nebo datovy pasmo (pres LLU) jako Telenor a muzou nabizet ADSL jaky chtej. Jejich "cechacstvi" je spis v tom, ze do zakazniku nechtej vrazit ani korunu, ale odrbavaj je jeste hur, nez Telecom.

"Kdyby za neco stali, tak si pronajmou od Telecomu cely linky nebo datovy pasmo (pres LLU)..."

to klidne muzou udelat, ale za kazdy "par" z ustredny k Tobe domu zaplati tusim neco pres 600,- mesicne, tak nevim, jak na tom nekdo muze chtit cokoliv na 300,-

Jestli LLU stoji 600 Kc, tak treba Contactel muze nabidnout ADSL 1024/768 bez FUP za 2000 Kc/60 Ojro, ne? Jako to maji v Badensku-Württembersku a v Mukacevu.

Ceny konektivity sice klesly, ale 1024 Kb/s cista trubka jeste na nasem uzemi ceny 1.400 kc nedosahly (a to nemluvim o tom, ze nekdo musi zaplatit posledni mili).

Tak dame agegaci 1:2? Jaka posledni mile? To neni v cene LLU? Me by to vazne zajimalo. Proc se OLOove nevrhnou na business? POkud je to teda pravda s tema 600 Kc. Myslel jsem ze je to mnohem vic.

Obavam se, ze jste nepochopil. Coz beru jako svoji chybu, ale bohuzel vice polopaticky to vysvetlit nedokazu.

Tak to prosim jeste zkuste. Proc ne 1024/768 s agregaci 1:2 bez FUP od Kontaktelu, ktery koupi LLU za 600 Kc a cele to proda za 2000 Kc.

Bohuzel nerozumim Vasi otazce :-(

Ok. Je tam ale navíc ještě drastický jednorázový poplatek cca 10000 za unbundlování jedné linky:(

mas pravdu, a jeste pripocitej neco za nakup "ustredny" a nejaky najem CTc, za to, ze te pusti do "domu", takze 2000 se mi zda tak +- celkovy mesicni naklad za linku....

psalo nějaké boží hovádko z ČTc (?) neoprávněně pod mým jménem.

Koukám, že každá špinavost se jim hodí...

Nebo ne. To vite, buhvi, kolik Ladislavu N. beha po svete. To uz je riziko, kdyz se nepodepisujete plnym jmenem (a pripadne e-mailem) :-)

Jo, jsem zvědav na vaši reakci, pane Krsku, až nějaký osel zkopíruje vaše jméno (příp. e-mail) z předchozího příspěvku k nějaké blbosti vložené do diskuse...
;o)

Jiz se nekolikrat stalo.

Dobry den,
zasilam priklad toho, co ISP dokazi zformulovat,
dozvedel jsem se to nahodou rano, byl tam limit myslim dokonce tretinovy nez je uvadeny nyni/skoda, ze jsem si tuto informaci nezkopiroval hned rano/, za toto pripojeni s limitem 10 GB vcetne DPH/puvodne samozrejme bez limitu/ se plati pres 1400 Kc mesicne/modem mam jiz koupeny/, schvalne neuvadim jmeno ISP, protoze do dnesniho dne jsem s nim byl spokojeny, ale takto nesmyslne omezovat sve zakazniky je vrchol,
staci prenaset data pres FTP+poslouchat napr. country radio a budu mit
z udajneho vysokorychlostniho pripojeni vzpominku na dial-up.

Od 5. 8. 2004 bude na základě Vašich požadavků u služby inADSL spuštěn testovací režim uplatňování FUP (Fair Use Policy). K tomuto kroku jsme přistoupili proto, abychom zajistili korektní fungování služby a dosáhli spravedlivého dělení pásma v jednotlivých přístupových bodech (DSLAM).

Uživatelům, kteří přesáhnou po dobu tří hodin 120MB stažených dat a dostanou se mezi 10 největších "stahovačů", bude rychlost downloadu omezena na 64kbps. Každý den o půlnoci bude rychlost downloadu vrácena na původní hodnotu služby inADSL. Stažená data a pořadí v top 10 určuje automat spouštěný každou hodinu.

Doufáme, že toto opatření pochopíte jako krok, který napomůže bezproblémovému fungování služby inADSL a krok, který umožní všem uživatelům naplno využívat této služby.

Haha, už vím o jakého ISP se jedná, je to IPEX. No uhádl jsem to proto, protože to samé jsem obdržel emailem tu zprávičku
" Od 5. 8. 2004 bude na základě Vašich požadavků u služby inADSL spuštěn testovací režim uplatňování FUP (Fair Use Policy),.............. "

Ale zatím mám to štěstí, že bydlím v lokalitě, kde je málo zákazníku připojeno přes IPEX k ADSL. Dneska jsem za celý den postahoval přes 350 MB a vůbec nedošlo k poklesu rychlosti. Jinak se jedná o Severomoravský Kraj. Kde lidé to nejvíce pocítí, tak to je hlavně Praha a větší města, já žiju ve městě do 60 tisíc obyvatel.

Těch 350 MB jsem stáhnul v pohodě, protože jenom shlédnutí tiskové konference ČT ze záznamu na http://live.quick.cz bylo přes 150 MB.