Je to divny. "Strategicka zavislost, vliv cizich vlad, zakonna povinnost podilet se na spionazi..." Jako by se tohle vsechno tykalo jen Ciny. Ja jsem pro tohle resit, ale priznejme si na zaklade techto kriterii muzem vyloucit i prvky z usa. Na taiwanu taky muze byt za rok vsechno jinak, takze vsichni prejdem na mikrotik od lotysu? Nebo co je teda koser?
"V USA třeba nemají zákon, že technologické firmy MUSÍ spolupracovat s tajnými službymi kdykoliv je tyto o spolupráci požádají."
A co CLOUD Act, FISA nebo National Security Letters? To je imho uplne stejna kategorie opatreni jako maji v Cine, akorat to americke z nejakeho duvodu nenazyvame spionazi.
V USA stále ještě existuje veřejná kontrola institucí (byť tohle je v případě tajných služeb všude na světě problematické), to je věc o které se v číně nikomu ani nezdá. Tamní tajné služby jsou nástrojem výhradně Čínské komunistické strany stejně, jako bývala StB u nás. Nemám ŽÁDNÉ iluze a stavu demokracie v USA, ale s čínou je to stále ještě naprosto nesrovnatelné. Kdo to staví na roveň, tak vědomě zkresluje realitu.
19. 5. 2026, 13:17 editováno autorem komentáře