Vlákno názorů k článku Bude evropská spravedlnost opravdu slepá? od icu - Lze tu samou hudbu koupit i v jiném...
-
icu (neregistrovaný)Lze tu samou hudbu koupit i v jiném obchodě než na iTunes? Ano, lze, iTunes tedy své dominantní postavení nezneužívá, nenutí své dodavatele obsahu prodávat jen přes iTunes a není proto důvod proti iTunes zasahovat.
Je dostupná 100% dokumentace kancelářských a jiných formátů, které používají produkty Microsoftu? Ne, není, navíc tyto formáty mohou být kdykoliv (a v podstatě bez "varování" změněny). Z hlediska businessu se jedná o síťové odvětví, Microsoft se (ze svého pohledu pochopitelně) snaží svoji dominanci rozšiřovat i na další trhy. Začalo to OS (smlouvy s dodavateli HW, které znemožňovaly instalaci jiných systémů), pak to přešlo na kancelářské programy (používání nedokumentovaných funkcí v MS Office), internetové prohlížeče (přibalení IE k Win), ale až hrozba, že by Microsoft mohl dominovat i spotřební elektronice, donutila představitele významných celků (USA, EU) k nějakému jednání. Všechny výše zmíněné praktiky byly zdokumentovány a MS za ně byl někdy odsouzen, někdy pouze popotahován po soudech. Všechny také jsou jasně popsány jako zneužívání dominantního postavení. -
Upirek007 (neregistrovaný)Samozrejme,ale problem je, ze jsou s nim stale problemy. Az s nim problemy nebudou,taks e rozsiri vic. Mimochodem,pomalicku se rozsiruje a cim je dokonalejsi,tim vice a vice zacina ukrajovat s kolace trhu. Chce to jen tento produkt vyvijet a vyvavrovat se chyb, ktere by pozdeji az vytlaci dominantni operacni system,nebyl napadnut stejne jeko Microsoft.
-
stoural (neregistrovaný)"Je normální, že výrobek bez dodatečných komponentů a features je levnější než s nimi. Trh Vás k tomu donutí, konkurence ho totiž bude takový výrobek prodávat levněji."
Kupodivu tu konkurence je. A dokonce nabizi svuj produkt za nejnizsi moznost cenu - zadarmo!. Trh ovsem nema zajem. V cem je problem? Snad ne v MS. -
stoural (neregistrovaný)No vase nazory josu skutecne zcetne. Rekl bych, ze primo k popukani.
Co kdyz chci hudbu z ITUNES poslouchat i na jinem prehraci? To ovsem nejde. To neni zneuziti dominantního postavení na trhu?
S prominutim, jste fakt hlupak.
WMP si mimochodem nemuzete dokoupit. Je totiz zdarma. -
Jenomže to je právě špatně.
Je normální, že výrobek bez dodatečných komponentů a features je levnější než s nimi. Trh Vás k tomu donutí, konkurence ho totiž bude takový výrobek prodávat levněji.
Jenomže pokud máte dominantní postavení, tak Vás k tomu žádná konkurence nenutí, a pak cenu neurčuje nabídka a poptávka, ale pouze nabídka. A to je špatně, protože taková cena je vždy vyšší než tržní.
Doporučuji prostudovat základy ekonomie pro první ročník VŠ. -
Upirek007 (neregistrovaný)"Já chci Windows bez WMP a IE, které budou levnější o podíl těchto dvou aplikací na ceně OS. Pak se teprve rozhodnu, zda si dokoupím WMP, nebo jiný přehrávač.
Evidentně pořád nechápete, o co tady jde."
Ale, ale. A Vy si snad myslite,ze by byli WIN bez WMP a IE levnejsi? Kor kdyz IE je dost provazany s jaderm WIN. Obchodni politika vubec a cena vubec neodrazi naklady na vyvoj, kor kdyz mate moznost to prodavat s velkou marzi. Mimochodem v cene uspesneho produktu kolikrat platite i cenu vyvoje neuspesneho produktu. -
Seti (neregistrovaný)"To, ze hudbu z iTunes lze poslouchat jenom v iPodech, neni monopol?" ne, protože hudbu si můžete stáhnout z jiných zdrojů. Monopol by to byl v případě, že hudbu by šlo stahovat JEN a iTunes.
"To, ze hudbu z iTunes lze poslouchat jenom v iPodech, neni monopol?" ne, protože si můžete koupit jiný hw, který bude plnohodnotý tomu macovskému.
"ALe to, ze MS da do sveho OS nejaky prehravac multimedii, a vam nijak nebrani(!) v pouzivani jineho prehravace, to nahle monopol je." ne monopol, ale zneužití dominantního postavení na trhu. Já chci Windows bez WMP a IE, které budou levnější o podíl těchto dvou aplikací na ceně OS. Pak se teprve rozhodnu, zda si dokoupím WMP, nebo jiný přehrávač.
Evidentně pořád nechápete, o co tady jde. -
stoural (neregistrovaný)"Nerad pouzivam tahle medicinska oznaceni, ale pokud se objevi takhle hloupe proargumentovana glosa na odbornem serveru, pote, co je dana problematika protrasana nekolik let ze vsech stran, pak je opravdu nekde neco spatne."
Je velmi zajimave, ze presne toto PLATI NA VAS.
To, ze hudbu z iTunes lze poslouchat jenom v iPodech, neni monopol? To, ze na MAC nedostanete snadno jiny OS? To taky neni zneuziti sveho postaveni?
ALe to, ze MS da do sveho OS nejaky prehravac multimedii, a vam nijak nebrani(!) v pouzivani jineho prehravace, to nahle monopol je.
Vase videni sveta bych nechtel mit, byl bych za idiota :) -
stoural (neregistrovaný)"Apple nemel se svymi produkty monopolni postaveni, a mobilnich telefonu si muzete koupit mraky ruznych typu, takze nechapu, jak to do toho muzete vubec plest."
Evidentne jste vubec nepochopil pointu. No uprimne - s vasi prezdivkou me to neprekvapuje.
MS taky nema monopolni postaveni, protoze OS systemu, ci prehravacu si take muzete koupit kolik chcete. Takze, na jedne strane vam tohle nevadi u Apple, ale u MS ano. Chacha :) -
anonymníNerad pouzivam tahle medicinska oznaceni, ale pokud se objevi takhle hloupe proargumentovana glosa na odbornem serveru, pote, co je dana problematika protrasana nekolik let ze vsech stran, pak je opravdu nekde neco spatne.
Problem neni v tom, ze Microsorft ma monopol a neni ani v tom, ze v ramci OS pridava dalsi aplikace. Problem byl v tom, ze v tehle konkretni aplikaci vkrocil na jiz konkurencni trh, ktery zacal generovat zajimave zisky a ktery bude generovat stale zajimavejsi zisky (viz iTunes), a tak se snazi prenest svuj monopol do dalsi oblasti. Coz je vec, kterou mu Evropska komise po pravu zatrhla. Nejde vubec o to, jak kvalitni byl WMP a jeho pripadna konkurence.
Apple nemel se svymi produkty monopolni postaveni, a mobilnich telefonu si muzete koupit mraky ruznych typu, takze nechapu, jak to do toho muzete vubec plest.
Kdyby mela EK rozumnou silu, tak donuti MS prodavat verzi WinXP bez WMP o par dolaru levneji, a to by hned bylo videt, jaky je o ni byl zajem.
A proc vlastne ty anti-monopolni zakony existuji a proc se uplatnuji... protoze se proste zjistilo, ze ekonomika s nimi funguje lepe. Mozne, ze to nezapada do neciho fundamentalisticky ideologickeho videni sveta, ale to uz je jeho problem.
