ANO! S Vasi prvni vetou lze naprosto souhlasit! Soucasny system s parlamentem plnym lidi, kteri se nedokazi zivit praci, prezidentem, ktery v podstate jen spotrebovava produkty prace druhych, a 16 ministerstvy, ktera likviduji i posledni zbytky svobody, kterou mame, povazuji za vec "uplne k nicemu, ktera akorat spotrebovava penize."
Vami (implicitne) vyzdvihovana demokracie je totiz system, v nemz nahoru vyplave to nejhorsi z lidske spolecnost. Zavist, zloba, nenavist. Co byste rekl tomu, kdyby se spolecnost demokraticky rozhodla, ze bude lepsi, kdyz nebudete zit? Je to preci demokraticke, tudiz spravne, ne?
Odlisujte prosim dve veci: demokracie a svoboda. To je jako nebe a dudy, ve jmenu demokracie lze krast, vrazdit, znasilnovat. Ve jmenu demokracie vrazdil Hitler, ve jmenu demokracie zlikvidoval Roosevelt americke hospodarstvi, ve jmenu demokracie vrazdil Lincoln a mohli bychom pokracovat do nekonecna.
Podle me neni resenim usnadnit demokracii omezovani nasich svobod e-Governmentem. Neni preci jen lepsi nepodavat zadne priznani k dedicke dani nez moznost podavat ho elektronicky? Ja osobne mam pocit, ze ano.
Jen na okraj, nenapsal jste, co Vam vadi na anarchii...
Aha, takze podle vas je soucasny system s parlamentem, prezidentem a vladou s 16 ministerstvy uplne vedle a k nicemu, akorat spotrebovavaji penize.
No to nevím, co bych na to rekl, proste tu mame demokracii a nikoli anarchii, coz by vam asi vice vyhovovalo.
Mozna si akorat nedovedete predstavit, jake obcanske sluzby by vam takove ministerstvo nabidlo... to je jina vec. Tim cilem je samozrejme jakysi e-Government, tj. zjednodusene pres net si budete moci vyrizovat veskery kontakt se statni spravou, od obcanskych prukazu a pasu po danove priznani. Neco jako e-banking, nemusite nikam chodit, stat ve frontach, pobihat z jednech dveri do druhych...
To ale vyzaduje standardy zavazne pro celou statni spravu, propojeni vsech agend, efektivni koordinaci projektu atd atd. Proto ministerstvo, jak sem uz rekl, ÚVIS ma v tomhle velmi omezenou pusobnost. I v jinych zemich jsou ministerstva informatiky.
celkem s vasimi nazory souhlasim (zvlaste s uvahou o Solution), az na uvod, ktery nebyl k tematu.
Totiz nazor na uzitecnost ministerstev. Ministerstvo omezuje a spotrebovava to je jasne. Pravdou je, ze i neco "vytvari" (vraci cast sve spotreby), ale obvykle v takove forme o kterou nikdo nestoji nebo o ni nestoji ten, kdo ji dostane. A to nemluvim o otazce efektivnosti.
Predstavte si, ze vas prepadnou v parku (coz vam nepreji) a seberou vam penize. misto ukradenych penez vam zlodej vrati (treba) detskou trikolku. Budete mit pocit, ze zlodej neco vyprodukoval?
No je vidět, že pán z nechvalně známé firmy Solution by se měl věnovat raději zlepšování produktů své firmy, než tu prezentovat politické názory. Že ministerstvo jenom omezuje trh a spotřebovává peníze je názor hodný žáka základní školy.
Že by ÚVIS mohl být základem nového ministerstva, o tom se mluví již delší dobu. Důvodem jsou myslím jeho nedostatečné kompetence. ÚVIS má řídit a standardizovat informatiku ve státní správě, kde probíhá množství projektů a často jsou podobné, opakující se nebo se dokonce řeší na různých rezortech stejné věci, což je evidentní plýtvání prostředky státního rozpočtu. Kromě toho, že by toto mohl ÚVIS nějak uvést do pořádku, je jeho důležitá role také ve standardizaci. Informační systémy různých rezortů by se spolu měly domluvit, měly by umožnit komplexní oběh dokumentů ve státní správě a podobně. enže ÚVIS na toto nemá pražádné kompetence, může akorát vydávat standardy, kterými se stejně nikdo neřídí a právní síla usnesení vlády je mnohem silnější, takže když si vláda vydá jednací řád, že resorty budou posílat materiály na jednání v papírové podobě v počtu 40 kopií a o elektronické podobě ani slovo, ÚVIS s tím nic nenadělá, jeho jediným "zástupcem" ve vládě je ministr Březina, který už má své dny sečteny.
Nebudu tu rozvíjet sáhodlouhé polemiky, které by se o tomhle tématu daly vést, jenom si myslím, že počet ministerstev zůstane stejný. Adeptem na zrušení je Ministerstvo dopravy a spojů, přezdívané Ministerstvo Českých drah, kde telekomunikační agenda by přešla na nové informatické ministerstvo a dráhy na MMR nebo na kraje, protože MMR je podle mě dalším adeptem na zrušení... Otázkou je také poslední výkřik v ochraně osobních údajů ÚOOÚ, jestli to musí být samostatný regulátor nebo by klidně mohl úpět z ministerstva informatiky...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
