Vlákno názorů k článku Budeme sponzorovat Google? od Cabadaj Viktor - Já bych ty Klausovy znalosti a vlastnosti nijak...

Tak já je nepřeceňuji taky, ale když vidím autora, který napíše podoubnou "věc" a pak se diví 100 komentáři pod ní, a píše, že to je jako "Klaus nenapsal", tak se musím ohradit. Jednak Klaus je prezident, a kdyby svou volební kampaň a celý život vedl podobně "kreativně" a informovaně, jako autor tohoto článku, tak by se nahoru rozhodně nedostal. A v tom mi to právě vadí. Nevadí mi, že je autor mlaďas, ale že to není rozhodně Klausův formát, tak ať o něm nepíše. Klidně může psát o klausovi i 8mi leté děcko, které bude ale nad úrovni všech ostatních, a ne někdo, kdo nechápe základní principy podnokání, fungování akciového trhu a reklamy a přitom už je na vysoké škole...

Ono už stačí, že jsi napsal:

"
Myslím si, že v kontextu těchto událostí bychom se měli naučit sponzorovat své oblíbené servery – pokud se nám nějaká stránka či web líbí, kliknout místo na „palec nahoru“ na reklamní banner.
"

si už nic dalšího vymýšlet nemusíme!


Se nepřirovnávej k panu Klausovi, kterému nesaháš, jak je vidět, vědomostmi ani po kotníky!!!

Ty ani nevíš jak funguje reklama, že za klik se dnes už většinou neplatí, že se sledují konverze a že někdo kdo inzeruje nevydělává, už z principu, na tom, že mu někdo kliká na odkazy směřující k němu:) a vidí tak jeho web, ale že někdo k němu příjde a koupí si jeho produkt!

Než začneš psát glosu, tak si ověř zásadní věci.

Taky by neuškodilo si něco zjisti o akciích a o jejich každodenní výši kolísání.

A to už vůbec nemluvím o tom, že pokud někomu špatně funguje podnikání, musí hledat chybu jen sám v sobě.

Takže, když to shrnu, možná jsi filozof amatér, ale nerozumíš reklamě, podnikání a akciím, takže podle mě na Lupě nemáš co dělat. Máš psát glosy na filozofujmesidokapsy.cz .

Takové mystifikace, neúmyslné neznalosti, a neúmyslné nabádání k poškozování inzerentů tady už totiž dlouho nezaznělo, ty jeden milý usměvavý neznalý člověče :).

Co se aspoň omluvit a napsat do článku, ať lidi jen pro efekt neklikají na odkazy?

"Nepřirovnávám se k panu presidentovi ani vědomostmi,"

Už jen to, že napíšeš:

"Připadám si jako v rubrice "Co Klaus neřekl" na stránkách pana presidenta :)."

mi připadá, jako jisté znesvěcení prezidenta :), je to jako by radikální pravičáci uváděli slovo Budha ve svém textu, prostě se to nehodí, a působí to jako pěst na oko. Jsi prostě naprosto jiný kalibr, tak si tyto asociace odpusť.

"Nevím, jestli máte nějaký problém se mnou osobně"
Tvé články jsou prostě otřesné kvality, s tebou osobně to nemá nic dělat.

"ám pocit, že záměrně nečtete celé glosy a nerozumíte rozdílu mezi glosou a článkem."
Komentuji stylem, že je vždy jasné, k čemu se komentář váže (typicky i cituji), pokud si stále myslíš, že si vymýšlím něco, co jsi neřekl, tak naprosto nedokážeš jednak pochopit o čem to píšeme, a k čemu se to váže. Tedy nejenom, že máš scestné názory, ale i postrádáš jakoukoliv zpětnou vazbu k jejich nápravě

"Pokud jde o tykání,"
Jsem na Internetu, tedy automaticky tykám, přešlo to z ameriky, kde "Vy" neexistuje (tedy ano a je synonymem pro ty i vy). Tady nejsme ve styku ze zákazniky, ale na odborném fóru v uzavřené komunitě.

"Obvzláště pokud budete vystupovat slušným a kultivovaným způsobem(což se vám většinou také daří)."
Bohužel, jako bych hrách na stěnu házel. Ono jde o to, že kdo to umí, ten to dělám, a kdo to neumí, ten o tom píše (kromě Peterky :) ). Já nepíšu proto, že mě to nebaví, a že mě živí něco jiného, ale když vidím podobné žvásty, tak je musím okomentovat, protože nechci aby Lupa klesla k myšlenkovým kreacím zpravodajství na Nově atd., kde pomalu není jedina zpráva přesná.

Hezké, předpokládám, že vám Aleši šéfredaktor doporučí, abyste příště nereagoval v ohlasech vůbec. Je to lepší, než tento špatný příklad.

Jinak se nedivím, že jsou vaše glosy i články poměrně ostře komentovány. Potřebujete ještě trochu dozrát.

V celé glose ani jedinkrát nezaznělo protiprávní, první a pod. jen etický. Netvrdím, že s pohledu právního je blokování reklamy trestné. Už jen proto, že nejsem právník. Netvrdím, že je to nemorální, neboť moralita je otázkou svědomí každého jedince. Netvrdím, že AdBlock způsobí úpadek internetu, už jen pro to, že ho zase tolik lidí nepoužívá. Připadám si jako v rubrice "Co Klaus neřekl" na stránkách pana presidenta :). Za diskusi jsem rád, jen bych si dovolil požádat některé diskutující o korektnost směrem k textu, ze kterého vycházejí.
Mám pocit, že se diskuse stáčí směrem k tomu co jsem nikdy neřekl a je to připisováno mé osobě, než k samotnému tématu, které se glosa snažila otevřít - tedy bude existovat dvojí internet s reklamou a bez ní, ale za poplatek? A je eticky přijatelné užívat službu, po které se chce, abych ji zaplatil (libovolnou formou) bez placení? A pokud ano, jaké to bude mít důsledky do dalších oblastí lidské činnosti?

Nepřirovnávám se k panu presidentovi ani vědomostmi, ani znalostmi ani úspěchem či čímkoli jiným, než že začínám mít stejnou potřebu jako on zcela transparentně se ohradit vůči tomu, že je mi do úst systematicky vkládáno něco co jsem neřekl.
Nevím, jestli máte nějaký problém se mnou osobně, protože se jedná už o několikátou kritiku mnou psané glosy, kterou záměrně překrucujete a hledáte v ní to co v ní není. Mám pocit, že záměrně nečtete celé glosy a nerozumíte rozdílu mezi glosou a článkem.
Pokud jde o tykání, nevím o tom, že bychom se na něm nějakým způsobem domlouvali a z mého pohledu zcela zbytečně shazujete především sebe a své příspěvky, což je škoda, protože je v mnohých spousta zajímavých postřehů.
Pokud máte potřebu býti autorem glos na Lupě, pak vám doporučuji kontaktovat šéfredaktora, na kterém bych také nechal kdo na Lupu patří a kdo ne. Vaší možností je mé články nečíst, nebo je samozřejmě v diskusi kritizovat, což samozřejmě můžete a jsem za to rád. Obvzláště pokud budete vystupovat slušným a kultivovaným způsobem(což se vám většinou také daří).
Pěkný den
Michal Černý