Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Krátké vlny: Budoucnost evropské konektivity? Na čem stojí návrh Aktu o digitálních sítích (DNA). Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.

  • Dnes 8:16

    Danny

    Jen to cenove prijatelne v evropskych metrikach nerovna se internet za dve stovky. V tomhle aspektu ma spotrebitel (mj. diky wifinarum) drobet pokrivene vnimani ceny, zejo. Ale sam na svem narikani prakticky vidite, ze ten internet za dve stovky udrzitelne reseni podnikani neni, coz vam snadno dokaze fakt, ze ti wifinari se po case nechavaji ochotne skupovat :-) Ostatne problematice cenotvorby se i zde na Lupe par clanku venovalo, vc. vyjadreni nekolika mensich / regionalnich ISP prave v tomto duchu.

    Co se dodanych zarizeni / sluzeb tyce... inu, (vetsinovy) spotrebitel to tak vlastne chce, nechce zadne extra strarosti, proste chce doma krabicku co zapne a funguje (dost casto ani nezmeni SSID)... a to, ze par geeku to chce drobatko jinak neimplikuje nejakou masovou poptavku. To samozrejme plati i o te IPv6 - troufam si rict, ze vetsinovy domaci uzivatel ani nevi co to je, natoz aby resil segmentaci site. A ty dodane krabicky to resi "po svem" bez ohledu na L3 protokol - sit pro hosty, pokud ji teda vubec nekdo explicitne zapne funguje tak, ze je firewall uz na L2 (bridge)... zadna segmentace na L3 se tam vubec neresi. Ale vetsinovy domaci uzivatel se ani k tomu "oddelovani" navstev obvykle ani nedopracuje... neresi to.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).