Vlákno názorů k článku Caroline Jarrett (GDS): Aby bylo jasno. Úředníci tu nejsou pro vládu, ale pro lidi od BrainLess - Vzdy kdyz debatuji s kolegy a rikam co...
-
BrainLess (neregistrovaný)
Vzdy kdyz debatuji s kolegy a rikam co by se melo ve state zmenit, poukazoval jsem na tu "hloupost" v podobe roztristenosti webu/duplicitnich/triplicitnich systemu atd. Pritom by stacilo kvalitni statem provozovane housingove centrum a v nem infrastruktura pro statni system. Jednotny web pro ministerstva/obce atd ... nevidim nejmensi duvod proc ma mit kazde mesto velikosti nula nula prd vlastni web a nejakou spriznenou firmu/oprasovace webu. Prijdete na urad a vyplnujete lejstra kde 99% udaju jiz maji ..
Napriklad nechapu tu zhovadilost v podobe dane z nemovitosti, stat ma na katastru co vlastnite presto vyplnujete formular ( ktery 90% obcanu nema sanci vyplnit ) atd.
Zrovna tak roztristenost napriklad informaci voda/plyn/elektrina/pozemky. Proc proboha neni jeden statni GIS a na nej nemaji pristup veskere organizace ktere by pristup mit mely atd. A vymyslet by se toho dalo HOOOODNE a zoptimalizovat taky, jenze to by nekdo musel vytvorit vizi ( nebo ji zkopirovat treb z Estonska ) a jit za ni ...
-
Protoze optimalizace vzdy ve svem dusledku znamena snizeni rozpoctu a mene moznosti si udelat politicke pratele. Zakon by je musel nejprve direktivne donutit provozovat vsechny sve IT systemy formou otevreneho API, a dale by jim musel naridit, ze jakekoliv jine systemy nesmi urad provozovat ani v rezimu udrzby. Jenze podobne zakony nikdy nikdo schvalovat nebude, protoze tento problem nikdo ani resit nechce. Vsak se podivejte na Ing. Prouzu jak tajuplne obesila ruzne urady - nekdo to zde jiz v jedne diskuzi barvite popisoval - ten se v tom jenom utopi a niceho prulomoveho nedosahne.
