Tak znova ... kdyz dodavatel tvrdi, ze na 100% garantuje, ze se nic nemuze stat, pak i miliardy v dolarech jsou prece OK ... protoze se prece 100% nic nestane. 100% = 0,00000.. rizika (nebudu hledat znak pro nekonecny rozvoj nul).
A rozhodne se nebavime ani o stokorunach ani o jednotkach tisic. V pripade kdy jsem toto resil, slo o projekty za statisice a miliony. Pricemz dodavatel tvrdil, ze po nasazeni bude vse naprosto vpohode fungovat, ale zavazat se zaplatit (alespon) provozni naklady (=mzdy, energie ...) nechtel. Samo, zakaznik by to z nich ve finale stejne vysoudil, protoze jde o prokazatelnou skodu, ale smluvni pokuta se vymaha o dost lip.
Ono bude ve finale podstatny predevsim to, co maji zakaznici ve smlouvach. Ja jsem se osobne uz nekolikrat setkal s podobnyma pindama na tema "100% garance" ... pripadne "nic se nemuze stat" ... ale jakmile sem po dotycny firme chtel, at se tedy zavaze ke smluvni pokute v radech miliony denne (prece se nic nemuze stat, tak to nikdy platit nebudou) ... tak bylo najednou vymluv, jak to nejde.
podle jejich vyjadreni na FB
Vážení zákazníci,
rádi bychom Vám upřesnili, jak funguje geografická záloha primárního pole a tím i osvětlili nastalou situaci....atd.
viz
https://www.facebook.com/CasablancaINT
replikace a 100% dostupnost v jejich podani znamena castejsi zalohovani mimo vlastni sit
jinak receno - podle jejich prohlaseni zadny zalozni cloud - funkcne totozny obraz primaru nebezi, neni a jen zakaznici jsou hlupaci, ze si jejich slova tak vysvetlovali a oni to ted v tom prispevku na FB tem hlupakum objasnuji. :-)
Firma stále pracuje na obnově zákaznických služeb a zvažuje další právní kroky, včetně podání trestního oznámení. - no rekl bych, ze nekteri zakaznici zvazuji totez, ale vuci Casablanca INT - ono preci jen replikace cloudu a 100 % dostupnost je neco jineho nez casta zaloha a chybejici technologie pro realizaci zalozniho behu systemu. S tim asi bude nakonec souviset i postoj pojistovny k nemajetkovym skodam - usly zisk apod.