Vlákno názorů k článku CDMA od Eurotelu - oběť vlastního úspěchu? od John - Mám uplně stejný problém ale s GPRS od...

Mám uplně stejný problém ale s GPRS od eurotelu. Po nainstalování Service packu 2 do mych Win XP se některé stránky nenačtou vubec,ani ping na ně není...některé fungujou.Jestli někdo víte,nebo tušíte, prosím napište.ICQ: 175 258 294

Ahoj Pavle,
na jakou hranici? Co je ta hranice, jake ma vstupy? Jake vystupy? Jakou adresu bude mit klient? Jakou to bude koukat do Internetu?

Mozna jsi mne nepochopil, ja jsem chtel dat IPv6 pouze na hranici, kde to stejne dneska je/bylo v prdeli, takze zakaznici by na tom uz hur byt nemohli... k IPv4 se mohou vratit vzdy..

Pokud je reseni pres IPv6 jiste, proc ho sakra nepouzivas Ty?

Az ET adresy dojdou, proste pozada o dalsi.

Pokud dneska prijdes za vyrobcem krabice, ze Ti neco v IPv6 nefunguje, odpovedi jsou mnohem neurcitejsi nez v IP. Momentalne je takrka jiste, ze kdyby ET spoustel CDMA v prostredi IPv6, tak jsou dnes uzivatele v pytli :-)

a) za NAT+PAT mohl nedostatek IP prostoru. ten jiz nyni netrva, a je aplikovan jen NAT
b) objeveni se problemu casove nekoreluje se zrusenim PATu, objevilo se podle vseho nekdy v pulce ledna. takze bud vylozene SW chyba, nebo pretizeni P2P nebo neco podobneho.

Zajimavy nazor, nemyslim si ze problemy Eurotelu souvisi s DNS, tohle zni logicteji (pro me, z hlediska hardcore sitariny, laika). Divne vsak je, ze se neprojevuje u vsech zakazniku (ja se s tim treba jeste nepotkal asi vubec)


ad IP - uz se dela jen cisty NAT, ne i preklad portu, takze kazdy dostane vlastni IP.

Ad ET - ale to mu za chvili dojde... 256*256 je bohuzel jen 65535...:-) (pravda, bude to o 15000 vice nez jak si chtel dimenzovat sit, ktera se mu stejne poklada...)

At Dual stack - ja nerikam, ze je to pro mne problem a uz vubec ne technicky (ostatne tunel mohu delat beztrestne na mnoho mist), bohuzel pro to, krome DNS zaznamu pro IPv6 adresu, nemam zatim vyuziti... naopak ET misto dohadovani bloku u RIPE pro to prakticke vyuziti mel a volil dle meho nazoru pomerne podivnou strategii s nejistym vysledkem, misto jisteho reseni...

Tak ja nevim. Eurotel dostal /16 blok a prestal prekladat na ty ctyri adresy. Stalo se to asi tak mesic pote, co byl posledni RIPE meeting (kde lidi od ET dohadovali prideleni toho bloku). Pokud vim, tak ET preklada 1:1 (nebo ze by to uz zase zmenili?). Nevim, jak velky prostor ET vyuziva ve vnitrni siti ani na kolik vnejsich adres to pouziva. Ale pokud ma /16, pak ma dost prostoru, aby prekladal 1:1.

Ja vim, ze jako "komercni sluzbu" nabizi IPv6 dva ISP (kokonce jsem o prvnim psal kdysi clanek) - a u obou jsou omezeni. Pokud se tyce tranzitich operatoru, tak pokud vim, je to jen jeden, co umi IPv6.

Pokud Tvuj operator nedela v IP/IPv6 rozliseni, proc uz tu pripojku nemas? Nahod dual stack a stan se plnohodnotnym clovekem. Nebo ze by nejaky rozdil byl?

Most je preklad adres, ale urcite vis, ze se muze jednat o 256*256*256 kombinaci na strane vnitrni ku minimalne stejnemu prostoru na strane vnejsi (tam kde ted byli/jsou 4 adresy)... trochu nepomer co rikas?

Nevim co o IPv6 vis ty, ja naopak vim, ze to jako komercni sluzbu jiz nabizi nekolik operatoru a to vcetne tranzitnich, takze CESNET ci 6BONE to uz jaxi davno opustilo... a pokud se ptas na moji IP adresu, v tuto chvili ma IPv4, ale neni problem, pokud bych chtel IPv6 adresu ji ke mne dostat, neb muj operator v tom dneska jiz nedela rozliseni... (ani cenove, ani technologicke)... dalsi dotazy?

A Pavle, neni ten "most" nahodou preklad adres? :-)

Pokud vim (a vim, docela dobre), v CR zatim IPv6 neprekrocilo stadium "pro par zasvecencu". Mimochodem, Ty mas IPv6 adresu?

Ono je IPv6 pro ET neznamy pojem? Nerikej, ze nevis, ze v ramci lokalni site muze mit IPv4 (aby zakaznici nic nepoznali), ale na hranici bude IPv4 - IPv6 most... - operatoru nabizejici nativni IPv6 konektivitu jiz v CR par je, vcetne NIXu, pokud vim...

Jestli je to DNS se da zjistit snadno, zjistit si IP nepristupneho serveru nekde jinde (google poradi) a zkusit ping primo na ni.

Routovanim to taky byt asi moc nemuze, to by spis nefungovalo nic, respektive si moc nedovedu prestavit situaci, kdy cast paketu dorazi OK a cast, navic jen pro specificke IP, ne.

Taky je mozne ze Etelu to dela bordel a zahlcuje ty servery nejakymi nesmyslnymi pozadavky (spatne funkcni NAT) a kazdej rozumnej FW to po nejake dobe odstreli komplet.

Diky, zahlcenej NAT, to me teda nenapadlo - mno hold jsem zvyklej na to, ze ma kazdej svou IP.

Pripomel jste mi ale podobny problem (ne s NATem, ale s routovacem), kdy ho jeden user spolehlive odrovnaval poctem TCP connectu. Po te, co jsem mu (skoro slusne :) vysvetlil, ze jeho "beznych" 8000 tcp connectu je na jeho omezene lince kravina, problemy nejsou. Ano, chyba byla taky v nastaveni routeru, ale (deseti)tisice connectu vod jednoho usera... Mno ale, P2P site byli nejen na lupe umilany tolikrat, ze to snad uz nema smysl rozebirat.

co ET nutilo k tem prekladum?

Tohle vim nahodou uplne presne :-) meli obavy z toho, ze jim nebudou stacit IP adresy (ze jim je RIPE NCC proste neprideli).

Verim ze ET je v dost tezke situaci a dela co umi. Celkem by me zajimalo, jestli nekde existuje precedens, kdy by 30.000 uzivatelu bylo natovano cca na 4IP adresy.

Pokud vim, tak tohle snad zmizelo v dobe, kdy ET dostal novy /16 prefix.

Snad jen technicka poznamka... co ET nutilo k tem prekladum? Jinymi slovy, za tento v pravde technicky problem si muze sam...

Me ty problemy pripadaji velmi podobne tem co jsme meli na komunitni siti.

Byly zpusobeny masivnim pouzivanim P2P siti, specialne s pomoci klientu upravenych tak, aby prosly pres rizeni rychlosti na ADSL, kde se ridi rychlosti podle jednotlivych TCP proudu a ne podle IP adres. Ve chvili kdy vam uzivatel otevre 10.000 TCP spojeni do celeho sveta, a takovych se vam sejde vice, tak jste v pytli jak s NATem tak s HTB. Uzivatel sice dostava nula nula nic, ale vam se na masinu vali tisice ICMP paketu a ucpavaji linku, musite pridavat dalsi venkovni IP adresy, protoze uz nemate zadne volne porty.

Neskutecne tim trpi radni uzivatele, protoze P2P si nevsimne toho, ze ji chciplo nejake spojeni, to se tam deje porad, ale normalni clovicek, ktery si chce jen stahnout postu tezce narazi na to, ze neni misto v NATovaci tabulce, pro jeho jedno spojeni.

Samozrejme kdyz mate min jak 100 lidi v siti, tak to zvladnete. Preberete je na ty dobre a spatne, stahnete si patche pro omezeni poctu spojeni na IP adresu a tak podobne. Navic muzete ty lidi ze site vykopat a donutit je k prechodu na ADSL nebo CDMA, coz oni uvitaji, protoze nemaji chut slyset od souseda jak nemohl delat, protoze zase zasvinili sit.

Kdyz jich tam mate 30.000 tak jste ale namydleni. To je temer nemate jak prebrat. NATovaci stroje nazapatchujete, protoze pro ne takove patche nejsou. Navic klasicke NATy tenhle problem nikdy nemely, vzdy se resilo jak projit s aktivnim ftp, pptp, h323 a tu to umelo lepe cisco, tu zase nekdo jiny, ale nikdy se neresilo jak NATovat deset tisic spojeni jednoho uzivatele, kdyz takovych mate tisice. Uzivatelum nemate ani jak vypovedet smlouvy.

Verim ze ET je v dost tezke situaci a dela co umi. Celkem by me zajimalo, jestli nekde existuje precedens, kdy by 30.000 uzivatelu bylo natovano cca na 4IP adresy.

Mno, co jsem si procetl diskusi na http://www.cdma.cz/diskuze.php?vlakno=37546, tak bych spis to videl na chyby v routerech. Kazdopadne, nastesti, cdma-eurotel nepouzivam, takze to nemuzu overit.

Ne, tim chci rict, ze proste DNS server nevyridi Vas dotaz. Duvodu muze byt prehrsel.

To jako chcete rict, ze kdyz se to po resetu modemu napoji na jinou zakladnovku, tak to pouziva jine DNS servery ktere jsou nakonfigurovany jinak spatne nez ty ostatni??? V tom pripade nejsem idiot ja, ale eurotel :))

DNS? :-)

Nerad bych vypadal jako uplny idiot, ale mohl by mi nekdo vysvetlit jak je technicky mozne, ze nektere stranky jdou a jine ne? Podle me ISP proste pripojuje zakaznika na inet (predpokladam, ze pres NIX) a nevidim tu moc moznosti, proc nektere "určité domény nefungují a každý den jsou to nějaké jiné". Mozna by bylo dobre napsal, ktere domeny nefunguji. Zatim si to predstavuju tak, ze napr.: seznam.cz jde, ale lupa.cz ne.

Doporučuji přečíst si znovu celý článek, následující diskusi a poté třeba ještě tuto:
http://www.cdma.cz/diskuze.php?vlakno=37546

Ano, máme s tím problém také.

Zdravím,
používám CDMA a poslední dny mi dělá problémy načítání (nebo spíš nenačítání) některých webových stránek. V IE se obeví hláška: Server nelze najít, ani ping na daný server nemá odezvu. Když vyzkouším ve stejnou chvíli jiné připojení (např. přes jiný počítač, ke kterému se připojím pomocí terminal services) stránky jedou. Problém tedy asi není na jejich straně.

Prostě určité domény nefungují a každý den jsou to nějaké jiné. Jeden den nějaká stránka nejde, druhý zase ano, ale pro změnu nejde zas nějaká jiná. Nemám zmapováno kdy začnou fungovat.

Službu používám v centru Brna, Eurotel mi není schopen říct, kde je problém, slibují, že se ozvou a pořád nic.

Nemáte s tím někdo taky problém?