Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku CDMA: zřejmě bude, ale... od rychlá rota - já nechápu jak můžou chtít ISP přeprodávat ET...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 29. 3. 2004 8:44

    rychlá rota (neregistrovaný)
    já nechápu jak můžou chtít ISP přeprodávat ET CDMA... to už by pak mohli chtít přeprodávat i mobilní služby...
  • 29. 3. 2004 9:29

    Albert Zweistein (neregistrovaný)
    Drobný rozdíl :-)
    ISP je "Internet Service Provider", tedy "poskytovatel Internetu". A ono té "přeprodávané věci" cosi chybí, totiž právě ten Internet. Nejde tedy o přeprodej, ale o použití něčí "poslední míle" ve vlastním produktu, a to za úhradu (ten "někdo" je tedy normální subdodavatel, jako v čemkoliv jiném). Je to tak v případě vytáčeného připojení (dial-upu) i ADSL (kdy subdodavatelem "poslední míle" po drátech je Ceský Telecom, vlastní Internet do toho dodává ten ISP), přesně stejně je míněn i tento požadavek na propojení s CDMA (subdodavatelem jedné části kompletního internetového připojení by byl Eurotel, Internet by byl opět od toho ISP).
    Podrobnosti proběhly o víkendu diskusemi na zive.cz i mobilmania.cz (na zive.cz byl kýmsi použit i výraz "parazit") a je tedy s podivem, že někdo zkouší v pondělí totéž tady. Nebo že by to byla "rychlá rota" Telecomu & spol.?
  • 29. 3. 2004 9:35

    Dan Ohnesorg (neregistrovaný)
    Co by nemohl byt bitstream na CDMA. Zakon jeste do vlady nesel, takze zmenit se da. Elegantne by se vyresil problem toho, ze nikdo dalsi nemuze dostat licenci na toto pasmo.

    Vlastne je to podobne jako s draty. K tem nemuze s prijatelnymi naklady nikdo dalsi, musel by si zakopat vlastni, takze se narizuje bitstream. Ke pridelenemu pasmu take nikdo dalsi nemuze.....

    A protoze ET patri telekomu, byla by to takova sladna pomsta za to, ze telekom sabotuje vsemi prostredky zavedeni bitstreamu uz mnoho let.

    Nicmene ja si od CDMA moc neslibuju. Snad to povede ke snizeni cen v regionech, ale ve velkych mestech bude urcite existovat spousta levnejsich alternativ.
  • 31. 3. 2004 21:25

    Saper (neregistrovaný)
    Eurotel si to koupil,nezdedil ho po minulem rezimu jako telecom linky a tak jako jediny ma na pasmo pravo a nemusi ho nikomu poskytovat.Jestli do toho pusti alternativni ISP tak to zmrsej jako dokazali zmrsit stavajici ADSL,ktere uz davno neodpovida kvalitou Evropske urovni,diky umyslne blokaci prenosu a tede nemam na mysli horecnate stahovani ani FUP.Eurotel tuto technologii ozivi a je jen jeho!Co brani alternativnim ISP v rozsireni treba v pasmu 2,4 kde jsou naklady pomerne nizke,brani jim v tom vlastni pohodlnost,neschopnost a nezajem! Vestsina jich skutecne dokaze jen parazitovat na snaze a praci jinych.
  • 31. 3. 2004 22:59

    shrek (neregistrovaný)
    1. Eurotel a Telecom jedno jsou, bohuzel.

    2. Alternativni operatori ADSL nezmrsili, za hlavni mrseni muze nekdo docela jiny.

    3. Na to pasmo pravo asi maji, ale dostali ho k jinym ucelum. Alt. operatoru se nezastavam, zadnou podstatnou pridanou hodnotu neprinesou, stejne jako ji, ne primarne vlastni vinou, nemohli prinest ani do ADSL.

    4. Pasmo 2.4 GHz a 450 MHz neni mozne takhle srovnavat...
  • 31. 3. 2004 23:12

    Saper (neregistrovaný)
    1.Jedna se o dve oddelene spolecnosti.
    2.Pokud muj ISP blokuje on line hry s tvrzrni ze on line hrani nema na ADSL prioritu tak ADSL mrsi.
    3.Je jedno k jakym ucelum ho dostali,pokud jsem spravne pochopil tak ho zaplatili az do roku 2011,pak si ho muze koupit nekdo dalsi.
    4.Nesrovnavam spis jsem chtel poukazat na to ze ISP mohli a muzou sirit sve pripojeni i jinymi zpusoby kdyby jim o to skutecne slo.Doted je zajimali jen firmy a statni instituce a ted si hrajou na charitu ktera by rada udelala neco pro lidi,blbost jde o penize ktere uz z velkych firem tolik netecou a tak se musi otevrit ten dlouho opomijeny a opovrhovany zdroj prijmu,obycejni lidi.
  • 3. 4. 2004 14:33

    hrrr (neregistrovaný)
    Hmm, ja myslel ze kvuli dratum je LLU, ale to je jedno. Vtip je v tom, ze dokud je pro alternativni operatory vyhodnejsi v podstate nic nedelat, neco si za regulovanou cenu koupit a pak to s nejakym jistym ziskem prodat, nez aby investovali prachy do nejaky technologie a nesli podnikatelsky riziko, tak se tu houby pohne. Jestli je pro CT nekdo konkurence, tak kabelovky a CRa a ne ta banda kriklounu. Napr. u dial-upu, jaka je tu konkurence? Proste si vytocite uplne nahodne 971 xxx xxx a platite uplne stejne a dostanete uplne to samy. Vic by se mi libilo, kdyby covek platil zvlast CT za ten "hovor" k ISP (vzdycky stejne) a pak za pripojeni k internetu konkretnimu ISP. Tam by aspon naznak nejaky konkurence byl a snad by konecne nekdo odpad a ten trh by se zeefektivnil. A bylo by taky videt, kdo si ve skutecnosti na dial-upu masti kapsu :).