Dokopat kabel do ústředny umí každý blbec, stejně jako položit kabel mezi Evropou a Amerikou (jestli si to pamatuji dobře, tak asi jen 3% kapacity jsou nasvícená).
Nejdražší je poslední míle a nějak jsem si nevšiml, že by Telekom razantněji vyměnoval tyhle rozvody. Takže i to tvoje ADSL jede po drátech, co byly položený do země před 30ti lety.
Hezky. A kdo bude urcovat kolik si ma za sve sluzby uctovat? Kolik muze platit zamestnancum a zda se vyplati do horske visky ma tahat megabit nebo dva?
Hochu, po dratech co dostal telekom "zanic" po komunistech bych sis mozna honil tak 9600 b/s modem.
Ne ze bych ho mel rad, ale v tomhle se ho musim zastat.
LLU je mimo téma. Až bude mít 02 ke kabelu v zemi stejný vlastnický vztah jako ostatní = žádný, pak to začne mít smysl. Neviditelná ruka trhu je v případě infrastruktury blbost. Stejně jako nemá smysl stavět druhou, třetí dálnici do Brna, ale má smysl mít jednu a pořádnou. A přesto u nás v domě má dráty O2, kabel UPC a nájemníci si natáhli vlastní ethernet. A to nepočítám ty zoufalce s WIFI anténama po balkonech.
1 firma, která podle zákona bude mít na starosti infrastrukturu,
bude fungovat POUZE na velkoobchodní bázi, a současně investovat do rozvoje. Současně nebude majetkově propojena s žádným operátorem. " Tady máš zainvestovaný kabel, zaplať, a jestli máš dost peněz na provozování velkých ústředen, nebo ti zákoši telefonují přes IP je nám šumák " :-)
nefunguje, protoze CTU je ochoten zblajznout Telecomu kdejaky sluzebni audi jako nutny naklad. Od roku 1998 mam pronajaty draty (bez vlozenych pupinacnich civek ci jineho bordelu) od soukrome spolecnosti za 250Kc/mesic/par. Delka je do 6 km a vede pres nejrusnejsi centrum mesta. Takovou cenu od Telecomu nedostanu a co hur - od nejake doby Telecom prestal sluzbu pronajmu vedeni poskytovat aby mu to pak bylo ve zhyrale forme LLU narizeno. Cena je vsak astronomicka pokud si predstavite, ze chcete propojit 2 baraky na jedne ulici.
Takze je to pouze o komunismu ve statni sprave a neochote "nase" (rozumej draty vybudovane po cele republice, ktere dostali zanic) draty nam pronajimat za podminek CR.
V roce 2001 jsem v Londýně nechápal nad nelimitovaným dial up za paušál.
Pokud budeme za úspěch považovat trh, tak úspěch bude opravdu ta neviditelná ruka trhu. Osobně bych považoval za úspěch model Českých drah. Koleje ( rozumněj dráty, ústředny, atd. ) vlastní nezávislý podnik starající se o rozvoj a ti ostatní ( rozuměj O2, ČRA, VOLNÝ, atd. ) si je pronajímají a provozují na nich vlastní služby. V O2 by to za úspěch určitě nepovažovali :-)
samo, ze takove CZFree a jeho odnoze tleskaji telekomu za podporu, kterou komunitnim sitim umoznili - nikde nebyvaly rozvoj znalosti mezi beznymi lidmi.
I řadoví zaměstnanci O2 dobře vědí, že zákazník je dobrý i za 475 kč. Ale přesvěčit managery, že někde prostě za " mrtvé dráty " lidi platit nebudou a že je tomu nutno přizpůsobit nabídku, je problém, a bohužel ještě dlouho bude.
nikoli - obchodnik at uz jakykoli narazil na cloveka, ktery vi co chce a co je schopen vyuzit. Pak je to pouze otazka vyberoveho rizeni. A kyslik z toho vychazi nejhur. Viz Indos.
Tady fakt jde o princip. Naposledy když byl u mne obchodník O2,
ukázal jsem mu v obýváku dvě zásuvky vedle sebe. Z obou leze internet v podstatě za stejné peníze, ale k té označené O2 je nutno ještě " něco " připlatit. Já ale nevidím důvod " něco " připlácet za nic, a ani O2 obchodník mi nebyl nebyl tu
" přidanou hodnotu " vysvětlit.
Myslím, že procenta diváků se zájmem o ten který druh příjmu nevypovídá objektivně. Tito respondenti by museli být seznámeni také s finanční náročností jednotlivých způsobů příjmu. Já osobně bych třeba rád měl domů zavedenou pevnou linku s rychlým internetem i IPTV, ovšem nikoliv za cenu služby firmy "kyslík". Jejich cenu nikdy akceptovat nebudu (to by musela být mnohem nižší, než je nyní), ale technicky je to bezesporu elegantní řešení.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
