Názory k článku Česká a Slovenská televize chystají společný pořad Celnice k 20. výročí zániku ČSFR

EU je správná myšlenka,bohužel nesprávně řízená....

Je tu jeden podstatný rozdíl v USA jsou "všichni" Američané. U nás v Evropě se nenosí nějaké Evropanství. Jsme změtí různých národů a národností, které spojuje jen ta měna. A to je žalostně málo.

Hlásím se k tomu pískotu jako ten 101,byť jsem tam nebyl. Pryč nejen s touhle vlajkou ale i s celým tímhle spolkem!

Ta třeba v USA, kde je 50 států do určité míry s rozdílnými zákony to s dolarem celkem slušně funguje. Jinak, abych řekl pravdu, mně by vůbec nevadila společná daňová a zahraniční politika EU. Kdyby ještě byla podpořena zákazem úniku firem působících v EU do daňových rájů a povinností platit daně tam, kde firma působí, proč ne?

Samozřejmě, že jih nikdy Euro mít neměl. Ale je to problém Eura - jeho konstrukce jako společné měny. Nejde mít jednu měnu a 30 hospodářských politik navíc velice nevyrovnaných zemí. Tady byl symbol (Euro) důležitější než ekonomická realita a výsledek teď vidíme. Stejně by to dopadlo, kdybysme u nás měli korunu, ale každý kraj si dělal vlastní rozpočet nezávisle na státu. Za chvíli by některé kraje zkrachovaly a jiné by následně nadávaly na to, že je musí dotovat.

To ale ani tak není problém eura (za to ani tak nemůže euro) jako problém těch státu. Spíš by stálo za to uvažovat, kdo do EU patří a kdo ne, lépe řečeno, které státy by euro měly mít a které ne. Z toho mi vychází, že celý jih Evropy euro ani neměl zavádět.

Holt nemají Kalouska... Ale každý chvilku, není to tak dávno, co byl zas vyšší u nás.

Co třeba růst HDP?
http://www.focus-economics.com/charts_texts/Slovakia-GDP-Q42013.gif

Ale nebude, není k tomu žádný důvod. Korupce a bordel v obou zemích jsou +- stejné.

Slovensko na tom bude brzy MNOHEM lépe než tenhle bordel. A dokonce i s eurem.

Ani se nedivím, v dnešní době je takových čechoslovakis­tických výblitků, které oslavují naše "nadstandartní" vztahy přehršel. Bohužel.

Jako u mnoha jiných zemí. Protože ono to přináší také spoustu nevýhod, jak je krásně vidět na krachujícím jihu Evropy. Přitom kromě měny se tam nic nezměnilo. Jenže s vlastní měnou mohli svůj styl hospodaření korigovat inflací (na Liry v Itálii si asi pamatuje každý), teď by se měli chovat jako Německo. Ale každá země nemůže být Německo.

To je sice pravda, ale v nejbližší době by tato kritéria plnit mohla. Přesto přijetí eura není v plánu.
http://www.cnb.cz/cs/verejnost/pro_media/tiskove_zpravy_cnb/2012/20121221_sladenost_maastricht_eurozona.html

Češi opravdu nemůžou mít Euro, protože ani jeden rok ještě nesplnili vstupní podmínky. A při současném stavu ekonomiky je ještě dlouho nesplní :-)
Ale to žádný důvod k byrokracii není. Byrokratická je proto, že ji shora budují politici. A politici vždy budují tak, že zakládají instituce, které slouží k jejich zviditelnění, i když je občan vůbec nepotřebuje. Krásným příkladem jsou u nás nedávno vzniklé a již od začátku zkorumpované regionální rady pro rozdělování eurodotací.

Je byrokratická proto, že každý stát musí mít něco extra. Češi nemůžou mít v žádném případě euro, musí mít svojí českou korunu. Slovákům to zase nevadí a tak dále.

Je to společenství států a zároveň i pěkně přebujelá byrokratická instituce. S parlamentem, který se stěhuje tam a zpátky, EK, kterou nikdo nevolí, ale rozhoduje o spoustě věcí a tak by se dalo pokračovat. To je stejné, jako když protestuji proti vládě - tím taky neprotestuji proti existenci vlastního státu.

Jenomže Evropská unie není žádná instituce. Je to společenství států. Instituce je třeba nějaká banka.

Takže 100 lidí vypískalo vlajku a vy už z toho zas děláte celorepublikovou záležitost?
Navíc to není žádný odpor k západu, ale odpor k instituci, která se stala byrokratickou a tak se často chová stejně jako kdysi RVHP.

Že by zrovna u nás byly nějaké sympatie k Rusku, zvláště při jejich vývozu mafií. Ale já třeba cítím sympatie k těm lidičkám někde ve vesničkách na perifériích.

Tím myslíš to, jak vypískali aktuálně na hradě evropskou vlajku? :D To je naše vlajka! Symbolizuje mimo jiné to, že Češi se Slovákama se nikdy tak úplně nerozešli.

Zjevně nejsem každý. Sympatie k Rusku zde od roku 1968 velké nebyly, dneska se možná vracejí k běžnému průměru. Sympatie k západu samozřejmě klesají, od nadšeného přijímání všeho po roce 1989 se také vracejí k normálu :-)

A o to ani nejde, abysme z toho zase nedělali téma čistě o jazycích.
Každý musí vědět (protože to vidí a čte denně kolem sebe), že lidé u nás mají mnohem větší sympatie k Rusku, než k čemukoliv na západ od našich hranic.

Když to tak vezmu, tak co se týče normálního styku a třeba obchodního jednání, mělo by každému, kdo jede do Ruska stačit umět anglicky, protože už za Sovětského Svazu tam tuším byla angličtina na základce povinná. Předpokládám, že ted to bude podobné. Na rozdíl od nás, kde byla povinná ruština. Samozřejmě, když budu parafrázovat p. Kováříka z "Marečka", tak i Turgeněva si můžete přečíst v originále.

http://www.lidovky.cz/rustina-se-vraci-ve-velkem-dcq-/zpravy-domov.aspx?c=A080227_120558_ln_brno_lvv

Kde kdo co píše o učení se Rusky?

A proč se teda chcete učit Rusky? Ty kecy o poněmčování nebo po-angličování, přiznám se, vůbec nechápu.
Není snad pravda, že aspoň jedna cizí řeč patří k běžné výbavě inteligentního člověka?

To byl názor Hitlerův - třetinu do plynu, třetinu na Sibiř a zbylou třetinu poněmčit :-)

Tak to jo. Tam někde mohli dělat pořádky legionáři.

Podle mého názoru Sibiř (Krasnojarský kraj)

A kam teda patří Česko, např. historicky, k Rusku?

Taky si myslím, že český ani slovenský národ nemá se západní Evropou vůbec nic společného a nepatří do ní kulturně, historicky, ekonomicky, jazykově ... prostě nijak.

Tady sem to fakt trochu pomotal. :D
V 1. větě místo "sem" má být "se". A ve 2. to sme tam neměli být 2x,ale to už je detaJl.

Nějak nechápu co sem na tom má slavit? Nebo to samý rozpad RU.
To máme slavit,to že sme menší,sme méně důležitý? Nebo že sme jako RU s Němcema mohli mít společnej světovej jazyk a nemuseli sme se určit nějaký navíc jako ted angličtinu?