Vlákno názorů k článku Česká republika dává Open XML podmíněně zelenou od rfree - Vzhledem k tomu, že je to jeden z...
-
zizala (neregistrovaný)Pokud vim, tak v anglictine jsou 3 mozne vysledky:
1. approve with comments
2. disapprove with comments (conditional approval)
3. abstain
Dve moznosti u bodu 2. zrejme maji vyhovet jak optimistum, tak i pesimistum. Ja jako pesimista bych vysledek hlasovani CNI oznacil jako "conditional approval" (podminene schvaleni). Optimista by spis rekl "disapprove with comments" (ne s pripominkami). Oboje popisuje stejnou volbu. -
Já mohu vycházet jen z oficiálních informací, které mám k dispozici. Jak už jsem psal, není to má interpretace, ale interpretace přímo z ČNI. Abych to utnul, přikládám stanovisko, které mám k dispozici:
Vážená redakce, Český normalizační institut (ČNI) vyjádřil v pátek 31. srpna podmíněný souhlas pro přijetí Office Open XML (DIS 29500) jako mezinárodního standardu ISO/IEC. ČNI zorganizoval v průběhu několika posledních měsíců veřejnou odbornou diskusi, jejímž cílem bylo shromáždit případné technické a editační připomínky, a návrhy na vylepšení standardu Open XML. Výsledný soubor komentářů byl předložen ISO/IEC JTC1 k projednání. Po zpracování těchto připomínek uděluje ČNI plný souhlas k přijetí Office Open XML jako mezinárodního ISO/IEC standardu.
ČNI se na základě výsledků diskuse, která proběhla v České republice, domnívá, že formát Office Open XML definovaný normou DIS29500 bude přínosný pro uživatele kancelářských programů. A to zejména proto, že nabízí prostředky pro reprezentaci běžně používaných prvků dokumentů, které zatím jiný otevřený formát nepodporuje. Dalším důvodem je schopnost formátu OOXML v otevřené a snadno zpracovatelné podobě věrně reprezentovat rozsáhlý korpus existujících dokumentů, které byly až dosud obvykle ukládány v proprietárních binárních formátech. Pro každý > standard je rovněž důležité, aby se v praxi uchytil a masově používal, jen tak se projeví výhody standardizovaného a široce akceptovaného formátu. U Office Open XML (DIS29500) vše nasvědčuje tomu, že jej bude podporovat většina kancelářských aplikací.
Teď už si to přeberte, jak chcete :)
-
Jako soudný člověk ale stanovisko "ne, dokud neopraví chyby" těžko můžete interpretovat jako "podmíněně ano". Rozdíl mezi ano a ne je řekl bych poněkud zásadního charakteru nemyslíte?
Jeden exemplář a to ještě pouze jeho jedna nejnovější verze je většina kancelářských aplikací? Vždy jsem si myslel, že něco musí být široce rozšířené, aby se stalo standardem a ne že se něco stane standardem a pak se to teprve začne vůbec šířit. Kde udělali soudruzi v NDR chybu? -
anonymníTak nevim, ted jsem kouknul na zive.cz a tam je napsano "Česká republika podmíněně souhlasí se standardizací Microsoft Office OpenXML", cili zadna zelena.
Navic jsi asi nezkopiroval cele zneni toho vyjadreni, protoze v tom, co tady ctu, nic o zelene neni. Takze aktualne ted je lupa.cz v tomhle oznameni jako jedina nepresna.
Jo, kdyz M$ udela tu specifikaci poradne (odkazy na existujici standardy a otevrene a volne pouzitelne technologie), tak neni problem. Ale dokud si tam budou tlacit uzavreny a nedokumentovany formaty, tak at se jdou bodnout se standardem. -
anonymníPan Macich je vedle jak ta jedle. Kdyby si poradne precetl stanovisko CNI, tak by se dozvedel, ze CR hlasovala "Ne, s vyhradami", neboli podmineny souhlas, neboli pokud se podari opravit rada chyb, ktere u nas pripominkoval pan Kosek, muze se zmenit stanovisko na "Ano". V tuto chvili, ale opakuji, zadna zelena, ale cervena. Pan Macich je uplne mimo misu. Nema prebirat kdejaky nesmysl, ktery nekde nekdo napise. Neprebiral clanek od pana Waice ze Zive.cz?
