Vlákno názorů k článku Česká republika podepsala dohodu ACTA. Co s tím? od normální člověk - Vidíte Poláky? Ti alespoň uvažují s rozumem a...

Vidíte Poláky? Ti alespoň uvažují s rozumem a ten paskvil odmítají. jsou alespoň trochu se svým národem. Ti naši jsou schopni zaprodat i sami sebe! Ať jsou modří, knížecí, nebo ti oranžoví, i ti rudí! Je třeba je dát při volbách všechny ty co tam dnes jsou (a to včetně těch oranžových a rudých) pryč, aby už nemohli dál škodit a nahradit je poctivými a chytrými lidmi.

Nojono, takhle už to v bance, chodí... nebo vy přes účet neposíláte platby někomu jinému?

Naprosto bezny postup, nevim co se vam na tom nezda.

To znamená, že za případnou ztrátu se nemohou soudit s provozovatelem, ale pokud je, navíc záměrně, zlikviduje někdo jiný, tak s ním se klidně soudit můžou.

Do té doby co bude existovat právo na domovní svobodu a nikoli zásada domovní svobody...

To je hodně špatný případ. Správně mělo být, buď si peníze uložíš do banky nebo do trezoru doma. Vzhledem k tomu, co se teď děje se sdílecími servery, kdy nefungují nejen Megaupload, ale nejde ani Filesonic a Fileserve, je jediná jistota - mít zásobu vysokokapacitních HDD doma. Žádné cloudy, žádné virtuální servery. Jedině co je doma, to se počítá. A s příchodem ACTA, to bude platit 100%

Data v cloudu = data v čoudu! Stačí, aby server byl umístěn v zemi s jinou legislativou a u nás legální obsah z něj, díky ACTA, zmizí.

No vaše přirovnání taky není přesné. Pán A si uloží do banky peníze a pán B mu je vybere ? Ne, To je ale jako s těmi filmy na Ulož to. Pán C uloží film a páni D až Z si je "vyberou" ??

Kdyby Megaupload fungoval u nás a mazala ho tak Česká republika, tak co byste si o tom asi řekli?
No správně, že budeme platit hodně miliard za odškodnění uživatelů MU.
A proč? No protože když smažete obsah, tak nemáte žádný důkaz o tom, že každý jeden uživatel MU nebyl tímto poškozen smazaním jeho legálních dat!
Nepřipadá vám tato situace hodně zvláštní?

Mne se vase prirovnani nezda moc dobre ... ja bych to naopak prirovnal k tomu ze do banky si dava penize spousty lidi ale nezavru banku za to ze si tam davaji penize zlodeji ale zavru ty zlodeji a zabavim jejich penize a ne banku za to ze 90% penez je ze zlocinu ....

Když chci mít peníze v bezpečí, můžu si je uložit jak do banky, tak k místnímu kmotrovi. Obojí má svá rizika. Teď se holt jedno z těch rizik naplnilo a zavřeli kmotra - na bezpečnost bank to ovšem vliv nemá. Mimochodem - nesmyslnost Vašeho výkřiku dobře ilustruje už to, že kmotr (MU) neměl vlastní trezor (servery), ale sám využíval služeb banky - a té jeho bance se nic nestalo, normálně funguje dál...

Tak a máme tu nebezpečný precedent, který jasně ukazuje vliv boje proti sdílení autorského obsahu na inovace. Který velký zákazník si teď dovolí postavit své podnikání na cloudovém řešení? Jedna možná, byť možná problematická, ale pro někoho užitečná inovace byla takto zaříznuta hned v počátku...