Vlákno názorů k článku Česká televize dostane od operátorů informaci, jestli máte internetové připojení od Petr Faistauer - Takové tanečky kvůli ekvivalentu jednoho oběda. A to...

Tak ja vim zhruba, A. S. Pergil ma treba program precteny presne. Navic si myslim, ze zejmena v pripade, kdy clovek TV ma a poplatky plati* neni nic proti nicemu, kdyz s existenci verejnopravni televize nebo verejnopravnich medii nebo jejich soucasnou podobou nesouhlasi, ale zaroven se diva. Napriklad pokud CT koupi hokej, tak nema ani jinou moznost (vynechame-li VPN, sledovani zahranicnich streamu a podobne).

* ono zatim lze sledovat zcela legalne ivysilani, i kdyz clovek TV nema a neplati, ale priznavam, ze moralne je to sporne. A samozrejme lze sledovat na navstevach nebo treba v hospode ci hotelu.

Klidně si nesouhlaste, na to máte právo. Ovšem pokud splňujete podmínky, máte poplatkovou povinnost danou zákonem. A zákon zvysoka ... na vaše rozhodnutí, že jste se rozhodl tu věc (údajně) nepoužívat, i když jste si ji pořídil.

V prve rade, porizeni televizoru neni dedicny hrich a to, zda jsem si historicky televizor poridil nema nic spolecneho s tim, jesli mam dnes povinnost platit. Dulezite je, zda televizor mam v soucasne dobe, coz nemam, nemam ani zadne jine zarizeni dle dnesniho zakona, tudiz nemam povinnost platit televizni poplatky a to zcela bez ohledu na to, zda vysilani sleduji (napriklad pres iVysilani nebo IPTV v pocitaci).
Ve druhe rade i kdybych televizor v soucasnosti mel a vysilani sledoval a dokonce sledoval vysilani CT, tak to prece neznamena, ze nemohu nesouhlasit a take to, ze s nejakym zakonem nesouhlasim prece jeste nutne nemusi znamenat, ze ho nedodrzuji.

Ano, a prave kvuli takovym "spekulantum", co hledaji skulinky jak veci ocurat jsou na stole dnesni snahy, jak utahnout srouby i jinde. Takze ano, za to ze se vymysli nove zpusoby zpoplatneni... vlastne muzete i vy sam ;-)

Taky treba hledam skulinky treba v pojisteni elektrokolobezek, obchazim to tim, ze nemam elektrokolobezku :-D

Tumis:
Mám tříkolku, ale také průkaz ZTP. Protože bez ní bych si nemohl dojít ani vysypat bordelkoš.

Žádný nový název vymyslet nemůžou, protože se pořád musí pohybovat v mantinelech platných zákonů. Sponzoring v zákoně je, na jeho výkladu se nic nemění, určuje se pro něj horní limit. Takže žádné „stačilo by napsat něco ve smyslu placené prezentace“ se nekoná.

@tumis: Nemáte přístroj, povinnost se vás netýká. Tak co řešíte? Bez urážky, tomu by dalo říkat kverulace. Hezký den přeji.

17. 5. 2024, 11:03 editováno autorem komentáře

V prve rade mi prece prikori pachane na spoluobcanech nemusi byt lhostejne. V druhe rade, jste to v tomto vlakne zuzili na TV, jenze podobne je to i u rozhlasu a tam prijmac bohuzel vlastnim. Ve treti rade je dnes na poradu dne zavedeni televiznich poplatku ze zarizeni, ktera v tuto chvili vlastnim.

Fajstauer"
můžeš mi ukázat někoho, kdo dnes nějaký ,,prístroj" nemá? Zkus dnes např. koupit auto bez vestavěného radia, nebo navigace! (leda v bazaru a musí být hoooodně staré).

Spíš oba, Hitler i Mohamed, opisovali ze Starého Zákona. MMCH, jsem toho názoru, že kdyby někdo pomocí stroje času Hitlera a Mohameda v kolébkách zaměnil, vznikly by opět islám i nacismus a byly by velmi podobné tomu, co známe z naší (snad) nezfalšované historie :-)
A mezi Hitlerem i Mohamedem najdete řadu paralel v osobním životě i rodinném prostředí.