Jinymi slovy se na telekomunikacni operatory vali dalsi povinnost... zjevne autori na ministerstvu kultury znaji jen ty velke a maji pocit, ze oni to prece zvladnou (asi ano). Ale co ty desitky mensich, ktere tam zjevne z neznalosti prehlizi? Zacit dnes v CR podnikat v telekomunikacich je vzhledem k povinnostem, co si na operatory vymysli X ruznych instituci nemajicich s telekomunikacema nic spolecneho fakt radost... no ale pak budeme v Cesku brblat, ze ti velci maji draha data a ze konkurence moc neni. Tohle se fakt moc nepovedlo... jakkoliv chapu motiv pro ziskani dalsich zdroju financovani.
V tomto ohledu jde ale fakticky o duplicitni pozadavek, protoze ten udaj o domacnostech uz maji od dodavatelu energii a zadna "nova" data skrze dodavatele konektivity neziskaji. Jako zrovna pravdepodobnost, ze by byla domacnost, co ma internet a soucasne je bez pripojky k rozvodne siti... je limitne se blizici k nule :-) A kvuli par hypotetickym vyjimkam typu "solar s ostrovnim rezimem" zavadet novou byrokracii moc smysl fakt nedava.
V článku jsem to musel krátit a parafrázovat, jinak by to bylo dlouhé jako týden. Tady je relevantní pasáž:
„(9) Poskytovatel připojení k internetu na území České republiky je povinen na požádání sdělit provozovateli vysílání ze zákona, se kterými odběrateli uzavřel smlouvu o poskytování internetového připojení. Poskytovatel připojení k internetu na území České republiky předá do 30 dnů ode dne doručení žádosti následující údaje: jméno, popřípadě jména a příjmení, datum narození a adresu trvalého pobytu, u cizinců popřípadě dlouhodobého pobytu zákazníka, který je fyzickou osobou, jméno, příjmení, popřípadě obchodní firmu, místo podnikání a identifikační číslo zákazníka, který je fyzickou osobou, která je podnikatelem, obchodní firmu nebo název, právní formu, sídlo a identifikační číslo zákazníka, který je právnickou osobou, název, sídlo a identifikační číslo zákazníka, který je organizační složkou státu nebo územního samosprávného celku. Poskytovatel připojení k internetu na území České republiky je oprávněn požadovat po provozovateli vysílání ze zákona úhradu účelně vynaložených nákladů, které mu vznikly v přímé souvislosti se splněním jeho žádosti. Provozovatel vysílání ze zákona může takto získané údaje užít pouze za účelem a způsobem uvedeným v odstavci 7.“.
Do urcite miry, ale jako natlakovy nastroj to muze fungovat lepe nez seznam odberatelu elektriny. Mit elektrinu a nemit TV, radio (do budoucna pocitac, chytry telefon, tablet ...) lze a nekteri lide to tak i pravdepodobne maji (a dalsi jsou pravdepodobne schopni se tak pro ucely poplatku tvarit). Mit pripojeni k Internetu a nemit zarizeni jako pocitac (normalni pocitac schpny prehravat videa a zvuk), chytry telefon nebo tablet, je velmi vzacne a spouste lidi mozna bude hloupe predstirat, ze maji pripojeni, ale nemaji zadny pristroj.
Samozrejme mohou existovat i pripady, kdy ma clovek pripojeni k Internetu a nema na cem prehravt TV nebo radio, ale to bude velice ojedinele.
15. 5. 2024, 16:50 editováno autorem komentáře
Budete za tento názor chtít podstoupit několikaleté soudní martyrium s nejistým výsledkem? Co když vám dokážou, že nějaký obskurní program ve strojovém kódu umožní na ovládací displej vaší ledničky dostat televizní obraz, byť třeba jen s rozlišením 20x15 bodů?
Je to absurdní, toho jsem si zatraceně dobře vědom, ale absurdní jsou i celé tyto poplatky, i způsob jejich vybírání - jednotlivě po občanech.
Bylo to popíchnutí. Nicméně tihle úředníci jsou placeni státem a ten jim financuje každou pitomost, která je napadne. Pokud některého z nich napadne něco podobného... Čas na promýšlení podobné zhůvěřilosti mu platí stát z našich peněz.
Nehledě k tomu, že porušení principu domovní svobody už bylo v našem právním řádu prosazeno ekology (jejich inspektoři mohou kdykoli přijít a zjišťovat, čím topíte), takže rozšíření ještě na to, aby vám soudruzi prohledávali domácnost a zjišťovali, zda v ní nemáte něco schopného zpracovat televizní či rádiový signál, je už daleko jednodušší než ona zásadní změna (v podstatě likvidace jedné z atributivních vlastností demokracie v našem právním řádu), kterou prosadili ekologové. Prostě, jakmile je jednou narušena demokracie jako taková, byť pod záminkou nejušlechtilejších důvodů, tak se to sesype k totalitě raz dva.
Od kdy nesmyslnost brani uzakoneni?
Treba je to nenapadna snaha zrusit anonymni simkarty. Naprimo by to zruseni vyvolalo kontroverze, ale kdyz se do nijak nesouvisejiciho zakona da povinnost, ktera u nich nejde splnit, tak to muze projit bez povsimnuti. Ale taky je mozne, ze to proste nedomysleli. Mozna to jeste v parlamentu projde nejakymi upravami.
Vicemene mohu zodpovedne rict, ze ano, protoze tak jiz cinim. Mam pripojeni k elektrine, nemam televizni prijimac a neplatim poplatky. Mozna jsem jen spatne informovan, ale nezachytil jsem, ze k nejakym soudnim martyriim v tomto dochazi.
Ta teorie s upravenou lednickou podle me zustane spise v teoreticke rovine, CT nema moc moznosti zjistit, jakou mame lednicku nebo jina zarizeni.
Vybirani po obcanech neni o nic absurdnejsi, nez placeni z rozpoctu, pokud mirite timto smerem. Absurdni je predstava, ze stat lidi nuti platit za zabavu, kterou jim urci a dle meho nazoru je z pohledu absurdity jedno, zda primym poplatkem nebo v ramci dani.
tumis
Do urcite miry, ale jako natlakovy nastroj to muze fungovat lepe nez seznam odberatelu elektriny. Mit elektrinu a nemit TV, radio (do budoucna pocitac, chytry telefon, tablet ...) lze a nekteri lide to tak i pravdepodobne maji (a dalsi jsou pravdepodobne schopni se tak pro ucely poplatku tvarit). Mit pripojeni k Internetu a nemit zarizeni jako pocitac (normalni pocitac schpny prehravat videa a zvuk), chytry telefon nebo tablet, je velmi vzacne a spouste lidi mozna bude hloupe predstirat, ze maji pripojeni, ale nemaji zadny pristroj.
Samozrejme mohou existovat i pripady, kdy ma clovek pripojeni k Internetu a nema na cem prehravt TV nebo radio, ale to bude velice ojedinele.
15. 5. 2024, 16:50 editováno autorem komentáře
Co je na tom ojedinelo? Firma vas vybavila notebookem, telefonem a net si platite sam, pripadne vas firmou dodane 5G s limitem 10GB omezuje...
I v teto oblasti jsou jiste snahy o utazeni sroubu... a tak nejak zapominate, ze za tim fakticky stoji dnesni "opozice", co? :-) Tak jim to nezapomente hodit... :D
Se trochu bojim, ze to firemni vybaveni se vejde do formulace "Jestliže drží nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá rozhlasový přijímač" (pripadne televizni prijimac)
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-348#p3
20. 5. 2024, 12:56 editováno autorem komentáře