Asi každý lepší router s QoS co si dělá statistiku připojení a má nastaveno omezovat stahovače nižší rychlostí. Tomu vyběhne hodně připojení na IP adresu serveru ČT (nebo rozsah) a protože flash video jeden přes HTTP, tak router nepozná že to je video, ale vypadá to stejně jako stahování velkého souboru ---> nižší priorita. Ip adresa serveru Voya ve statistice nevyběhne protože to sleduje řádově méně lidí ---> běžná priorita.
Nemusi to bezet uplne stejne. Na urovni CDNky je implementovano jakesi rozkladani zateze, ktere Vas nemusi pridelit stejnemu serveru. Dokonce ani takovemu, ktery lezi ve stejne siti. Pridelovani serveru konkretnimu uzivateli se deje na zaklade algoritmu (predem danych, ale take takovych, ktere odpovidaji aktualnimu vytizeni serveru).
To presmerovani na stejny server plati vetsinou v sitich, kde ma NACEVI umistene svoje servery (pisu vetsinou, protoze i zde jsou vyjimky).
Tedy pocitam, ze principy fungovani kolegove radikalne nezmenili pote, co jsem tomu pred dvema lety prestal velet :-)
Nemyslim, ze existuje jeden problem. Osobne vidim pet okruhu problemu:
1) Pokud vim, uplne prvni problemy tentokrat byly ve webu. Do toho bohuzel nevidim, ale predpokladam, ze slo o nejaky problem pri generovani/kesovani stranek na reverznich proxy serverech (ale mohu se mylit).
2) Potize byvaji se spickovym narustem novych uzivatelu. Typicky kdyz vypadne koder (napriklad poslanim spatneho signalu) a objevi se chybova hlaska. V tu chvili udelaji vsichni uzivatele reload stranky (plusminus ve stejnou dobu), to znamena, ze se objevi dalsi requesty na streamovaci servery (a pak to udelaji klidne jeste trikrat az ctyrikrat) a s tim se streamovaci servery spatne vyrovnavaji (protoze ne vzdycky Flash ukonci korektne socket a server ho musi drzet az do timeoutu).
3) Myslim, ze dneska uz muzeme pocitat s tim, ze v nekterych sitich muze dochazet k zahlceni (predevsim v pristupovych sitich). Bohuzel statistiky telco siti nejsou dostupne, takze je to jen dohad. Podotykam, ze statistiky NIXu nejsou relevantni pro zjisteni kapacity v pristupovych sitich.
4) Flash neni dobra pratforma pro video delivery streamem.
5) Vykon koncovych stanic muze byt limitujici, zvlast v pripade, ze na HTML strance s prehravacem je spousta neuzitecneho balastu.
Resit tyhle problemy je dlouhodoba, nevdecna a nikdy nekoncici prace. Proste video neni webova stranka.
Davam prednost tomu resit konkretni pripominky konkretnich uzivatelu na konkretni problemy. Je to nepopularni u koncovych uzivatelu a nekdy i u klienta, ale ma to svoje vysledky.