Vlákno názorů k článku Česká televize: Nalijme si čistého vína, filmové laboratoře nepotřebujeme od seniorskeptik - Marekjicha: Pokud jsou ty laboratoře schopné se uživit samy,...

Marekjicha:
Pokud jsou ty laboratoře schopné se uživit samy, ať tak činí. Ale nevidím jediný důvod, proč by tato, v podstatě už mrtvá technologie, měla být živena z peněz koncesionářů. Ano, pokud budou mít zakázky,ať jim ČT prostory, které využívají, pronajme za nějaký symbolický peníz a ať jedou dál. A pokud jde o financování ČT a ČRo: Koncesionářské poplatky zrušit bez náhrady, veškeré vysílání zakódovat a kdo o to stojí, ať si to platí. Aneb reálný tržní kapitalismus do všech důsledků, s tím, že co není životaschopné, to samovolně uhnije.

Obecný názor profesních organizací Asociace režisérů a scenáristů (ARAS), Asociace kameramanů (AČK), Český filmový a televizní svaz FITES, Česká filmová a televizní akademie (ČFTA), Asociace profesionálních mistrů zvuku (OAZA), filmových škol FAMU a FAMO k nerozumnému rušení Filmové laboratoře České televize.

- Existují také jiné hodnoty, než jen ekonomický růst a vývoj divácké sledovanosti. Autorské organizace společně s filmovým školstvím, vedle logického úsilí o zvýšení televizních a rozhlasových poplatků, mají starost o hodnoty obecně kulturní, související s udržováním národní kulturní identity. Existence filmové laboratoře mezi ně patří. Veřejná služba ČT má za úkol rovněž péči o českou kinematografii a sem patří také udržení ochranných křídel nad poslední filmovou laboratoří v Praze. V Praze, v jednom z největších filmových center Evropy, se od doby Jana Kříženeckého vždy vyvolával filmový negativ. Nejde tedy jen o kulturní, ale také o prestižní záležitost.

- Zájmy Zpravodajství ČT na vyklizení prostor laboratoře a vybudování nového studia jsou s právem na existenci unikátní a vysoce kvalitní filmové laboratoře, nesouměřitelné a to hlavně v době, kdy nejsou na podobné stavby peníze. Nejsou-li peníze na výrobu, na honoráře autorů, režisérů, kameramanů, mistrů zvuku a střihu, omezuje-li se vysílání a produkce ČT, kde se berou peníze na náročnou likvidaci laboratoří a novou stavbu zpravodajského studia?

- Činnost Filmové laboratoře Zlín, a.s., je rovněž ohrožena. Po případném zániku laboratoří v ČT, Zlín logicky zvýší ceny, uplatní monopol na trhu, což zlikviduje nejen filmové školství, které jede rozpočtově rovněž nadoraz. Pro ČT nastanou neúměrně nekomfortní situace, neboť i filmový archiv ČT je plný filmových archiválií, které čeká dlouhodobá chemická ochrana a to není jenom čistění, ale rovněž zabezpečovací kopírování na filmový intermediát. Nedokážeme si představit výši plateb za tyto kopírovací služby prováděné v zahraničí, přitom doma máme vysoce kvalitní kopírku i celý zpracovatelský proces in house a mohli bychom tyto služby sami nabízet např. do Německa. V sázce jsou tedy hodnoty nedozírných rozměrů.

- Na společné schůzce autorských organizací a filmových škol s vedením ČT se 11.7. 2022 dohodlo, že se filmová laboratoř zatím rušit nebude a tento problém se odloží na příští rok. Mezitím se účastné strany budou snažit o zabezpečení rozpočtu pro filmové laboratoře, řádově jde o 10 mil. korun. Autorské organizace a filmové školy spolu s ČT zahájily jednání na NPÚ o začlenění laboratoře ČT do seznamu národních technických památek UNESCO. Aktivita s UNESCO spadá do této dohody. Organizace celého procesu se ujala FAMU. Rovněž je potřeba udělat marketingový plán na propagaci filmové laboratoře, protože je jedna z mála kvalitních filmových laboratoří v Evropě a není proto důvod, aby ekonomicky strádala.

- Na závěr si dovolujeme připomenout obrovské množství lidské práce, technické a technologické finesy, odborné mistrovství a unikátní know-how, práci zaměstnanců laboratoře ČT, kteří patří mezi špičkové odborníky v oboru. Jde o tradici největšího výrobce českých filmů po listopadu 1989. A v neposlední řadě jde i o filmovou kulturu a kulturu vůbec. To vše přece nejde jen tak lehkomyslně zahodit. Jde o odpovědnost dobrého hospodáře, nutnost starat se rovněž o statky, které již existují, jsou součástí našeho národního bohatství a je tedy potřebné pracovat na jejich uchování.

18. 8. 2022, 09:27 editováno autorem komentáře

Zakódovat a basta fidli - a milionům sledovatelů ČT a ČRo zaplatíte výměnu VŠECH radio a TV přijímačů Vy sám nebo Vám s tím ještě někdo pomůže? Hlásím se k výměně 55" OLED 3D televizoru - to jsem zvědavej, kde ho seženete … A hele, když jste tak radikální, tak doufám, že například stejně radikálně zaplatíte pokutu, až Vám v zimě naměří tepelná kontrola v předsíni 16°C :-) …

To určitě ne. Set-top box, jak z názvu vyplývá, je zařízení na příjem, typicky DVB-C, DVB-T2 nebo DVB-S2. Toto zařízení nic nevysílá. Jednosměrná komunikace.

Modem, jak opět z názvu vyplývá je zařízení modulátor - demodulátor. Tedy pro vysílání i příjem. Zpravidla xDSL modemy, kabelové modemy sdružující modulaci DVB-C pro příjem kabelové TV a modulaci pro připojení k internetu... Ta obsahuje dopředné a zpětné kanály. Tedy obousměrná komunikace.

Jsou to dvě odlišná zařízení.

Chytám terestriku, a nikdo mne nedonutí, abych za to, co mi ČT, ale i jiné stanice, servírují, něco platil. Spíš by měli platit oni mě, že koukáním na ty nesmysly s nimi ztrácím čas, který by se dal využít jinak a lépe.

já už zase koukám jen na ČT ...

• Problém je spíš v tom, že znefunkčněním vestavěných analogových rádií v autech, mobilech a dalších zařízeních by ČRo přišel o možnost, jak vymáhat koncesionářské poplatky po každém, kdo odebírá elektřinu nebo vlastní auto.

Myslím, že nepřijde. Znáte takové ty příběhy, jak někde stojí stará televize se starým analogovým tunerem a přesto se z ní musí platit poplatky, protože to výběrčí poplatků řekl? Televize schopna příjmu je, tak co. To, že se tímto způsobem už nevysílá, prý není podstatné. No, prostě šmejdi. Já jsem taky pro zrušení koncesionářských poplatků, je to přežitek, stejně jako celý koncept veřejnoprávních médií. Ale pořád existuje příliš mnoho bijců bijících se za zachování tohoto přežitku, protože jim to tak vyhovuje a jsou hezky socialisticky přesvědčeni o tom, že to tak vyhovuje i těm, kterým to nevyhovuje.

Jaký modem? Snad set-top box...

8-o … jak jste proboha přišel na to, že nemám na úhradu placených programů ???

Nemuzeme za to, ze mate na 3D OLED TV, ale uz nemate na uhradu placenych programu v radu nekolika set korun mes.

Proč? Stačí modem a když se přecházelo z DVB-T na DVB-T2, tak si také každý, kdo to chtěl chytat, zaplatil modem z vlastní kapsy. Problém je spíš v tom, že znefunkčněním vestavěných analogových rádií v autech, mobilech a dalších zařízeních by ČRo přišel o možnost, jak vymáhat koncesionářské poplatky po každém, kdo odebírá elektřinu nebo vlastní auto.

Nejen že se seniorskeptik pasuje na experta ve všem, což mu ovšem občas nevyjde, ale dokonce už ví, jak rozhodne francouzská vláda v říjnu, čím nahradí dočasné financování veřejnoprávních médií z DPH (které přinese obdobné finance jako dosavadní televizní poplatky), což je ale jen populistický politický krok, jak francouzským domácnostem v těžké době na 2 roky ulevit při odpuštění tohoto poplatku. Co bude potom, to se teprve uvidí...

settop box a modem jsou jen dva názvy pro v podstatě stejné zařízení.

Ani omylem nejsou... Doufám, že se toho někdo nechyti a nepůjde vynadat operátorovi, že mu prodal nadbytečné zařízení ;-) Psali o tom na internetu tak to je pravda :-)

Nikoloki:
A co budeš dělat, až analogové rádio skončí, jako že to už brzy nastane? Ostatně, když se přecházelo z DVB-T na DVB-T2, tak nutnost nákupu nových a vyhození starých settopboxů také nikdo neřešil. Takže se prostě jen koupí nový settopbox s dírou pro kartu, nebo flashku a bude. Jenže tohle je příliš jednoduché, takže to asi nehrozí. Nicméně ve Francii už se koncesionářské poplatky platit nebudou, takže se to tam bude muset také nějak řešit.