Vlákno názorů k článku Česká televize otevírá archivy, srovná tendenční i novější zpravodajství od anonym - Rozsívale kup si nějakej Didas, skoč si se...

Rozsívale kup si nějakej Didas, skoč si se svýma vietnamskýma kámošema do hospody na psíčkovou a nepiš tu nesmysly :DDDDD

Psokocko, ty jsi fakt cáklý :DDD

Během ZVS (vojenské základní služby) sledování TN bylo povinné. Jiná věc je, že pokud jsme mohli tak jsme se mu vyhnuli.... :-)

Myslím že jsi Petře určitě pochopil že ten dětský domov byl jen jeden z příkladů. Samozřejmě je spousta jiných institucí kde by tímto zbožím určitě nepohrdli.

Zrovna v dětských domovech děti opravdu nemají materiální nouzi. U nás se zapomíná spíše na staré a postižené lidi. Jenže pomoc dětem vypadá mnohem lépe, přitom jim vlastně škodí, protože žijí mimo realitu, do které jsou vrhnuti až po opuštění bran ústavu a mnozí končí mimo sociální síť na dlažbě...doslova.

"Zpravodajství je vždy poplatné době svého vzniku."

Přesně tak. Tehdy jsme se řídili heslem "Se Sovětským svazem na věčné časy",nyní zase "S USA na věčné časy",vždycky dle toho kde se ta pomyslná korouhvička otočí.

On taky není žádný důvod proč by k Vietnamcům měl nějaký odmítavý postoj vůbec být. Záleží na každém z nás jestli si něco z té jejich tržnice kde se vesměs pohybují něco koupí nebo ne. To už podstatně větší zášť mám k té bandě celníků která se tam občas objeví a pak se slavně bije v prsa kolik že toho zabavila a jaký je to obrovský "úspěch". Pak se nakonec dozvíme že namísto toho aby toto zboží které s takovou vlajkoslávou zabavili sloužilo třeba dětským domovům tak se spálí kvůli nášivce. Ale to jsem,přiznávám trochu odbočil.

Samozřejmě. Oni si váží svojí identity. Tenhle chrám postavili už šestnáctkrát (!). Dopustit likvidaci něčeho takového je pro ně nemožný.
http://www.youtube.com/watch?v=j_G7xAiIxNM

Tak to už je dokonalá fikce. V debatě narazíme na nějaké aktuální mediální téma a vy už z toho zase víte, kdo a co proč dělá. A samozřejmě, že všichni jsou lepší než Češi :-)

Já už jsem přišel na to, proč se tolik navážíte zrovna do nich. Vy totiž vůbec nemáte vlastní historii. Vůbec si nepamatujete, co to znamená být Čech. Kde se něco takového vzalo, odkud to pochází a co to znamená.
Zatímco jejich historie se táhne víc než 5.000 let do minulosti a mají dokonce záznamy z té doby, i když sepsané až trochu později. Přesto relativně původní.

Ale to je přesně váš problém. Vy si z debaty, která se týká schopnosti a ochoty policie vyšetřovat nějaký čin vyvodíte, že ten, kdo něco kritizuje, si automaticky myslí o všech Indech, že nejsou normální. Pro vás je totiž potenciální fašista každý, kdo řekne, že se mu v jiné zemi něco nelíbí.

Nejenom, že jste pošlapali svého času víru a zvyky svých předků. A tím jste znectili všechno, co je ostatním národům svaté. Ale v průběhu staletí jste prakticky dokonale zapomněli, že nějakou víru a zvyky vůbec měli :)

Ale vy sami jste se etablovali naprosto perfektně. Už ani nevíte kdo jste. Čech (zjednodušeně řečeno) začíná s příchodem Cyrila a Metoděje.

Vždyť se Rómové pořádně neetablovali... :)

Slyšel jsem úžasnou informaci, proč jsou policisté benevolentní k Vietnamcům...Pro­tože "nedojí" náš sociální systém. Přitom jsem byl u toho, když jeden rákosník rušil živnost a byl se nahlásit na ÚP. Je "pěkné", jak si poliši dokáží odůvodnit vlastní nečinnost. Dokonce veřejně prohlásí, že si jsou vědomi faktu, že prodej textilu je jen legalizací dogového obchodu. To by se jeden pos.ral.

Védy a Buddhismus taky pochází z Indie. Vy jste vymysleli v této oblasti akorát tak to, že by bylo dobré zapomenout na svoje předky a svěřit se do područí cizí importované víry a zvyků.

Naši snědí spoluobčané také pochází z Indie a moc je rádi nemáme.

Nech už je laskavě na pokoji, nebo mě nasereš. Moje teta je totiž z Indie (nekecám).

Pokud tam žijí normální lidé, tak by procento znásilnění ve statistice mělo být stejné jako jinde, ne nižší :-)

Myslím, že je zbytečný tě dál přesvědčovat o tom, že v Indii žijí normální lidé. Je to naprosto nemožné. Pak se ale nediv mým extrémním postojům vůči českým náckům.

K Vietnamcům tu není odmítavý postoj? LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL

Medializace ale přece není to samé, co policejní statistika. Já si naopak umím představit, že doteď bylo dost neřešených případů a nyní díky extrémnímu činu už trpělivost přetekla.
Úplně stejně to přece vypadá u nás s korupcí - podle výsledků policie tu taky prakticky žádná korupce není, většina se vysvětlí "nestandardním podnikáním". Realita je zcela jiná.

Dám ti příklad u nás z vesnice. Opět to není výmysl. V případě úmrtí někoho z rodiny se typicky ve schránce objeví asi tak deset dopisů od sousedů, kde píšou jako že je jim to íto a podobně. Umíš si představit, že by bez medializace někdo uspořádal kvůli někomu protestní pochod?

Ono se někde protestuje podle policejních statistik? Proč by to nevěděli, co se stane v rodině příbuzní obvykle vědí, policie nemusí.

Tak jak můžou protestovat a pořádat pochody, když ani nevědí, že se konkrétní případ vůbec stal? To znamená, že nebyl nikomu nahlášen.

A jak si mám vysvětlit tuto kombinaci?: "Radikálních islamistů je mezi nima kolik? Pět procent? Někteří ani nejsou muslimové. Jsou to třeba dokonce křesťané." Jestli to mělo být ve vztahu k celé populaci, tak je to bl*bě formulované.

K Indii: Není to náhodou tím, že nahlášených případů je v těchto zemích mnohem míň než nehlášených ve srovnání se západem? V Afghánistánu těch hlášených bude ještě míň, když za ně hrozí i smrt znásilněné.

To nevím kde jsem tvrdil, že radikální islamista je křesťan ????
Statistika nahlášených případů znásilnění se dá najít snadno na internetu. Občas se to zveřejňuje. Česko je na tom (procentuálně) minimálně dvakrát hůř, než ta kritizovaná Indie.

Radikální islamista může být těžko křesťan, možná tak bývalý. A i těch 5% bohatě stačí, pokud mají páky na další ovečky.
Kdyby byla znásilnění virtuální problém Novinek, tak by se proti nim asi v Indii nedemonstrovalo :-) Opravdu by mě zajímalo, odkud znáte skutečná procenta, že tvrdíte o větším procentu u nás. Máte indickou policejní statistiku, nebo jen dělíte počet vám známých případů počtem obyvatel?

Když chceš něco kritizovat, tak musíš vycházet z faktů a myslet. Radikálních islamistů je mezi nima kolik? Pět procent? Někteří ani nejsou muslimové. Jsou to třeba dokonce křesťané.
Dále: Server novinky.cz se například vypravil do boje proti Indům a pravidelně propaguje každý případ znásilnění, který se v Indii vyskytne. Jenomže chlapečci, Indie má více než miliardu obyvatel. procentně je mnohem víc znásilnění u nás :D To jsem si nevymyslel, na to jsou čísla.

Vy jako obvykle všechno shrnete pod nenávist, ideálně fašismus. To, že tu většina lidí nemá zájem o cizince, kteří by pak chtěli diktovat takové pořádky, díky kterým z vlastní země utíkají, mi spíš přijde jako ještě fungující pud sebezáchovy. Zamyslete se nad tím, proč třeba k Vietnamcům tak odmítavý postoj není.

Problém může být spíše najít nějaké české médium, kterému by šlo skutečně o ty arabské oběti. Protože nenávist k Arabům je u nás prakticky univerzální. V tom bodě se potkávají komunisté i ódésáci.

Jde pouze o to, jaké média si vyberete. Pokud vyžadujete protiamerickou rétoriku, pak bych doporučil Britské listy nebo Haló noviny.

Jenomže dneska se musíš doslova snažit, abys s odlišným názorem nepřišel do kontaktu :D Musíš si aktivně ČT naordinovat a potom si stěžovat. Jak typické pro jisté lidi.

Tak to definovat nelze. Ani za komančů mi nikdo nedržel pistoli u hlavy, aby mě přinutil sledovat ČST :-)

V dnešní době nemůžeš říct, že by ti někdo cokoliv podsouval. Nikdo tě nenutí sledovat zprávy na ČT nebo na Nově. Děláš to naprosto dobrovolně.

Hlavně že dnes tendenční zpravodajství není :) Zpravodajství je vždy poplatné době svého vzniku. Třeba se v budoucnosti budeme divit, co nám vše bylo podsouváno jako fakta a to nejen co se týče dění u nás, ale i ve světě v čele s milovanou USA a jejím válečným tažením vstříc "demokracii".