Vlákno názorů k článku České čipy poletí na Měsíc, Rusko zakazuje iPhony, z českých bankomatů bylo ukradeno 56 bitcoinů od Pavel Dohnálek - Váš názor je vcelku rozšířený, ale nemá oporu ve slovnících spisovné...

Váš názor je vcelku rozšířený, ale nemá oporu ve slovnících spisovné češtiny, které uvádějí pro pojem „zcizit“ i význam „odcizit“, „ukrást“, „neprávem si osvojit“.

Podrobněji například zde: https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=zcizit

Tuším, že rozlišování pojmů „zcizit“ a „odcizit“ má původ v právnické řeči, ovšem obecně doporučuji dávat na právnické smýšlení o češtině pozor. Přece jen právníci dokázali zavést zhůvěřilosti, jako je třeba slovo „zrušuje“.

Z peněženek uživatelů zcizili 56 bitcoinů.
Mělo by být "odcizili" - https://www.vzory.cz/na-okraj/zcizit-nebo-odicizit/
Stačilo napsat méně vznešeně "ukradli" a bylo by to bez pochybností.

24. 3. 2023, 06:56 editováno autorem komentáře

Opraveno.

To je z Občanského zákoníku - zcizit je změnit majitele, třeba prodejem, darem a tak. Odcizit je pak ukrást. Za mě je naprosto v pořádku použít terminilogii ze zákona, pokud mluvíme o (ne)zákonných věcech.

Ano, je běžnou praxí, že si zákonodárci (a právníci obecně) upravují definice slov dle svého uvážení. Diskutujeme v podstatě o těchto otázkách:

1) Měla by právní řeč, jakkoli svérázná, být přijímána jako oficiální český jazyk? Budeme místo „akci ruším“ říkat „akci zrušuji“ a měnit zavedené významy běžných slov?

2) Je článek právnický text, nebo alespoň určen především právníkům?

V obou bodech je dle mého názoru zřejmá odpověď „ne“, proto jsem přesvědčen, že autor ve volbě slova nejenže neudělal chybu, ale ani ji udělat nemohl.