Vlákno názorů k článku Český eGovernment má nový strategický rámec. Bude online komunikace povinná? od JKL - Já bych tu komunikaci s úřady nechal na...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 7. 2013 8:14

    JKL (neregistrovaný)

    Já bych tu komunikaci s úřady nechal na občanech elektronicky (ne)dobrovolně :-).
    Elektronicky = zdarma
    Osobně, papírově atd. = za nemalé poplatky

    Protože je trošku nespravedlivé, aby všichni lidé museli platit více úředníků ze svých daní jenom proto, že se někdo nechce učit kliknout na "Odeslat".
    A že každý doma nemá PC a Internet? Tak od toho je veřejně přístupný v knihovnách, různých městských úřadech atd.

    Však banky to tak mají normálně - protože zatímco čistě Internetové banky nabízejí vedení účtu zdarma, převody zdarma, dokonce některé i výběry z bankomatů zdarma, dotazy na zůstatek zdarma atd., tak všichni důchodci stojící ve frontách na pobočkách tradičních bank, za tohle PLATÍ!
    A je to naprosto v pořádku! Protože jestliže chci být jak lord a mít v bance "osobního komořího", který mi bude dělat takové blbosti jako číst věci, které si mohu kdykoliv přečíst sám, ale "nechce se mi", tak si HO MUSÍM ZAPLATIT!!

    Zrovna tak bych to dělal i se státními úředníky. Jestli někomu nestačí podání nějaké žádosti přes DS, ale potřebuje nějakého "asistenta" v podobě úředníka, tak ať si ho taky zaplatí sám a čistě ze svého!

  • 22. 7. 2013 8:45

    Martin V (neregistrovaný)

    Neživíte se jako státní úředník?
    Z toho co jste napsal mám pocit, že když už mě přišel do kanceláře otravovat, tak ať za to platí!!!
    Zjevně si pletete úředníka v bance, se státním úředníkem, který má úplně jiný důvod existence a jestli si myslíte, že státního úředníka do doby než ho potřebujete, tak ho neplatíte (jako toho v bance), tak jste ve velkém omylu.
    Ale jestli to myslíte tak, že úředníkův plat by se skládal jen z podílu na vybraných poplatcích, tak to bych zase souhlasil :-)))

  • 22. 7. 2013 8:47

    Tukan (neregistrovaný)

    1) myslím, že vůbec nejde o to, naučit se kliknout na "Odslat". Jako OSVČ realizuji všechna podání digitálně kromě přehledu pro ČSSZ, protože tam to je skutečný vopruz;
    2) počet úředníků se kvůli zavádění eGovermentu nepochybně zvýší, takže považuji naopak za nespravedlivé, aby občan podávající papírově cokoliv platil, když vícenáklady přináší právě elektronizace;
    3) pokud není občan schopen samostatně vyplnit vše, co po něm státní aparát žádá, pak rozhodně nejde o chybu na straně občana ale o nepřiměřenou složitost státání byrokracie a opěk mi nepřipadá fér, aby v takovém případě za asistenci občan cokoliv platil.

  • 22. 7. 2013 14:16

    Tonda (neregistrovaný)

    Mě tedy podání přehledu na ČSSZ nepřišlo nijak výrazně složitější než přehledu zdravotní pojišťovně (OZP) nebo zaslání daňového přiznání přes EPO.

  • 22. 7. 2013 14:51

    x (neregistrovaný)

    Zivnostnik, kterej to dela 1x rocne ... si kvuli tomu ma porizova PC + net + ds/certifikat + nejakou appku?

  • 22. 7. 2013 16:02

    Tonda (neregistrovaný)

    Tukan píše, že podává vše elektronicky, jen přehled ČSSZ že mu přijde moc složitý. Já na to, že mě to výrazně složitější než ostatní podání nepřišlo. Jak s tím souvisí živnostník bez PC?

  • 22. 7. 2013 9:38

    VfB (neregistrovaný)

    Proč to dělat tak složitě, když je možné ty občanské podlidi očipovat aby neotravovali úřednické Übermensche. Trhani jedni otravní, co si to dovolují otravovat panskou úřednickou rasu svými pitomými žádostmi a neprozakují jim dostatečnou úctu a ti nejzpupnější se chovají jako by si občané a úředníci byli rovni, což je do nebes volající drzost. Já osobně bych každého otravného nevolníka, který si dovolí na úřednickou vrchnost na místě popravil nebo alespoň bych mu usekl ruku či vyřízl jazyk. Ono by to pak tu občanskou verbež odnaučilo otravovat panstvo.

  • 22. 7. 2013 9:43

    x (neregistrovaný)

    Ja sem pro ... pokud stat polovinu z toho milionu byrokratu obratem propusti.

  • 22. 7. 2013 10:17

    P2010 (neregistrovaný)

    Tady se stale resi, jak soucasny system nesmyslnych formularu a odpovedi prevest z papirove podoby do elektronicke, misto uvazovani jak vetsinu zbytecnych ukonu zcela zrusit. Muzeme zacit treba zivnostenskymi listy (a urady), obcanskymi prukazy, institutem trvaleho bydliste ... Nic z toho neni k zivotu potreba a obejdou se bez toho i jinde.

    Naopak zavedeni (zamerne pisu) neceho jako DS pro vsechny bych vital, pokud by to bylo opravdu zdarma a plne nahrazovalo prijeti papiroveho dopisu s razitkem a jeho nasledne uchovani v supliku po dobu desitek let se zachovanim platnosti obsahu. Jenze k tomu ma soucasne pojeti DS velmi daleko.

  • 22. 7. 2013 10:35

    x (neregistrovaný)

    Oni naopak resi, jak jeste tu byrokracii znasobit. A elektronizace je k tomu nejlepsi cesta. Dokud museli byrokrati psat pekne vsechno rucne, tak si davali kurevskej pozor na to, aby nemuseli psat neco navic. Dneska vytisknou tunu papiru za par minut.

    => stanovil bych, ze jediny platny uredni dokument je ten rucne psany (ani stroj bych nepovolil) a ono by se to vyresilo samo.

  • 22. 7. 2013 10:00

    P2010 (neregistrovaný)

    Ano, ja bych take chtel to elektronicky = zdarma, ale nic takoveho dosud v CR neni. V pripade DS to znamena rychle bezet na Czechpoint a kazdy prijaty dokument si nechat vytisknout za 30 Kc / A4, viz problem digitalni kontinuity. Stejne tak to znamena, ze musite nadale hlidkovat u klasicke postovni schranky, protoze ne vsechny dokumenty jsou do DS zasilany (a neni proti tomu obrana).

    Dale to znamena zavest to co jsem tu psal jiz nekolikrat, pridat povinnost datove/teleko­munikacni pripojky do kolaudace bytu (jinak tam nebude nic) a povinnost mobilnim operatorum pokryt kdejakou zapadlou ves, alespon ve stejnem rozsahu jako dnes pokryva Ceska posta dorucovanim.

    Pouzivat verejny pristup v knihovnach k necemu tak dulezitemu a citlivemu (vcetne dusledku) jako pristup k DS je z hlediska bezpecnosti zcela absurdni. Srovnavat placeni za sluzby na pobockach bank s pristupem k urednikum (ci zasilanim dopisu od statu klasickou postou) je naprosto nesmyslne, protoze placenim dani si tuto sluzbu jiz davno PREDPLACIME a vetsinu zbytecnych urednich ukonu k zivotu nepotrebujeme, jenze jsou nam vnucovany. Ze stat necha znacnou cast techto penez rozkrast (napriklad prostrednictvim nesmyslnych a predrazenych IT zakazek http://www.marigold.cz/item/jak-jsem-pracoval-na-zkorumpovanem-statnim-projektu) je jeho problem.

    Ostatne v civilizovanych zemich je bezne, ze kdyz poplatnik nerozumi vyplneni formulare, tak jej vyplni urednik na zaklade dodanych informaci a ODPOVIDA za spravne vyplneni formulare. Ja vim, to v CR vypada jak sci-fi.

    Cele je to o necem jinem, aby se zase mohlo napakovat nekolik vybranych firem na statnich IT zakazkach, pripadne "zvysit" trzni hodnotu Ceske posty zajistenim odberu predrazenych IT sluzeb. Vysledek uz predem vime. Zatim jsou vsechna nova reseni pro obcany drazsi a komplikovanejsi nez zaslat dopis klasickou postou.

  • 22. 7. 2013 10:41

    x (neregistrovaný)

    Ono se staci podivat "pres kopec" ... pokud vim, v Nemecku trebas zrizeni nove firmy = +- 1/2 hodina na urade a par euro. Clovek odchazi s tim, ze ma plne funkcni firmu. U nas je to horor o nekolik a dejistvich na nekolik mesicu.

    Dtto jejich elektronicka komunikace = email, ktery pri splneni nejakych podminek muze provozovat kdokoli (bez toho aniz bych zkoumal detaily predpokladam, ze musi nejak zarucit doruceni zprav).

    Vubec uz nemluve o tom, ze nase 1/2 hranicniho mostu stala dvojnasobek toho, co ta nemecka cast ... (zjevne mame na nasi strane vyrazne horsi podminky ...)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).