Vlákno názorů k článku Český eGovernment v roce 2025: průšvih eDokladů, další odklad e-Legislativy i digitalizace „pod Babišem“ od HusaMedonosna - „(...) pak mi přijde o to horší, že...

„(...) pak mi přijde o to horší, že na aspekt zátěže a obecně efektivnosti digitalizace tvůrci tzv. digitální ústavy nepomysleli.“

Tohle byl dost velký nedostatek. Nevím, kolik hodin jsem strávil vymýšlením a realizací různých krkolomných způsobů digitalizace služeb, které jsou v praxi skoro nebo úplně nevyužívané, ale radši to snad ani nechci vědět.

A neni lepsi zacit u toho, co se realne pouziva? A veci, ktere skoro nikdo nepouziva spise revidovat a formalne zrusit? Ono pocit, ze na kazdou prkotinu musi byt lejstro... a pak resit, jak ho zdigitalizovat holt u krkolomnosti skonci, pokud se nezmeni pristup k agendam jako takovym.

Tak to je ale potřeba nejdříve sáhnout do agendového zákona. Což není ani snadné ani rychlé a často jeho gestorovi z různých (a často pochopitelných) důvodů ani moc nechce.

Samotna digitalizace take rychla neni. A samozrejme napric resorty by vznill ucelenejsi prehled/seznam tech "zbytecnosti", ktere by se mohly u gestora postupne od jednotlivych zdroju posbirat a konsolidovat. Ale chapu, to by urednici museli neco delat... samozrejme, ze jedine snadne je nic-nedelani :)

To by bylo fajn, ale v praxi to často znamená vynaložit politický kapitál, otevírat zákon jen kvůli takové věci nikdo nebude, to se musí spláchnout třeba s nějakou větší novelou. No a ještě komplikovanější je to u evropské legislativy nebo mezinárodních smluv.