Vlákno názorů k článku Cesta ven…? od Rogue 11 - Až se opravdu rozčílím, bude to vypadat jinak....

Až se opravdu rozčílím, bude to vypadat jinak. Já nechci rozhodovat o tom, co kde kdo zveřejní. Pan Žáček má právo zveřejňovat co chce kde chce a já mám právo ho za to kritizovat. Jak chci, kde chci.
A znovu opakuji trochu si to srovnejte v hlavě. Anarchie, je když všichni mohou všechno. Když někdo mluví ostatním do toho co smějí a co ne, to je diktatura. A já v žádném případě nechci něco diktovat...

Tak si to zkuste přečíst ještě jednou, protože tady z rozčílení opakujete jen to, co jsem napsal já. Pan Žáček má právo publikovat, kde chce a kde mu to majitel a šéfredaktor umožní. A na druhou stranu, i kdyby majitel a šéfredaktor kdovíjak chtěli a pan Žáček nechtěl, tak tady ty články nebudou. Jenže oni se dokázali domluvit a jen oni rozhodují, co zde bude o co ne. Nikoliv vy. Anarchie by právě byla, kdyby kdokoliv takový jako jste vy ostatním mluvil do toho co smějí a co ne.

A opět mimo mísu, jako pepa novák. Já nejsem žádný rádoby cenzor, vy vtipálku. Koukám, že si to trochu představujete jako Hurvínek válku. Ano má sice právo publikovat kde se mu zlíbí, ale pokud tam kde se mu zlíbí není jeho, má zase majitel právo jeho slinty neuveřejnit. Trochu si to srovnejte v hlavě, než se začnete nějakého blábolila zastávat. To co tady tvrdíte, je anarchie, čili všichni můžou všechno. A tenhle stát funguje na trochu jiném principu, víme?

Z celého vašeho příspěvku je asi jediné, s čím bych s vámi mohl souhlasit a to je to, že "váš názor není směrodatný".
Samozřejmě, že o tom, kde bude pan Žáček publikovat rozhoduje jen on sám a majitel Internet Info s.r.o. s přihlédnutím k názoru šefredaktora Digizone. Vy jako čtenář se můžete nad jeho články jen rozčilovat v diskuzi nebo je nečíst. Pan Žáček má právo své názory publikovat kdekoli se mu zlíbí a kde mu to majitelé webovek umožní. Já nemusím vždycky s jeho pohledem na českou televizní tvorbu souhlasit, ale na druhou stranu oceňuji, že se snaží svou kritiku na konkrétních příkladech vysvětlit, ukáže přesně na to, co je podle jeho názoru špatně. Na rozdíl od jeho kritiků, kteří se zmohou jen na to, že napíšou, že napsal "blábol". S tím, že napsal, že Cesta ven je rasistické dílo taky nesouhlasím, ale je to pouze jeho názor, který není nijak pobuřující ani trestný. To jsou mi mnohem víc protivnější novodobí rádoby cenzoři, jako vy.

Milý pepo nováku, nezlobím se na vás, že jste nepochopil podstatu věci. Když by pan Žáček publikoval na svých webových stránkách, byl by to čistě jeho boj. Pokud však publikuje na cizích stránkách, reprezentuje kromě sebe i brand, který mu k tomu dal prostor. A v případě průšvihu či nějaké kontroverze jako je pan Žáček, to není průšvih jenom pana Žáčka, ale i toho brandu, který mu dal k publikování prostor. Proto jsem se zdvořile zeptal zástupce brandu, jestli je to názor jeho nebo pana Žáčka.
Můj názor je ten, že pan Žáček na Digizone nemá co dělat, protože brandu škodí svými názory a postoji, ale můj názor není směrodatný. Samozřejmě nikterak nenaznačuji, že pan Žáček nemá na svůj názor právo, ale ať si ho šíří někdo jinde a za své, protože má sice právo na názor, ale už ne na publikaci tam kde se mu zlíbí.

pane Rogue, pokud nějaké medium zveřejňuje stanovisko redakce, tak to podepíše jménem redakce. Jinak jde vždy o názor toho, kdo je podepsán, dokonce řada medií vysloveně píše, že jde o názor jedince a ne redakce. A hlavně v normálních mediích se přeci běžně zveřejňují názory lidí, které jsou navzájem i naprosto protichůdné. Pan Žáček má samozřejmě na svůj názor právo a je to taky názor, za který nese zodpovědnost on.

Tak zcela dle očekávání šéfredaktor odpověděl, že se jedná o osobní názor pana Žáčka, nikoliv stanovisko redakce. A že prý dají prostor i České televizi...

Už se zítra chystám zeptat se redakce, jestli je to oficiální nařčení od Digizone na Českou televizi, že je rasistická. Uvidíme co odpoví...