Každá komunikace s voliči je posun k lepšímu, jen je otázkou, jak moc upřímě to naši slavní lidovci myslí, když v praxi pak prosazují opak. Zvláště, když odmítají lidové hlasování, tedy referendum.
Nepřijde mi šťastné tam dávat projevy Luxe, který již není mezi námi a kdoví, kdyby žil, jestli by se za současnou kdu-čsl nestyděl. Pravda, kdyby tam dali lidovci zpívající vlastičku parkanovou, tak to můžou rovnou zabalit. A že není vlastička jen taková odchylka, to zjistíme např. v katolickém týdeníku - jim zpřízněném tisku, kde oslavují lidumila Bushe, píší propagandu proti demokracii, tedy proti referendům apod. Ohrožují naši svobodu. Kalouskem, antikomunistou, který se v případě vlastní osobní nouze je ochoten spojit i s komunisty (stejně jako, jak nás nezapomene prohradní tisk neúnavně v pravidelných dávkách informovat, náš vůbec nejoblíbenější prezident), to asi taky nezachrání... a kdo dál? Nějak mě nenapadá nikdo, kdo by mohl dosáhnout nárustu hlasů pro kdu... a právě propad oblíbenosti této strany asi bude tím pravým důvodem, proč se lidovci "lidově" snaží... Jen mi nejde do hlavy k čemu to dělají, když podporují vládu docela intezivně protilidovou. Myslí si snad, že lidé to nevidí ?
A co skandály vatikánu, mediálně zakrývané hopsáním nejspíše najatého jakože pošahance po papamobilu, co skandální názory vatikánu na některá, v "normální společnosti" již překonaná témata v nedávném zpravodajství? Vylučování, zákazy, nelidskost... Kdy se kdu-čsl hodlá od vatikánu distancovat? Kdy zazněl nějaký protest? Nějaká negativní "nóta" směrem do Polska ohledně testů trpělivosti Poláků prováděných realtime slavnými polskými bratry? Kdy začnou lidé odvolávající se na Ježíše Krista protestovat proti válkám, proti omezování výdajů na školství, proti omezování solidarity s nemocnými a postiženými, jak se nyní děje ? Kdy bude protest proti novému papežovi, který, jak jsem zachytil na rádiu Proglas, doporučuje místo reálného pomáhání lidem raději svým ovečkám ať se modlí někde v kostele?
Takže na stahování videí kdu-čsl se vy...., ti už se nezmění a raději si přečtěte alespoň něco vtipného:
I když jsou některé postřehy asi pravdivé, tak dost údajů z výše uvedeného textu mě opravdu udivuje. Třeba:
- A že není vlastička jen taková odchylka, to zjistíme např. v katolickém týdeníku - jim zpřízněném tisku, kde oslavují lidumila Bushe, píší propagandu proti demokracii, tedy proti referendům apod. Ohrožují naši svobodu. -
?? Kde v Katolickém týdeníku oslavují Bushe? Píší propagandu proti demokracii? Jo, aha, on tam někdy někdo napsal článek, kde nesouhlasil s referendem. Tak to jo. To je jasná podrývka demokracie! :-)
- Kdy se kdu-čsl hodlá od vatikánu distancovat? -
Proč by se vůbec měli distancovat? A kdo ještě by se měl od Vatikánu distancovat? ODS, KSČM, LSNS, ČSSD či ED? Co by to mělo za politický smysl, aby se nějaká česká strana distancovala od Vatikánu? :-))
- Kdy začnou lidé odvolávající se na Ježíše Krista protestovat proti válkám, proti omezování výdajů na školství, proti omezování solidarity s nemocnými a postiženými, jak se nyní děje ? -
Je tomu spíš právě naopak. Někdy jsou protesty představitelů církví proti vojenským konfliktům a pro mírové řešení kontraproduktivní. Myslím teda v případech, kdy proklamované "mírové" řešení by bylo zaplaceno větším utrpením dotčených lidí. A kdy někdo z křesťanů prosazoval menší solidaritu s nemocnými a postiženými? :-)))
Tohle je buď zjevná lež nebo hluboký omyl. Nebo možná ... neslýcháváte někdy nějaké hlasy? A co vám ještě říkají?
prosím vás, někdy si ty noviny vemte napřed do ruky nebo zapněte to rádio, které má občas i kvalitní věci, ale prokládané politickou propagandou..
Takže ano, jen tam někdo napsal článek, že nesouhlasí s referendem. Ano a už úplně náhodou to bylo jen na titulní straně :-), a osůbka jinak redakci neznámá, že ? :-))
Až budete mezi nimi, může válečníkům děkovat.
Servilní články k Bushovi lze najít v období, kdy zde byl na návštěvě. Stačí umět číst, najdete si jistě dobu návštěvy na internetu a příáslušný výtisk v knihovně.
Od vatikánu by se měl distancovat pouze ten, kdo má na něj úzké vazby. Není tedy třeba té demagogie, co jste předvedl.
Jistě představitelé zdravotně postižených nyní protestují proti krokům vlády jen z volné chvíle.
Válka v Iráku znamenala již statisíce mrtvých.
Hlasy slýchá pan Bush, né každý je jeho žákem, pane.
Přiznávám, že jsem archiv fyzických výtisků neprošel. Jen jsem hledal na stránkách týdeníku (www.katyd.cz). Pravda, na netu jsou jen větší články. Ale přesto. Články oslavující Bushe? Názory podporující válku? Nebo jiné věci, co se zde snažíte podsouvat? Vyhledával jsem, jak jsem mohl, ale nic. No možná je chytře schovávají a na net nedávají :-) nebo neumím hledat :-).
Pořád ale nechápu:
1) Jakou má jeden článek (sloupek, komentář) ohledně referenda (asi o radaru?) - byť od člena redakce (jak uvádíte) - souvislost s nějakým ohrožováním demokracie?
2) Jaký by mělo pro KDU-ČSL politický smysl se distancovat od Vatikánu? Co by tím reálně získala?
3) Proč vyčítáte křesťanům, že neprotestují proti válce, když to běžně dělali a dělají?
4) Proč by papež vyzýval věřící, aby místo reálného pomáhání lidem se raději modlili někde v kostele, když běžně furt někoho vyzývá k akci a pomoci?
5) Jakou se vším tím má souvislost, jestli zdravotně postižení protestují nebo ne?
Mám dotaz: on tam někdy někdo směl napsat článek, kde souhlasí s referendem? Můžete uvést kdy? Myslím, že se Vám to nepovede, ale pokud snad ano, řekněte ještě na které straně a jak velkým písmem ? Moc díky :o)
Považuji za velice důležité vzhledem k boji proti mezinárodnímu terorismu zavést vybírání koncesionářských poplatků za používání takových služeb jako je vyhledávač Google nebo třeba YouTube a nebo třeba Google Video. Koncesionářské poplatky by sem měli vybírat prostřednictvím služby PayPal ve výši 50 Euro měsíčně.
Pak je ještě nutné zcela odříznout veškeré blogy z internetu a nebo je zpoplatnil ve výši 50 Euro měsíčně a blog nabízet jen na registraci nikoliv anonymně.
