Vlákno názorů k článku Chcete vědět, kdy se ve vaší obci vypne analog? Najděte se v seznamu od Enik - Velká část území je pokryta z několika vysílačů....
-
Velká část území je pokryta z několika vysílačů. Specielně u nás v Bludově a okolí je velké množství lidí, kteří přijímají signál z Brna Kojálu. Podle uvedené tabulky ovšem Bludov spadá pod oblast Jeseník. Podobná situace je také v sousedním Bohutíně, kde dokonce mají obecní převaděč napájený signálem z Kojálu. Bohutín je tak veden pod oblastí Jeseník, ač pro něj platí data Kojálu. Ten obecní převaděč totiž není možné napájet z Pradědu, není tam vůbec žádný signál. Pro mnoho lidí, kteří neznají detaily týkající se pokrytí signálem v jejich oblasti, je tak takováto tabulka dokonale zavádějící. Lidé vůbec netuší který vysílač přijímají nebo který vysílač napájí převaděč v jejich obci. Konkrétní informace o digitalizaci v dané oblasti by tak měly poskytovat místní zastupitelstva (OÚ) prostřednictvím obecního tisku, vývěsek a pod.
Podobných příkladů můžu uvest desítky, a to jen ze svého okolí. -
Je celkem lhostejné jak to beru já nebo Vy. Pokud je tato tabulka určená široké veřejnosti, pak je to problém. Pro mně je taková tabulka naprosto zbytečná. Já si patřičné údaje zjistím podle toho odkud moji zákazníci odebírají signál. Na to nepotřebuji takovouto tabulku. Na to mi stačí TPP. Pokud bude tato tabulka přístupná široké veřejnosti, pak nastanou zmatky. Už dnes mi volají lidé, že jim nejde kvůli digitalizaci televize. Přitom je to nesmysl. U nás zatím žádný signál není, a vypínání analogu se nás zatím nikterak nedotklo. Lidi už ale každý výpadek svádějí na digitalizaci, kupují si nové televizory, a následně shánějí někoho, kdo jim to vyřeší a dá celé dohoromady. Rozhodně to ale nesouvisí s digitalizací. Schopnost lidí filtrovat informace je strašně nízká. Někdo změny ignoruje i když mu hoří za zadkem. Jiný stahuje kalhoty ikdyž je brod ještě v nedohlednu. Chtít po lidech, aby si informace přebrali sami, to je obrovský nesmysl. Lidi to nezvládnou a nastane panika. To je naprostá realita!
-
Ano! Přesně tak. Tohle jsem navrhoval už tady: http://www.digizone.cz/clanky/novy-problem-digitalizace-co-s-tim-budete-delat/
-
ENIKu, no to jsem ale nečekal, že tě rozhodí takovéto informace o nějakých regionech a škatulkování. To, že se bude chytat od někud jinud bude a je celkem běžné již dnes. Každý by měl ale vědět, jaké kanály chytá a tedy z jakého vysílače. Zde to také vypadá jinak, než nabízejí mapy, no s tím nic nenaděláme. Hlavně aby se chytlo vůbec něco odkudkoliv.
Dnes jsem mluvil s místním televizákem a prý vůbec 52.k (MUX3) z Krašova nechytají. Jinak 1 a 2 jim jede. Zřejmě je to asi tím vyšším kmitočtem, že sem špatně proleze, že?
PS: Jsem jinak zvědav odkud budou chytat v Ústí n/Orlicí a v Letohradě. K oběma vysílačům hodně daleko. Bez Chlumu to bude ještě horší. -
V tomto případě musím souhlasit. Průměrného diváka technické detaily nezajímají, ale polekat se dá snadno. Kdyby už probíhla regulérní osvětová kampaň, už je nejvyšší čas.
Mimochodem jsem také z podobné lokality /pomezí okresů Hodonín-Zlín: Horňácko/. Příjem ze Zlína nehrozí... Situace se liší místo od místa a spíše se přijímá Mikulov/Děvín, Hodonín/Kyjov a vzdálený Kojál.
Michal -
S tím vyšším kmitočtem na 52.kanále(MUX3)z Krašova,to je hloupost.Já poslední dobou v pohodě přijímám 34.a 48.kanál z Krašova.Náznaky příjmu na 52.kanále byly 31.12.2008.V sobotu 10.1.2009 a v neděli 11.1.2009 šel při inverzi 52.kanál dobře.Dnes nic.Vzdálenost je od vysílače převeliká.To 59.kanál(MUX3)z Prahy se "pochlapil".Už má ode dneška stejnou úroveň signálu jako MUX 1(53.kanál) a MUX 2(41.kanál).
Ten vyšší kmitočet,to je spíše zástěrka,vysílač na 52.kanále jede s nižším vyzářeným výkonem než MUXY 1 a 2 z Krašova. -
Odvodil jsem to podle pražských multiplexů.MUX 3 měl stále úroveň signálu okolo 35% a kvalitu signálu cca 100%,jako MUXY 1 a 2.Dnes má úroveň signálu jako MUX 1 a MUX 2 cca 58%.
A ted´jsem se díval na set-top-box,tak se i 52.kanál "pochlapil" a má úroveň signálu 56% a kvalitu cca 50-100%.MUX 1 a MUX 2 mají úroveň signálu okolo 38% a kvalita signálu je u MUXU 1 cca 60% a MUXU 2 cca 100%.
"Ruším, co jsem zrušil a slibuji, co jsem slíbil ..." a naopak.
Možná,že to je jen inverzí,nevím. -
Zde mám vysvětlující příspěvek.
http://www.digizone.cz/diskuse/1290/
Datum: 7. 1. 14:53
Vložil: Luboš Zelenka
Titulek: Re: zelená ruka (celé vlákno)
Sledovat reakce na tento názor -
Není to spíše rozdíl v zisku na Vaší anténě? Také může někdy hrát dost podstatnou roli, jak jsou antény pro jednotlivé kanály umístěné na vysílači. Rozhodně neplatí, že stejný výkon ze stejného vysílače musí také dávat stejný příjem na stejnou anténu. Aby se sám o osobě výrazně projevil rozdíl ve výkonu, musí jít o násobky, ne řádově o jednotky kW na vysílači se 100 kW ERP. A přeladili už Mar. Lázně a Bečov n. T. (na serveru ČTÚ to zatím není)?
-
Jasně že přeladili - už dávno "Již ve středu 17. prosince 2008 bude potřeba, aby lidé přijímající Dvojku analogově z převaděče Mariánské Lázně přeladili na 56. kanál a z převaděče Bečov nad Teplou na 50. kanál."
Co mají televizáci v TV/Satu za antény na střeše obchodu teda nevím, tipuji, že asi směrové. Dům, je to ale hodně vysoký. Je zvláštní, že jim ta 1 a 2 jede a 3 né a né. Já jsem níže a mírně dále od kopců, tak bych i signál měl, jenže bych musel mít anténu na hřebeni střechy na stožáru, a to bohužel nemohu.
