jj s těmi XP jsem to zjistil i já a i ta hláška pobavila, když chtěl Windows 2000 SP4 a novější xD, po dvouliterch jsou XPčka, tak proč na ně nejde chrome nainstalovat?
Na Win 2000 se nezobrazuje ani tlačítko na stažení, takže na nich jsem to nezkoušel... Nicméně právě z té korporátní sféry znám nemálo firem, kde se IBMka s OEM verzí XP celkem často vyskytují. Jakou máte Vy konfiguraci? Jediné, kam se mi to podařilo instalovat byl PC se SATA-2 diskama (konkrétní parametry jsem nezkoumal), ale už podle toho asi nejde o hardware, který se vyskytuje v každé firmě/domácnosti (pokud to na běh Chrome má nějaký vliv).
Pokud vím, tak pro Chrome je potřeba min. XP SP2, se staršími verzemi prý nejde nainstalovat. Ono používat starší verze XP na PC připojeném k Internetu stejně není moc dobrý nápad, vzhledem k tomu, že Microsoft jejich podporu (vč. bezpečnostních záplat) ukončil už asi před 2 lety.
Mně nepřijde jako dobrý nápad běžně používat jakékoliv XP připojené k internetu (prosím NOFLAME! má záliba v Linuxu je částečně nutnost daná charakterem mojí práce)
I tak to ale není důvod, proč Google nic jiného než XP SP2 + Vista v oblasti Windows nepodporuje. Možné racionální důvody vidím dva:
1) Chrome potřebuje pro svůj chod nějaké knihovny nebo něco takového, co XP bez SP2 nemají (nenapadá mě co, zvláště když se budou uvolňovat verze pro další dvě platformy, ale budiž, nejsem odborník na vývoj Win aplikací) a uvolnění aplikace bez těchto by snížilo její efektivitu.
2) Google nám něco tají a absence SP2 může znamenat neúměrně větší bezpečnostní riziko (na což by se časem mělo přijít, jestli je to opensource).
samozřejmě že Chrome jsem byl tak trochu nucen instalovat (čistě z důvodu testování), ale došel jsem k závěru, že to není nic nového pod sluncem. Tedy konkrétně:
- Avizovaná podpora XP není úplně jistá, na OEM verzích XP pro starší (cca 2 roky) notebooky IBM hlásí, že tento OS není podporován. Vzhledem k tomu, že korporátní klientela MS se stále víceméně drží na XP a jeho upravovaných verzích, tak dle mého názoru nemalé procento uživatelů nemá šanci si chrome nainstalovat (na jiných XP to pro změnu šlo, statistiku podpory různých verzí XP nemám). Vzhledem k averzi nemalého množství uživatelů (a především těch korporátních) k Vistám a předpokládanému termínu uvolnění další verze Windows se tímto Google podle mě připravil o nemalé množství uživatelů.
- Uvolnění Chrome pro Macy a Linux bude samozřejmě fajn, všechny prohlížeče krom IE prakticky interoperabilní jsou, ale na to si stejně musíme ještě počkat.
- Rychlost Chrome je super (a znatelná). Otevřít v něm 60 oken jsem ještě nezkoušel, ale tak nějak se tváří, že by to mohl snést lépe než firefox (který se, v souladu s kampaní googlu, sem tam sekne - na Windows i Linuxu).
- Samotné ovládání Chrome je však pro mě osobně noční můra (zkrátka nezvyk). Chrome zařazuji do kategorie SW, který se snaží být chytřejší než člověk a třeba takový address bar je něco, co spíš ulehčí práci novým uživatelům. Oproti klasickým prohlížečům Chrome skutečně něco chybí.
- Dalším, již zmiňovaným problémem Chrome je jeho nerozšiřitelnost a na plnohodnotný prohlížeč přílišná jednoduchost. Zejména IT odborníkům zde bude chybět spousta věcí, na které jsou zvyklí z Firefoxu, nebo Opery (různá rozšíření, pokročilá nastavení apod.).
- Co na Chrome oceňuji je minimum rozdílů ve vykreslování v porovnání s běžnými prohlížeči (mimo IE). (Vím, že WebKit je ze Safari, ale nejsem přesvědčen, že zobrazování v Safari každý ověřuje, přiznám se že i já jen minimálně, zkrátka to funguje jak má, což je asi základní předpoklad k tomu, aby ho uživatelé začali používat.)
Moje shrnutí je asi následující - Chrome je prohlížeč se specifickými vlastnostmi, který však má omezenou cílovou skupinu z hlediska ovládání a zatím omezenou skupinu z hlediska OS. Neznám aktuální statistiky, ale než se Chrome zařadí mezi běžně používané prohlížeče, bude to ještě pár let trvat.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
