Názory k článku Chcete napsat Ježíškovi o Ultra HD? Přehled 4K televizorů na českém trhu.
-
Rád bych se digizone.cz zastal
Jsme profesionální novinář už hodně dlouho a tak mě samozřejmě psaní článků živí a a dostávám za ně zaplaceno.
Z něčeho pochopitelně ony peníze pocházet musí a je všeobecně známo, že reklama časopis nezaplatí.Po pravdě divím se, čemu se divíte.
Vždyť papírový časopis si tkaé nepřečtete pokud si ho nekoupíte nebo nepůjčíte od někoho kdo si ho koupil.
To jen na webu si všichni zvykli že je vše zadarmo
Tohle mi přijde zvláštníA nezlobte se na mě - pokud si chci koupit televizor za patnáct tisíc dám padesatku ci stovku za dva clanky rad.
Mimochodem já také radím spoustě lidí ať už telefonicky nebo e-mailem protože to patří k tomu být novinář.
Když ale potřebuji radu od právníka, musím si jí zaplati.... -
petrantonin (neregistrovaný)
Já jsem Vám to pane šefredaktore už jednou napsal. Co je platné, že autor recenzí se snaží své souhrnné články precizovat, ale nikdo to nečte.
To, že to nikdo nečte není otázka nezájmu, ale Vašeho postoje, že tyto články budou placené.
Vždyť se podívejte jen na diskusi - tam diskutuje autor recenzí a já, není to zarážející? Ja si myslím, že někdy je třeba, aby rozum ustoupil byznisu. A to se týká především předvánočního období. Víte, jen kolik známych za mnou chodí, aby se poradili o koupi TV. A Vy jim to neumožníte, aby si mohli recenze a články přečíst, protože byznis je hold byznis. Ptám se : kam se nám stratil čtenář, zákazník. Jeho zájmy jou vedlejší. Na co potom provozujete úspěšný web, když čtenáři upírate možnost si přečíst práve to nejzajímavější. Divná politika, to Vám s klidem mohu říct. -
petrantonin (neregistrovaný)
V minulém týdnu se mi dostal do rukou TV Panasonic AX 900. Protože mám TV Plazmu ZT 60 neodolal jsem pokušení oba tyto TV porovnat. Zhodou okolnností oba TV byly v jedné místnosti a o to porovnání bylo razantnější.
První dojem z TV AX900 byl pozitivní, vcelku vydařený design až na ten těžký, ale přitom lehce namontovatelný podstavec.
Zkušenosti:
1/ pokavaď jde o video z internetu, je to vcelku ucházející,protože TV má zabudovaný DP, který se dá propojit s DP na PC. Tu ovšem chci upozonit na grafickou kartu, která by měla být GTX 980, protože už umožňuje zobrazovanie 4K a má HDMI 2.0.(pozor některé vyšší grafické karty jsou sice též 4K, ale nemají výstup HDMI 2.0.)
2/příjem programú ze satelitu přes STB se děje zásadne v režimu FULL HD. TV AX900 má sice snahu je převzorkovat, ale záleží na tom či je to SD a nebo HD program.Musím, ale konstatovat, že i při HD programech není převzorkování vždy exlentní.
3/protože je to stále LCD panel, jsou pro něj typické vlastnosti, které se projevujú i UHD TV - barvy a pod.
4/nakonec jsem si nechal to nejlepší a to porovnání AX 900 a plazmy ZT60. Postavil jsem je vedle sebe, naladil jsem Novu HD a snažil jsem se u AX 900 nastavit přibližne takové parametry pro obraz , jako má moje ZT 60. Závěr je jednoznačný a to, že kvalita podání barev a celkový obraz na plazmě ZT60 byl dalekonásobne lepší jak u AX900. Čiže nadšené PR hodnocení, že AX900 je vlajkovou lodí Panasonicu mi nějak pokulhávají a to proto, že pro mně je rozhodující kvalita obrazu a ne nejaké "serepetičky" za které si připlatím a v běžném režimu je ani nepoužiji.
5/Nakonec jedna rada. Kdo má Plazmu ať zbytečne se neunáhlí podle mého názoru s koupí TV UHD. Podle mně v současnosti jsou to vyhozené peníze. Když už musím koupit TV, tak radeji FULL HD. -
petrantonin (neregistrovaný)
já s Vašim názorem plne souhlasím, protože i podle mně v současnosti stačí monitor 4K. Co mně na něm ovšem mrzí, že nemá H.265 a proto potřebuje periferní zaříní v 4K. Je ovšem otázkou, či Media Player od Philipsu bude lokalizovaný i pro Česko, jinak jeho možnosť využití poklesne.Dalším problém je, že nejsou STB 4K a jak jsem se informol ani asi nebudou, protože o ně není zájem. Např. TechniSat v dohledné době ani o jejich výrobě neuvažuje.
Čiže kdo si koupí AX 630 od Panasonicu, múže očekávat jen to, že to bude zatím jen "větší" bratr monitorú 4k. -
Panasonic či například Philips přemýšlel určitě úplně stejně. Na počátku příštího roku prý máme očekávat media playery které dokáží streamovat 4K video z internetu.
Jen se obávám, že problém nebude v tomto, ale jinde.Jak silnou potřebuejte internetovou linku k protlačení skutečného 4K ?
Tohle je zakopaný pes.
Mě osobně s emyšlenka 4K monitoru se spoustou rozhraní zamlouvá. Tady ale bohužel není USB 3.0, ale to snad půjde řešit právě přes Media PlayerJeden člověk od Philipsu, mimochodem velmi zdatný, mi mimo záznam říkal, že je problém s čipsety pro USB 3.0.
Z vlastní praxe mohu potvrdit, že ŽÁDNÝ 4K televizor nepřehrál všechny mé testovací soubory.... -
petrantonin (neregistrovaný)
ješte bych měl jednu návrh. Nebylo by od věci propojit linkem článek o TV UHD s recenzemi na některé TV UHD, která byly popsané na Digizone.cz, aby se mohl čtenář konkrétneji seznámit s jedotlivými TV UHD, které tu autor recenzoval?Popřípde to propojit i na jiné servery jako např.parabola.cz a nebo TV Freak?(pochopitelne pokavaď tomu nebrání autorská práva)
-
petrantonin (neregistrovaný)
s těmi TV UHD to není až tak jednoznačné, protože nižší modely Vás zřejmně moc nepoteší - viz recenze od autora na této stránce za rok 2015.
Vezměme si např. AX 630 od Panasonicu. Je jen opravdu levný 4 K monitor a ne v tom pravém slova smyslu 4K TV. Proč? Protože k tomu , aby to byla plnohodnotná 4K potřebuje zdroje, které vám připraví signál ve 4k(respektíve dokážou převzorkovat SD anebo HD programy na 4k.)
To znamená jestli chcete video z internetu, potřebujete PC s kvalitní grafickou kartou s podporou 4K , DP, HDMI 2.0 a i další komponenty je třeba přispúsobit - a není to laciné. Dále potřebuje kvalitní DK v 4K - nyní je to YAMAHA 2500 a pod.
U těchto TV platí pořekadlo "Není všechno zlato co se bliští".Podle mého názoru se v současnosti dá zařadit k vyšší kvalite TV od Panasonicu AX 900 potažmo AX 800.
