Vlákno názorů k článku Články na ČT24.cz bez diskusí, kdo se přidá? od Patrik Chrz - Dost často se z diskuse dozvím víc, než...

Někdy je zábavné v diskusi sledovat i boj agenta s protiagentem :-) Když k článku není diskuse, tak je i čtení článku ztrátou času. Ohledně primitivů jsem optimista - časem se uživatelé naučí, že nejlepší je na takové příspěvky nereagovat a určitá minimální hladina takových příspěvků je prostě daň za svobodu.

No nevím, nevím.

Schválně jsem koukl na v článku zmiňované novinky.cz, kde je aktuálně hlavní článek "Po bezhlavé palbě norského střelce zemřelo na ostrově přes 80 lidí" a v diskusi je nyní 437 příspěvků. Na idnes.cz to je "Střelec na ostrově v Norsku zabil víc než osmdesát lidí" a v diskusi je 1183 příspěvků. Tolik času nemám, abych pročítal tak rozsáhlé diskuse, i kdyby za něco stály. Na serverech s obecným zpravodajstvím bývají diskuse dle mého názoru spíše neskutečnou žumpu.

Jediný zpravodajský server, kde mám ještě odvahu nakouknout do diskuse, je ihned.cz. Hospodářské noviny si drží ještě docela úroveň, nicméně pomalu se to i tam začíná kazit. Tentokrát i zde jde hlavní událostí Norsko a diskuse má v tuto chvíli 229 příspěvku. Silně pochybují, že toliko čtenářů má k danému tématu smysluplně co říct.

Přesně. Jen pokud je diskuze volná a proti manipulaci může stát proti-manipulace pak má pozorovatel šanci si vybrat to své. Ve chvíli, kdy se spustí moderování výběrem jen některých názorů dle osobního postoje moderátora (viz. týdenní nové diskuze na ČT24) je zde riziko, že už nepůjde o svobodný prostor s různými alternativami ale o prostor mediální manipulace, kdy jsou do popředí nastrčeny jen vybrané informace a ty jsou pak vydávány za objektivní postoj veřejnosti.