Vlákno názorů k článku Články na ČT24.cz bez diskusí, kdo se přidá? od Michal Krsek - Kouknul jsem se na ten prvni clanek a...

např. hnutí nezákladnám (zvaní cikánomilů, muslimomilů a komančů na pódium, zvaní mizerných hudebníků, utajování přítomnosti proti radaru protestujících zastupců ODS)

a mj. sponzorované reklamkou co dělala kampaň ODS v Praze

Já jsem o tom také slyšel a pár inzerátů na tuhle práci i našel. Podmínkou pro uchazeče je, aby se orientoval v politice a sociologii.

Třeba idnes?
Pět minut hledání, tři články hned za sebou. Policejní Audi, ostatní značky nezmíněny.
http://zpravy.idnes.cz/video-simulace-nehody-pri-niz-auto-s-policistou-skoncilo-ve-vltave-1fg-/krimi.aspx?c=A110718_155342_krimi_zep
http://pardubice.idnes.cz/ridic-s-3-3-promile-ujel-sto-dvacet-kilometru-stopli-ho-ve-svitavach-10x-/pardubice-zpravy.aspx?c=A110718_155851_pardubice-zpravy_klu
http://zpravy.idnes.cz/auto-srazilo-dvanactileteho-cyklistu-bez-prilby-nehodu-neprezil-py8-/krimi.aspx?c=A110718_154745_olomouc-zpravy_sot

Klíčová slova: pirát, Audi, bezohledný, zneužití, silný.

No jasne, clanek o dopravni nehode byl urcite napsan _vyhradne_ s cilem manipulovat verejnym minenim.

Jiz nehaji? Vzdyt nikdy nehajila, je to banda podlacenych uredniku ... jako dukaz, se podivejte na ceny u nas a v nemecku... nesrovnatelne

"Poslední dobou mám stále častěji pocit, že některé příspěvky diskuzí jsou psány systémově s cílem manipulovat s veřejným míněním."
Proč ne? Vždyť články pod kterými ty diskuze jsou, byly napsány výhradně s cílem manipulovat s veřejným míněním.

jojo, jedná taková (dez)informační hra teď probíhá v oblasti názoru na předražené telekomunikační služby, operátoři nebo možná ČTÚ se snaží vylepšit image? ...
Možná je to jen příprava na změnu v zákonech, kdy mimo jiné ČTÚ převezme v oblasti telekomunikací dohled nad jejich kvalitou od ČOI :-( Běda vám-nám uživatelé, vzhledem k tomu jak ČTÚ (ne)hájí již dnes to co má...

myslím, že i množství fb fanoušků typu vaječné akce byly uměle navyšovány a až na základě toho navýšeného počtu se pak přidávali další nyní již reálné osoby, oni se lidé totiž rádi schovávají v davu.. ohledně brigádníků - ano děje se to, také o tom mám informace..

Ještě doporučuji pročíst tento link : http://pcworld.cz/archiv/super-technologie-budoucnosti-17780 .. o Megaphonu se zde také píše

Souhlas. Již dlouho se používá SW, který sleduje různé diskuze a upozorňuje agenty na klíčová slova. Zde pak agenti reagují a "usměrňují". Ten soft se pracovně nazývá myslím Megafon či tak nějak.

Kamarád z nejmenované reklamky má k ruce software, díky kterému spravuje desítky přirozeně vypadajích facebookových profilů (profily uměle "žijí" a dokonce publikují) a jiný software, který pomáhá diskutovat na hlavních českých diskusních serverech.

Takže to není jen pocit. Mnohé subjekty se naučily internet využívat a díky psychologickému zázemí to dělají lépe než "běžný franta diskutér".

Články a dokonce i diskuze jsou používány k ovlivňování veřejného mínění. Používá se to jednak k obchodním účelům, kdy se protěžuje určité zboží nebo služba ale i k účelům jiným. V případě ovlivňování politického či ideologického postoje a nálady ve společnosti existují specializované teamy na provádění psychologických operací (PSYOPS). Tyto teamy se obvykle nasazují na manipulaci s veřejným míněním v zájmové oblasti, kde je nějaký ten protivník ale spekuluje se i o využívání použitých metod proti vlastní populaci. Běžnou praxí je manipulace s médii (viz. výše), kde se používá zejména právní tlak podmiňující autocenzuru a hyperkorektnost. Nasazují se i placení agenti do diskuzí, kteří mají buď ovlivňovat názory jiných nebo vytvořit základ pro budoucí likvidaci diskuze. Agent, který má za úkol likvidovat diskuzi např. mluví vulgárně a jeho zaměstnavatel nakonec iniciuje zrušení diskuze argumentací o vulgaritě. Chci-li důvod = vytvořím si jej ;) Při ovlivňování ostatních diskutérů nejde jen o sdělování názorů "z příruček" ale o sofistikované techniky o kterých by se dala napsat celá kniha. Jednou z metod je např. vystupování v roli ideového oponenta a následná sebe-diskreditace (současně s nesenou ideou) atp. Těch použitelných psychologických metod jsou opravdu mraky. Všímáte si dobře ;)

Jo kdyby to dělali jen strany. Příště si toho můžete všimnout i o firmách nebo i o konkrétních produktech. Aneb kdo víc vyvrtí ten vede.

Poslední dobou mám stále častěji pocit, že některé příspěvky diskuzí jsou psány systémově s cílem manipulovat s veřejným míněním. Takový článek je obvykle delší, s tématem původního článku souvisí jen okrajově, a nejčastěji je plný detailů z nějakého problému koketního politika.

Slyšel jsem o slečně, která pro jednu ze dvou největších stran (vím která a záměrně to nepíšu), v týmu cca 20 lidí soustavně diskuze monitoruje a píše do nich podle připravených skriptů a manuálů. Zároveň spravují profily politiků na Facebooku. Prý celkem dobrá brigáda.

Ale vzhledem k obsahu těch příspěvků jsem nabyl dojmu, že to podobně dělají všechny velký strany.

Všiml si si toho také někdo?