Vlákno názorů k článku Co dělá Z1 špatně, že ji všichni pohřbívají? od anonym - To je velice pěkný článek. Díky. Početl jsem...
-
To je velice pěkný článek. Díky. Početl jsem si. Jinak p.Kasíka tu v debatách už někdo z iProtestu označil jako ,,překvapivě inteligentního chlapa". Když si teď čtu, že je z učitelské rodiny s technickým vzděláním a k tomu muzikant. Nedovedu si jako šéfa ČRo představit lepšího. O to více se mi zvedá žaludek nad radou ČRo v které sedí i agent STB a pak ta Jaklová s chováním kované normalizační soudružky. O to více je třeba stát, při Kasíkovi. Pěkný článeček. -
Já se zeptám jinak. A proč si všichni myslí, že má být občan nadšený českou politikou ? Pokládají se podobné otázky ohledně Óčka nebo Galaxie Sport (dnes Nova Sport), patrně nepokládají. Ale politika ? Víme jak dopadlo 24CZ. Když by ČT1 nebo Nova nebo Prima neměly žádné zpravodajství patrně by se i někdo na Z1 koukal. Ale, když je zpravodajství všude ? Nehledě na všechny ty CNN, Sky New, n-tv, Euronews, N24 atd. Co dělá špatně ? Nejspíše nic. Jen ji, absolutně na nic, vůbec nikdo nepotřebuje. Zhola zbytečné vysílání. Hlad a touha diváků jde úplně jiným směrem. Je to úspěch dokumentárních maďarských stanic jako je Spektrum a DoQ. Je to tradiční tlak na Sky Link, kde se už objevil Viasat History, kde se možná objeví další. Určitě je stále zájem o Animal Planet. Je zájem o National Geographic a to i různé mutace jako National Geographic Wild. Je zájem u mutace Discovery jako Discovery Civilisation nebo Discovery Sciece. Je i dosti velký zájem o Fishing And Hunting, tedy testovací provoz se Gitalu osvědčil a už je přidán trvale. Ale opravdu si někdo myslí, že občan se bude bavit tím, že bude čumět na českou politiku i v televizi ? Pak se prostě spletl. Možná až bude česká politika zajímavější a o něčem, bude mít úspěch třeba i zpravodajská stanice, ale ve chvíli, kdy každý, když vidí nějakého českého politika přepíná okamžitě na jiný kanál. Nelze předpokládat, že se uživí stanice, která se bude chtít živit jejich předváděním. Takže je na to špatná doba. Ale nemá to souvislost s nějakou krizi, na kterou teď zase budou všichni 5 let svádět úplně všechno, zdá se. Ale nejspíše to má souvislost s tím, co p.Havel nazval ,,blbou náladou ve společnosti". Ať to prostě vypnou a začnou vysílat něco jiného, po čem je poptávka.
-
V podstate se vsim souhlas.
Jen bych dodal, jestli Z1 mam byt i pro podnikatele, tak by mela vysilat porady i pro ne. A to i prakticky. Mam tim na mysli ukazky jak se vyplnuje danove priznani. Co vse a jak danit. Kde se dane neplati. Hlavne s ukazkama z praxe. Treba osoba samostatne vydelecna...drevar s vlastni motorovou pilou, ridic z povolani. Predevsim tito lide by dle meho meli byt pateri CZ ekonomiky (drobni zivnostnici) a tudiz naucne porady pro ne. Urcite ne "vysoke" podnikatele, ti maji sve pravnicke oddeleni, mam na mysli drobne podnikatele na ktere stat tlaci zleva i zprava a v podstate je "vycucava". Meli by to byt takove podnikatelsko-naucne porady/serialy. A take naucne filmy/serialy. Pro zamestnance, treba jak na to na urade prace, kdyz zadam o zamestnani..jak by mel vypadat zivotopis....zkratka vse z praxe, aby lidi/pracujici/podnikatele neporusovali zakony. A kdyz uz je ten cas "digitalizace", tak napriklad jak upravovat stara STA, jakym zpusobem hlasovat/postupovat v druzstvu/spolecenstvi vlastniku bytovych jednotek atd. Nebo jak postupovat kdyz chci pracovat v ramci EU (Eustat), nebo co mam jako malej zivnostnik delat, kdyz chci zamestnat zamestnance ze zemi EU. Zkratka nametu pro vetsinu skupin divaku v teto sfere by se naslo opravdu hodne. Nebo porady o tom jak ma fungovat managment podniku, jak ridit firmicku. Zkratka rady do zivota podnikatele a zamestnance. Ale ty porady v soucasnosti chybi nejen na Z1, ale vlastne vsude. -
Ono je otázkou, zda chce být Z1 opravdu jen zpravodajskou stanicí, nebo možná raději politickou? Za financováním médií tohoto druhu totiž většinou stojí nějaká politická skupina. Pro zpravodajství opravdu nemá Z1 odpovídající zázemí. Ani personální, ani technické. Na druhé straně může produkovat zprávy pod jiným politickým úhlem, nenápadně propagovat určitou stranu, nebo politický proud. Z tohoto úhlu pohledu je potom otázkou, zda má mít český občan právo i na jinak komentované zcela stejné politické události. Zda ale Z1 opravdu dokáže překonat ten politický monopol libovolného zpravodajství, to už je o něčem jiném a mohla by proto k sobě přilákat ty diváky, kterým to dvoupólové klišé nevyhovuje.
Z1 má licenci na určitý druh pořadů a proto od ní nečekejme něco zcela jiného, co by mohlo zaplnit tu žánrovou mezeru v potřebách diváků. Pokud by byl DVB-T éter beznadějně přeplněn a existovala reálná stanice s těmi "vzdělávacími" pořady v české mutaci, teprve potom by se dalo na Z1 tlačit, ať uvolní místo pro něco žádanějšího a smysluplnějšího. -
Správně by to bylo takto. Vajíčko = Alfa, lezoucí housenka = Nová Alfa. A pak příšel špaček = Impuls a všechno to sežral. (Impuls licence Londa s.r.o.) Londa s.r.o. 2/3 patří firmě EOUROCAST. To jsou Sasové, jak poleno a začali po sjednocení Německa s touhle stanicí: http://www.psr.de/ Mají jich tam asi 6 nebo kolik a největší úspěch mají s touhle http://www.sunshine-live.de/
-
Opravdu ta nálepka ,,pro vyšší vrstvy" mi nesedí nebo pokud to měl být záměr. Tak se nepovedl, protože dělali pravý opak... Viz. rozhovor s Vondráčkovou. To je přece socialistická zpěvačka určená pro ten největší a nejhorší ,,plebs", takže ta by tam absolutně na takovou stanici nesměla. Pokud by to mělo být určeno, jak tedy tvrdí. Museli by tam pozvat třeba Andersona a je jedno jestli Iana nebo Iona. Tedy zda Jethro Tull nebo Yes. Ale Vondráčkovou ? Tak, co chtěli, zavděčit se socialistickému plebsu, ne ? To byl jejich divák.
No s těmi licencemi. Jistě, my jsme byrokratické země. Od revoluce, se úřednictvo zvýšilo, snad asi 3x, místo toho aby bylo potlačeno. Což byl jeden z původních záměrů revoluce. Takže, samozřejmě, úředník rozhoduje o licenci a není nikterak jednoduché asi tuto licenci, v této chvíli, změnit. Tedy žádat, ouřadu, o nejmilostivější povolení, jiného typu pořadů. -
To je přesně ono. Tak si možná vzpomenete, kdy jste ho chytil prvně a kdy to začalo vysílat a co to tak plus/mínus vysílá. No a oni potom dostali nějakou zcela mimořádnou cenu. Tedy vyhodnotili je jako nejlepší podnikatelský subjekt z území bývalého východního Německa, což jsem viděl osobně v přímém přenosu na ARD. A pak se množili a množili tedy kupovali na uzemí NSR další a další stanice. A koupili i stanici v Polsku a i v Rakousku. Ale tam se jim to podnikaní už tak nedařilo. Tak ji v Rakousku prodali Francouzům. A z Polska se také stáhli, tam si teď nevzpomenu, kdo to od nich koupil. A jsou nyní jen v Čechách a Německu. V Čechách mají Impuls a Rock Zone a v Německu PSR a Sunshine a ještě nějaké 4 další, ale nevím které. Když po té Impuls začal předvádět to, co předvádí, tedy takové to hezky-česky. Tak mojím zcela se nabízejícím a oblíbeným vtipem byl komentář ve smyslu toho, že nás česky učí Němci. Hehehe. Tak asi vše.
-
No. Oni presentovali nedávno zde Z1 jako TV pro vyšší vrstvy. Já jsem to komentoval, že jsem si vždy myslel, dle kvality v jaké to bylo, že je to pro nejnižší vrstvy. Takže nepředpokládám, že někdo z nějakých ,,vyšších vrstev" by byl kdy ochoten sledovat takovouto kvalitu. Tito lidé, jak jsem si kde všiml pak už opravdu měli zapnuté třeba n-tv. Nyní zde někdo napsal, že tam dostal ekonomické informace, které jinde nedostal. To se docela dost divím, protože si myslím, že by je dostal i na netu i v jakýchkoli novinách. Osobně jsem si to pustil 3x. Prvně tam byl rozhovor s H.Vondráčkovou, která se tam vylhávala z nějakých svých podvodů, ten mě rozzuřil a nazval jsem je bolševickými prasaty a odmítl se na ně už kdykoli podívat. Pak jsem je viděl po druhé, to tam byl nějaký dokument z Afriky a i když byl velice zajímavý, tak kvalita byla tak nízká, že jsem to v polovině odmítl sledovat dál. A po třetí tam byly opravdu nějaké zajímavé informace z ekonomiky, tak jsem si pro srandu přepnul na ČT24 a tam byly ve stejné chvíli, stejné a ještě k tomu lépe a srozumitelněji podané. Tím pro mě Z1 zkončila úplně. Takža ano, ono se mluvilo o tom, že by to měl být druhý, nezávislejší nebo alternativní pohled na věc. Ano, to by asi platilo, když by o to byl zájem. Ale myslím si, že spíše platí slova jako zbytečnost, nadbytečnost, přesycenost atd.
-
To nemá,to máte pravdu.
Ale jen jsem chtěl na Radiu Alfa ukázat,jak se těžko celoplošně prosazovalo toto radio.
Jen jsem chtěl poukázat na složitou proměnu od vajíčka přes housenku a kuklu k zcela odlišnému dospělému jedinci.
Radio Alfa - vajíčko,housenka
Radio Nová Alfa - kukla
Radio Impuls - zcela odlišný dospělý jedinec -
Dobrý názor.
Jen vysílat nemohou něco jiného,na to nemají licenci.
Je to stejné jako u bývalého Radia Alfa,které se přes Radio Nová Alfa dopracovala až k Radiu Impuls.Toto rozhlasová stanice má ted´úplně jiný program.
Já už ze začátku psal o tom,že Z1 má malou možnost se prosadit.
Ještě jsem přesvědčen,že přežije jen MUX 1 a MUX 2.Další MUXY,to je běh na velmi dlouhou trat´.
http://www.mediaguru.cz/domu/tv-trh-2009-ocekavani-radikalnich-zmen-neni-na-miste.html -
Tak to nějak bylo od pana Potůčka.http://www.reflex.cz/Clanek20364.html. Ještě mohu p.Potůčka potěšit,že REFLEX patří mezi můj oblíbený časopis.
Jedno R.PSR dobře "lovím" na 101,0 MHz z vysílače Löbau.
ČLÁNKY DO MAILU