Vlákno názorů k článku Co dělat, když se intimní fotky rozutečou po internetu? od x - Ad provozovatel sluzeb "pokud se prokazatelně dozvěděl o protiprávní...

Ad provozovatel sluzeb

"pokud se prokazatelně dozvěděl o protiprávní povaze obsahu"

Coz se muze dozvedet pouze a vyhradne od soudu, protoze pouze a vyhradne ten muze konstatovat, ze je neco protipravni. To ze mu nekdo posle mail/dopis/... neznamena vubec nic, protoze poskytovatel by pak naopak mohl poskodit nekoho dalsiho.

To si ovšem jenom myslíte. Pokud se provozovatel rozhodne špatně (tj. jinak, než nakonec rozhodne soud), bude to zakládat škodní nárok proti provozovateli.

Proč stále uvažujete v měřítkách ČR?

Nechápu, když je právník "specialista na informační technologie", jak se může na věc dívat jen z pohledu, že všechno je v ČR.

Vzhledem k tomu, že 95% filehostingových a imagehostingových služeb je v zahraničí, tak by mě docela zajímalo, jak takový nárok bude uplatňovat například vůči obrovskému imageshostingovému serveru v Rusku jako je http://imgsrc.ru - ten běžně posílá do prčic i jakékoliv požadavky zahraničních policií a bezpečnostních složek. Nějakým e-mailem nebo dopisem Franty Nováka se zabývat vůbec nebude...

Zažalovat jej za to nemůžete, protože je mimo českou i evropskou jurisdikci a u ruského soudu vůbec nemáte nárok :)

Mimochodem takových alb "bývalých přítelkyň a přítelů" je imgsrc.ru doslova narvaný a nic se nemaže, takže zrovna to Vaše určitě nedopadne jinak.

Jediné řešení je nechodit s kreténem a sám nebýt kretén :-D

Přesně tak. Pan právník je blázen.

Jestli má tohle být "odborník na informační technologie", tak je to teda bída.

Co internet schvátí, to už nikdy nenavrátí!

Být přítelkyní pána z příběhu, tak zcela odmítnu, že by fotky mohly pocházet ode mě a ještě ex-pána popoháním za vyhrožování.Ta věta "i on disponuje podobným výbušným materiálem a může připravit odvetu" by se jistě u soudu krásně vyjímala!

Tyhle inzeráty má smysl dávat jen na seznamky, které navštěvují lidé z okolí postiženého - jinak mu žádnou ostudu neudělá. Proto se většina těchto věcí odehrává v lokálním měřítku (soudě i z případů, které znám).
Další, čeho jsem si všimnul, bylo, že k soudu se to nikdy nedostalo - postiženému stačilo, když zjistil, že je to dílo jeho bývalky/bývalého a vždy si to vyřídili sami.
S poslední větou vašeho příspěvku ale bezvýhradně souhlasím :)

Tak to ani nahodou, protoze hoster nejake sluzby nebo jeji provozovatel dotcenemu zadnou skodu nezpusobil, ani zpusobit nemuze. Co naopak muze, je zpusobit skodu svemu uzivateli, ktery na nej umistil nejaky obsah.

cha cha cha. Taková nekonzistence inteligence a gramotnosti se jen tak nevidí.

Kdyz uz jsme u te Vasi "inteligence", tou nekonzisteci jste spis asi myslel disproporci ze? Pouziti ceske predpony u ciziho slova o ni take cosi vypovida...