Vlákno názorů k článku Co když má Nova s unáhleným vypínáním analogu v Praze pravdu? od anonym - Chyba státu byla v tom, že uzákonil tak...

Můžeš mně nějak konkrétněji popsat, jaké tvrdé souboje v souvislosti s DVB-T svedla Nova a Prima? Já totiž nic neregistroval, sorry... A pokud jde o náhradu za analog, tak je přece jasné, že se z toho snaží vytřískat co nejvíc a co nejdéle pozdržet event. vstup dalších konkurentů - toto je normální byznys a dělá to naprosto každý podnikající subjekt a v jakémkoliv oboru.

Barrandov do toho zrovna šel a 3 roky neřešil. Jinak je nepochybně lepší vstoupit do DVB-T v době, kdy není tak velká konkurence než tam jít v momentě, kdy tam ta konkurence může být (resp. muxy třeba shrábne PayTV a Fenič bude mít vymalováno). Ale Febio a Pohoda asi jistě ví, co dělají...

Proc si myslite, ze se nedockala? Pokryti muxu 2 je pres 50% populace. Vy jste tedy dobry mimon :-). Usmev Vam doporucuji. S usmevem jde totiz vsechno lip. I lhat ;-).

Pokud Nova a Prima využila jakýchkoliv možností, které jim dává právní řád České republiky, tak je to naprosto v pořádku a nedá se o nějakém tvrdém boji mluvit. Prostě se pohybujeme v právním státu a kdokoliv může využívat čehokoliv, co není v rozporu se zákonem. A jestli toto chce někdo zpochybňovat, tak ať si sbalí kufry a odjede někam do Severní Koreje, kde je to jistě s právem jinak (tím nemyslím tebe, ale např. lidi, jenž Novu kritizují za to, že šla do soudního sporu).

U Barrandova šlo jenom o ty tebou zmiňované 3 roky, o nic jiného. A stanice Febio s Pohodou by na tom byly stejně před dvěma roky jako dneska - Fenič má jenom plnou hubu keců, ale jediný co kdy dokázal je vysávat Českou televizi jak upír. Když mu vyschl kanál, tak to ještě chvíli zkusil na Nově a pak utrum. S tímto se nová televizní stanice rozběhnout opravdu nedá...

Pokrytí je hezká věc, ale nikdy nevypovídá o tom, kolik lidí to reálně sleduje. A jestli věříš, že Barrandov sleduje přes 50% populace, tak se na mimoně podívej do špíglu, uvidíš ho zcela zřetelně a na 100% :o)))

Pokud by se člověk chytl tvého tvrzení, tak by to znamenalo, že 50% populace má možnost přijímat DVB-T. Což pak ovšem znamená, že DVB-S může přijímat 100% populace, protože signál satelitu pokrývá celé území státu :o) A argument o vybavenosti set-top-boxy platí shodně pro obě platformy, nikde není napsáno, že pokud je člověk v zóně pokrytí DVB-T, tak má automaticky STB pro příjem (a totéž pochopitelně platí o DVB-S taky).

Ackoli s Vasim ohodnocenim jednotlivych zpusobu prijmu pochopitelne souhlasit nelze (pokud by DVB-T byl nejhorsi mozny, proc by se o nej svadely nejtvrdsi souboje?), s tim, ze by stat nemel zvyhodnovat zadnou platformu, souhlasim. Kazdopadne informacni kampan DVB-T preferovat nema a zatim ho take ani nikdo nepreferuje. CT ve svych spotech dusledne uvadi vsechny moznosti prijmu, Prima take (tam mi naopak prijde, ze mirne preferuje DVB-S, ale v rozumne mire) a Nova zatim mlci.

Nejtvrdsi souboje o DVB-T uz byly svedeny, a to zejmena komercnimi stanicemi Nova a Prima. Ty mene tvrde probihaji stale (jde o to zminovane zpochybnovani vypnuti analogu), ale stale jeste jsou tvrdsi nez boj o kabel ci satelit.

Co se tyce Febia a Pohody, v roce 2006, kdy licenci od RRTV dostaly, mely povinnost do roka zahajit vysilani. Jak vite, tyto licence (spolu s povinnosti zahajit vysilani) jim byla Mestskym soudem v Praze na zadost Novy a Primy zase odejmuta. Koncem lonskeho roku byla schvalena novela zakona, podle nehoz budou cca od roku 2012 licence pro pozemni vysilani bezcenne. Vy byste do toho sel? Ja tedy asi ne. Televizni licence na 3 roky je zatracene malo. O tom to je.

ad 1) Úprava STA pro digitální příjem televize je skutečně problém, který se měl začít řešit už loni v létě, kdy Nova s Primou přistoupily k vládnímu návrhu harmonogramu digitalizace. Od té doby sice Národní koordinační skupina pro digitalizaci (NKS) aktualizovala svoje doporučení z roku 2007, jakými způsoby lze STA upravit, a od prosince ho vyvěsila i na státní informační web Digitálně.tv, ten však navštíví jen malý zlomek diváků.
A za to, ze na informacni web NKS prijde malo ctenaru muze podle Vas kdo? NKS? Co udelal pan reditel uplakanek pro to, aby se napriklad o tomto informacnim zdroji dozvedelo co nejvice divaku TV Nova? Kolik srozumitelnych a zaroven korektnich informaci o digitalizaci je na tom jejich do omrzeni vnucovanem TN.CZ? Televizni divaky v podstate efektivne nelze oslovit jinak nez pres televizni obrazovku! Souhlasim, ze na rekonstrukce STA ode dneska je casu pomerne malo, ale zastavam nazor, ze televize jako komercni subjekt se mely o svuj byznys postarat predevsim samy. Je to jeste horsi nez kdyz nedavno chteli vlekari statni dotace za to, ze nebyl snih. Je to sice take nehoraznost, ale ti to alespon nevedeli ani to nemohli ovlivnit. Nic z toho o komercnich stanicich rozhodne nelze rict. Ostatne, o tom, zda Nova a Prima pristoupi k TPP vedely obe televize jiste jeste mnohem drive nez NKS a byly to prave ony kdo tahal dlouhe mesice NKS, spravce budov, instalacni firmy a konec koncu i sve vlastni divaky za nos!

ad 2) říjnové přepínání multiplexů na chvíli naprosto vyprázdnilo sklady se set-top-boxy
Vyprazdnily se jen sklady s ultra levnymi low-endovymi set-top-boxy. Napriklad klasicky model Technisat Digipal2 (i spousta dalsich modelu) byl uplne bezne k sehnani a jeho cena nestoupla (kupuje se totiz za eura). To, ze si lide diky nizkemu kurzu dolaru pres leto zvykli na cenu low-endovych set-top-boxu poklesle az k hranici 500 Kc je sice smutne, ale v trzni ekonomice naprosto bezne. Vsichni pak v davove psychoze poptavali asijske (tedy dolarove) zbozi za ceny, za nez uz je nebylo mozne ani nakoupit, natoz prodat. Zadna krize se tedy nekonala, jen proste stouply ceny a zakaznici par tydnu cekali na zazrak, zatimco prijimacu za realne ceny (tj. odpovidajici prepoctu kurzu) bylo i v rijnu dost. Ostatne, v zime byl (a je) treba zase levnejsi benzin ;-).

Budou-li se vsichni chovat pouze podle zakona, budeme do dvou mesicu v riti!

Tak to jste hodne prekroutil. Pokud jste si nevsiml, nestezuji si prece ja (ackoli bych rozhodne take mohl), nybrz reditel Novy Dvorak. pokud by de facto nejmocnejsi muz v zemi nebrecel jako male decko, ze stat mu ma zajistit informacni kampan (a nejspis na jeho vlastnim programu, ze?), jinak ze chudaci divaci prijdou o signal, nebylo by co resit.

Nezavazala. Vsak take po ni nikdo zadnou kampan nechce. Pokud nema zajem o to, aby ji jeji divaci nadale sledovali, je to jeji svobodne rozhodnuti, v kterem ji jiste nikdo nebude branit. Zvazala se jen k tomu, ze vypne analogove vysilani podle TPP a odmenou za tento zavazek dostane jednu bonusovou licenci.

Srdecne zdravi Vas nejoblibenejsi "prodejce", Radek Donat, DVBTshop.net ;-)

Obavam se, ze B je spravne. Na Nove jsou ted spoty tak predrazene, ze je jich tak malo, ze by pan reditel jiste uvital nejakou statni vzpruhu a jeste by si tak trochu prihral malou domu. Uzasne "reseni" ;-). Ja myslim, ze tech 10 miliard ze statniho rozpoctu za ujmu CME, kterou pochopitelne take nezpusobil stat, by na reklamni kampan melo bohate stacit :-).

Ja jsem ale prece nikdy netvrdil, ze ten tvrdy souboj nebyl z hlediska ceskeho prava v poradku (dalsich takovych pravne cistych spinavosti by se naslo, jeje...). Slo jen o to dolozit Vam, ze zajem o DVB-T vysilani je ze strany komercnich televizi opravdu enormni, coz jste drive zbochybnil. Ostatne, proc myslite, ze TV Barrandov nezacala vysilat o 2 roky drive satelitne nebo po kabelu? Cekala na pozemni divaky. Logicky.

K poslednimu odstavci nemam moc co dodat. Jen, ze takto obvykle hovori lide, kteri maji s realnym podnikanim pramale zkusenosti a sami toho v zivote moc aktivne vytvorit nedokazali. Faktem ale je, ze vsech 6 novych televizi zadalo o licence za zcela jinych podminek nez jsou dnes.

Konkretneji popsat tvrde souboje? Lobbing proti digitalizaci je myslim dostatecne znamy. Tech konkretnich jednotlivosti, od vyhruzek arbitrazemi, jednostranne vetovani ruznych dohod na vsech urovnich, pres zmineny soudni spor, az po prisne informacni embargo, je spousta.

Co se tyce TV Barrandov, obdivuji tu odvahu a samozrejme ji fandim, ale o tom, ze to bude za dnesnich podminek vydelecny podnik, velmi silne pochybuji. Ze se za ty dva roky (a nejen casem, ale i zmenou pravidel hry) spousta veci zmenila (a z pohledu zacinajicich stanic rozhodne spis do minusu), je fakt. Je to stejne jako kdybyste se uchazel v nejake firme o lukrativni misto, dali by Vam vedet, ze Vas prijimaji, zacal byste si zarizovat prestup ze stavajiciho mista (zaridil byste si treba uz bydleni v lokalite te firmy) a nakonec by Vam oznamili, ze nastoupit nemuzete. Co udelate? Pokud je to misto zajimave, chvili o nej jeste usilujete, ale co pak? Nemuzete prece cekat vecne, tak postupne doufat prestanete a pustite se do neceho jineho. Kdyz se Vam pak po dvou letech ozve ta (uz velmi neduveryhodna) firma, ze to misto mate jiste, co asi udelate, hm? ;-)

Vsadime se? O co? ;-)

UHF anteny ma prakticky 100% populace (no dobre, tak 99%). Set-top-box je pak uz jen drobny doplnek, ktery ma opravdu kdekdo. Troufam si tvrdit, ze v pokrytem uzemi uz DVB-T realne prijima (tj. je vybavena alespon jednim DVB-T prijimacem) vetsina domacnosti. Nezapominejte, ze set-top-box uz neni ani zdaleka jedinou moznosti jak prijimat DVB-T. Zkuste se poptat po nejakem novem televizoru. Kolik z nich dnes nema vestaveny DVB-T tuner? A kolik z nich ma DVB-S? O nutnosti instalovat parabolu s LNB, dekoderem a kartou ani nemluvim. Jiste dobre vite o cem mluvim, tak tady moc nefabulujte. Je to samozrejme fantasmagorie prvniho stupne. Satelitni pokryti zadna z komercnich televizi nebere vazne. Krome uvedenych prekazek i proto, ze satelitni divak ma mnohem vetsi sanci utect "jinam", cimz je pro komercni televizi totalne nezajimavy. Zkuste o tom pred spanim premyslet. Dobrou noc.

Co víš? Že si k tobě přijde měsíčně 100 lidí koupit STB pro DVB-T, když v Praze žije přes milión lidí? To snad ani nemůžeš myslet vážně :o))) U kabelovky se dá alespoň vycházet z reálných čísel, stejně jako u DVB-S (kde to zase lze zjistit dle prodaných přístupových karet, event. platících abonentů), ale ty jako nějaký lokální prodejce nemůžeš vědět naprosto nic, s tím se smiř (a není to myšleno nijak hanlivě, ale prostě jako fakt).

Jde o to, že si lidi třeba ani žádnou novou TV nekoupí a nejenom o to, jestli má nebo nemá DVB-T tuner.

Všechny placené programy jsou komerční a není naprosto žádný důvod je vynechávat. A zrovna Óčko se bez DVB-T obešlo X let, stejně jako se třeba obejde Noe (ta zrovna nemá o vstup do DVB-T zájem) - ono je to totiž tak, že DVB-T je hodně drahá sranda, navíc s mizerným pokrytím. Takže nikdo se do toho moc nehrne a každý dá radši přednost kabelu (kde to má bez práce a vesměs i bez investic do šíření - to za něho zajistí kabelový operátor), nebo do DVB-S, kterým během chvilky pokryje celé území státu.
Mimochodem ten kabel se vztahuje i na Nova Sport HD, kde zase nějaká "chytrá hlava" z CET21 přišla na to, že než vyhazovat peníze za šíření na satelitu (o pozemáku nemluvě), tak se to dá do kabelu a budou se jenom vybírat peníze bez práce...

Takhle dobre uz jsem se dlouho nezasmal. Pokud zrovna TV Noe ma byt prikladem pro "ziskove" satelitni televize, budiz jim bankrot lehky :-))). Co se tyce mych zkusenosti, za prve je to mnohem vic nez 100 STB mesicne, za druhe je prodejcu DVB-T jenom po Praze stovky, tak si to prosim laskave vynasobte sam, pokud umite ;-). Proste blamaz, sorry. Ale pobavil jste skvele, o tom zadna, diky :-))).

Milerad bych se s nim soudil, protoze ja jsem s tim NIKDY nezacal. A pokudd jsi jeho priznivce (nebo snad dvojnik?), pak je mi docela jasne odkud vitr fouka a jaky ma smer i cil ;-). Koncim tuto diskusi :-).

A na Nove delate informacni kampan od kdy? Jeste jsem ani jeden spot na Nove nevidel, ale mozna jsem si jen nevsiml.

Srdecne zdravi Vas nejoblibenejsi "prodejce", Radek Donat, DVBTshop.net ;-)

O jakem statnim zavazku to porad mluvite? V TPP jsou snad pro vypnuti analogu dany nejake podminky? Ty si prece vymyslel az reditel Dvorak, a to mimo ramec jednani o TPP (v mediich, aby mel alibi). Nelze prijmout dohodu jen castecne, a to ty body, ktere jsou pro me vyhodne. Stat dohodu o vystaveni bonusove licence jiz splnil. Ted je rada na TV Nova, aby (za to) vypla analog. Kazdy dalsi narok je trapny alibismus.

Srdecne zrdavi Vas "pan prodejce", Radek Donat, DVBTshop.net

Ja jsem ho cetl, pane nohslede. Vite, najit duvody proc neco neudelat je vzdycky podstatne snadnejsi nez naopak zvednout zadek a postarat se aby to slo. Jenom brecet a sam pro vec nic neudelat umi kazdy trouba. Byt statnim organem, pripravy na informacni kampan bych za techto okolnosti zcela zastavil. Podle vyjadreni reditele Dvoraka to totiz vypada, ze pujde o zbytecne mrhani statnimi penezi, protoze k zadnemu vypnuti analogu stejne nakonec nedojde. Investovat do tak nejisteho podniku s tak neduveryhodnymi partnery byt jen jednu jedinou korunu (a navic jeste duveru volicu) by bylo silenstvi.

I okolnost, ze po odstraneni Nova Cinema a Prima 2 z DVB-T by pro vsechny stavajici digitalni stanice stacily pouhe dva multiplexy, hraje do karet spise statu. Nova nema v ruce nic. Nikdo jeji kmitocty nepotrebuje. Naopak, muze nedodrzenim TPP snadno prijit o pozemni licenci na Nova Cinema. Pan reditel by se mel tedy trochu umravnit a strizlive vyhodnotit svou soucasnou prevahu a nikoli tu, na jakou byl po leta zvykly. Jo, byvavalo ;-).

Srdecne zrdavi Vas "pan prodejce", Radek Donat, DVBTshop.net

Nic takoveho jsem nerekl, pochopitelne ze nesleduje. Ani Novu nesleduje 50% populace. Pokryti znamena procento divaku, ktere ma moznost sledovat. A 5 milionu divaku je oproti par stovkam tisic tech satelitne vybavenych dost.

Preji prijemne pocteni Spiglu. Btw. ten hnuj se porad jeste vydava? :-))

např. ve velkých městech jsou kabelovky a STA, kde lidi ani nemusí mít o příjem DVB-T zájem

Mozna nemuseji, ale opravdu maji, to mi verte. Nevim kdo jiny nez ja by to uz mohl lepe vedet (nic jineho nez DVB-T neprodavam a naprosta vetsina zakazniku jsou Prazaci) ;-).

To, ze si nekdo koupi novou TV bez DVB-T je sice mozne ale neprilis caste. Ostatne, podivejte se do letaku na akcni slevy. Kolik je tam TV bez DVB-T tuneru? Jedna, maximalne dve z dvaceti. A uplna obmena TV je otazkou nekolika malo let.

Mylite se, a to opravdu velmi. Ceske televize, ktere se jinde nez v DVB-S (a kabelu) neobjevi jsou z komercniho hlediska predem odsouzeny k okrajove sledovanosti, pripadne jsou kodovane a tedy urcene jen pro urcitou skupinu. Ciste komercni model (placeni programu z reklam) je u ceske ciste satelitni stanice v podstate nepouzitelny. Ani tak nizkonakladova televize jako je treba Ocko, by se bez sireni pres DVB-T dlouhodobe neobesla. Mohla by sice fungovat (diky jinym ziskum MAFRy), ale byla by ztratova. Ukazte mi jednu jedinou ceskou ciste satelitni televizi, ktera pouziva komercni model (placeni programu vyhradne z reklamy) a neni ztratova. Mozna pak Vas argument uznam.

Ono vzdycky vsechno zavisi na te anketni otazce. Tahle mi prijde pomerne neutralni a hlavne lide mohli zaskrtnout opravdu vsechny zpusoby prijmu, ktere mohou ve sve domacnosti vyuzit (soucet tedy neni 100%). Jen me tam trochu mate kategorie Zařízení pro příjem kabelového TV vysílání. To je v podstate jakykoli analogovy prijimac ci rekorder, ze? Pak se ovsem divim, ze nevyslo 100% :-)

Mylite se. Ani statni organ nemuze zastavit vubec nic, jak mate jiste vyzkouseno z pripadu vypnuti-nevypnuti Domazlickeho vysilace ala Chytra horakyne ;-). Jinak si se svym oblibenym organem nadale delejte co Vam dela dobre, ale prosim priste pokud mozno nekde jinde :-).

Srdecne zrdavi "pan prodejce", Radek Donat, DVBTshop.net

Na tebe stačí naprosto jednoduchá věc a zhasneš - ukaž program, který vysílá v DVB-T a není v DVB-S (opačně by to vydalo na několikastránkový seznam). Do doby než toto zveřejníš, tak je celá debata o ničem a můžeme se akorát bavit nad tím, že neumíš nakupovat za lepší ceny (a musíš pak draze prodávat) a ještě si vymýšlíš cosi o stovkách kusů měsíčně, když seš akorát rád, že k tobě občas nějaký zoufalec zabloudí a koupí baterky do ovladače :o)))))))))))

P.S. Fakt tě lituju, protože když chlap dělá podavače zboží, tak to je snad horší než kdyby někde seděl na poště za přepážkou a mlátil razítkem dopisy :o)))

Ale stát už nemá tuplem nic dávat do jakési kampaně za DVB-T, když se celé vysílání (jak programové, tak hlavně po technické stránce) odehrává v soukromé sféře (vyjma molocha ČT, který by mohl být klidně zrušen). Buď ať stát nepodporuje nic, anebo ať podporuje všechno, tj. i DVB-S, DVB-C, IPTV a další. Ale vypíchnout ze všech druhů šíření signálů jeden jediný (navíc ten nejhorší možný), což je DVB-T a do toho nalévat peníze z kapes daňových poplatníků, to fakt ne!

To je samozřejmě naprostá ptákovina, protože např. ve velkých městech jsou kabelovky a STA, kde lidi ani nemusí mít o příjem DVB-T zájem, příp. zařízení po technické stránce tento příjem vůbec neumožňuje. Takže takto to prostě počítat nelze.
Stejný nesmysl je to i v případě těch nových TV, protože celá řada lidí má prostě starší TV a žádný nákup nové nechystá. Nebo si třeba koupí novou, ale bez DVB-T tuneru.
Pokud jde o instalaci paraboly a konvertoru, tak opět něco podobného platí o DVB-T, kde je zase potřeba instalovat anténní systém pro příjem (tady nemůžeš nic zpochybňovat, protože DVB-T vysílá na nových frekvencích a není to tudíž jako v Rakousku, kde jeden den člověk přijímal analog a druhý den na tom stejném kmitočtu jel digitál, čili opravdu stačilo vesměs jenom přikoupit STB).
DVB-S bere vážně naprosto každá TV, čehož důkazem je i skutečnost, že se celá řada stanic ani nikde jinde neobjeví (teda v DVB-T určitě ne). Naopak je to DVB-T, u kterého si už nikdo nedělá žádné iluze a vesměs se každý provozovatel TV stanice snaží dostat do kabelu a na satelit, nikoliv do pozemního nesmyslu s nulovou perspektivou...

Noe má být (a je) příkladem stanice která pochopila, že šířit signál pozemní cestou je nesmysl a může se ti to nelíbit, můžeš se vztekat, ale to je taky tak max. co s tím naděláš :o)))
A tvoje zkušenosti nejsou nijak úchvatné jak si namlouváš, ceny produktů (dle netu) předražené a hlavně nemáš v ruce žádná hodnověrná čísla - prostě jenom střílíš od pasu, kolik je kde prodejců a snad ani netušíš, že každý prodejce obvykle prodává i satelitní komplety apod. a rozhodně se neorientuje jenom na DVB-T :-)

P.S. Já si o podavačích zboží nikdy moc velké iluze nedělal (obzvlášť, když to dělá chlap, u kterého to jasně značí, že je naprosto neschopný - protože ten schopný se věnuje jiné práci) a tys mně to zase jenom potvrdil. Sorry, ale musel jsem to napsat, ač proti tobě osobně nic nemám :o)))

Pro TV Noe je DVB-T nezajímavé a je naprosto jedno proč. Prostě je to mrtvola a nic na tom nezmění ani to, že ses někde náhodou potkal Martina Holíka a vsugeroval sis, že se s tímto (o 20 let starším člověkem než seš ty) znáš a tykáte si. A nebudu asi moc daleko od pravdy když napíši, žes ho nejspíš ani nikde nepotkal, a že on o nějakém vrzalovi Stráníkovi nemá ani potuchy :o)))

Vidim to jinak. Upgrade vysilaci technologie je nevyhnutelny vyvoj a nebyt vnejsiho tlaku, ani stat by do nej dobrovolne nesel. Stat se ma jen snazit v ramci svych moznosti tento proces koordinovat, aby tu nezavladl divoky zapad (tj. system "drzejsi vyhrava"). Komercni stanice dostaly za souhlas s TPP po jedne kompenzacni licenci. To myslim bohate staci i kdyby stat vubec zadnou kampan nedelal. Nevsiml jsem si, ze by stat komercnim televizim neco dalsiho slibil a uz vubec ne, ze se nekomu (at jiz komukoli) zarucil za hladky prubeh digitalizace. Za neco takoveho se ani dost dobre zarucit nelze. Takovy prechod u nas a s takovymi "partnery" nikdy hladky nebude a ani byt nemuze. U nas proste vsechno musi jit silou, protoze dobrovolne Nova s Primou nezvedne ani malicek, prestoze jde zejmena o jejich divaky a o jejich byznys. O informacni kampan by se mely postarat predevsim televize (jejich prinos je zatim jednim slovem nulovy, snad s vyjimkou CT, ale i tam je to slabe), na druhem miste prodejci a instalacni firmy (a pokud vim, v ramci svych moznosti to delaji) a na tretim obce, resp. kraje. Stat sam nezmuze nic a jeho zajem na hladkem prubehu digitalizace je, uprimne receno, minimalni. Neni duvod proc by se mel starat o cizi byznys. A pokud komercni stanice digitalizovat za sve nechtely, mely peknou moznost vyhnit v analogu. Ja bych jim tu moznost rozhodne neupiral. Nikdo je nenutil, pristoupily na TPP zcela dobrovolne (souhlas s uvolnenim analogovych kmitoctu za kompenzacni licence).

To si opravdu nemyslim. Muzete prosim citovat ustanoveni TPP, v nemz se stat k necemu zavazuje? A jdete uz s tim pravem do haje. Podstatne je kvuli komu to divaci odnesou. A tim kdo neinformuje sve divaky (a to tak, ze vubec) je jednoznacne TV Nova. De facto. A i kdyby to bylo de iure jinak (a to neni zdaleka tak jiste, jak tvrdite, viz muj dotaz), stejne je to divakum na dve veci. Pokud to Nova utne, stat to nezachrani.

A kdyz uz jsme u toho. Pokud bych mel za ukol informovat o necem, co druha strana neustale zpochybnuje, delal bych to opravdu velmi nerad. Kdo zpochybnuje, at da nejake hmatatelne (napriklad pod hrozbou jasne penezni sankce) zaruky, ze podminky TPP dodrzi. Jinak totiz naopak hrozi statu, ze informuje obcany o necem, co finalne nebude (a nikoli vinou statu) splneno. Ne ne, informovat by mel ten, kdo rozhoduje. A stat to (bohuzel) neni.

Dekuji ti, muj velky zachrance. Prozrel jsem. Hned zitra propustim prodavace, vezmu provaz a jdu se zastrelit do rybnika :-))).

Hele, techniku. Kdybys ted koukal na zpravy, vedel bys, ze padnul prvni rozsudek pro urazku na cti v ramci anonymni internetove diskusi (ve prospech zalujiciho). Mozna by sis mel dat vetsi pozor na usta, abys brzy neskoncil za katrem. U nas precedentni pravo sice neni primo uzakonene jako v USA, ale neformalne precedens funguje mezi soudci docela spolehlive ;-).

Ano, konecne s Vami, resp. s Vasim organem, mohu souhlasit. Pozice statu v procesu digitalizace je totiz opravdu dost schizofrenni. Mel by (zrejme) informovat obcany o datu vypnuti analogu, pricemz dodrzeni tohoto data nema realnou moznost zarucit (a komercni televize delaji vsechno proto, aby riziko NKS, ze bude informovat obcany o necem co pak nakonec nenastane, byla jeste vyssi). Cili musi, ale zaroven dost dobre nemuze. Informovat ma ten, kdo datum vypnuti zarucit muze, cili komercni televize.

Zajimava moznost jak datum obcanum zarucit by byla smluvne zavazat Ceske radiokomunikace, aby analogove vysilani ke dni D opravdu vypnuly bez ohledu na stanovisko televizi, ale obavam se, ze vzhledem k zachovani dobrych obchodnich vztahu do budoucna k tomu ochotny nebudou. Ostatne na prodlouzeni analogoveho vysilani navic samy vydelaji. Na druhou stranu ale maji diky vypnuti analogu v terminech podle TPP moznost zacit provozovat dalsi DVB-T vysilace pro vic stanic a tedy i vice vydelat. Taky trochu schizofrenni, ze? :-)

Srdecne zrdavi "pan prodejce", Radek Donat, DVBTshop.net

Já teda fakt nevím kdo o DVB-T svádí nejtvrdší souboje, protože třeba stanice Pohoda a Febio vůbec o licenci nepožádaly a všechno je to z jejich strany jenom tlachání o ničem (dokud licence nebyla, tak ji vehementně chtěly, když je, tak nemají zájem a trapně to svádí na to, že jim utekl investor). V muxu 3 je místo a nikdo tam nejde.
U DVB-T se zbytečně vytváří jakási bublina a pokud by se ze dne na den udělalo totéž co třeba v Rakousku (vypnutí analogu a zahájení DVB-T vysílání ne stejných kmitočtech), tak si jsem na 100% jistý, že by muxy zely prázdnotou a ani na zdejším fóru by nebylo o čem psát...

Tridni boj? Mate ho mit, pane vilizzadku velkopodnikatele :-).

Zprávy jsem náhodou sledoval a dokonce tam byl i nickname JanMan (který se tady taky dočkal urážek až dost), ale v tvém případě ti lichotím, čili bych měl spíš dostat pochvalu :o)))

Čekala na pozemní diváky a jak se ukazuje, tak se nedočkala. Kdo chce opravdu pro diváka něco udělat, ten dávno začal vysílat přes satelit nebo v kabelu, příp. přes satelit i v kabelu.

Takto hovoří ten, kdo si dobře pamatuje plamenná slova Feniče o tom, jak mu chudáčkovi nedovolí vysílat v DVB-T. A když mu dovolí, tak zase pytel výmluv proč to nejde. Kdyby chtěl skutečně oslovit diváka, tak platí co jsem psal výše - dávno může vysílat.

A ten blábol o tom, že toho někdo moc nedokázal, radši přejdu s úsměvem :o)))

No, ja vlastne taky ne. Jsi vyborny bavic :-))). S tim Noe to byl fakt skvely for :-))) Tak vidis, kdyz my mame predrazene zbozi a i tak prodame stovky STB mesicne, co teprve ti, kteri prodavaji zbozi za nakupni cenu navysenou o 10 Kc?? Jsi mistr sveho oboru. Co veta, to stoprocentni kamenak. Proste umis :-))) Pekny vecer, a uz radsi dost, mam jen jednu branici... ;-)))