Vlákno názorů k článku Co může přinést zvažovaný konec televizního vysílání „přes anténu“? od Smazaný profil - Docela mě zarazily dvojí platby autorským svazům. To...

Já se omlouvám, ale možná jsem fakt natvrdlej. Jak to myslíš "z jednoho zdroje"? Myslíš tím jako třeba že by se všichni dívaly přes saťák, nebo přes IPTV? No co by se stalo, nic. Lidi by si zapli televize jako do teďka a namířili saťák na Astru (nebo kam) nebo se dívali přes net a modlili se, aby to ten IPTV provider vydržel. Ale to se děje už teď, viz O2 TV. No a odmontovali by anténu nasměrovanou, v mém případě, na Praděd.
Ale energeticky tam nevidím žádnou obrovskou změnu, lidi odpojí DVBT2 setopbox a zapojí DVBS setopbox. Internet má každý doma, tam by se to asi energeticky nepohlo.
Ale máš pravdu, mě pozemní vysílání taky vyhovuje, mám ho v pergole a čumím tam s chlapama na sport, lemtáme u toho pivo a všichni jsme ti nejlepší trenéři reprezentace, jen nás nikdo neoslovil.

6. 1. 2022, 17:07 editováno autorem komentáře

Jo, taky to tak mám, ale jde o to, že normálně nesedí všichni u TV, pokud není nějaký sportovní přenos nebo něco na ten způsob. A když se to stane, přetíží to infrastrukturu...

Dovolil bych si vypíchnout dvě vaše myšlenky:
1) "co udělá s O2TV atd..." To je ovšem extrém. Žádný komerční operátor nebude mít dimenzovanou infrastrukturu na to, aby v klidu udělala peak performance 2x 2 hodiny za týden a zbytek času byla nevyužita. Navíc je to v souběhu s maličko nešťastným způsobem přihlašování. Tenhle problém by měla ale pořešit odložená nová O2TV.
2) "Staneme se rukojmími poskytovatelů netových služeb?" Více než pravděpodobně ano. Už jsou takové vlaštovky, že by velcí poskytovatelé rádi pod sebe stáhli vše... A může klidně vznknout něco podobného "Oasis" z "Ready Player One". O tyhle informace tu bohužel není zájem...

Jak to s tou energetickou náročností myslíš? Jako že kdyby se vysílalo jinak nebo navíc, tak by to mělo odběr 2.2 TW ? (to jsou 2 bloky v Temelíně). A co by to bylo za bestie, že mají takový příkon? Já si představuju že vysoká pec má příkon cca 1 MW (neověřeno). Takže by to, o čem píšeš, stejný odběr jako 2200 vysokých pecí?

6. 1. 2022, 12:49 editováno autorem komentáře

„Internet má každý doma, tam by se to asi energeticky nepohlo.“

Tak když narostou toky třeba na trojnásobek, tak se to asi pohne, ne?

Náročnost... Jsou dva scénáře.

1) Řekněme, že máš nějaký stream ze studia, Potřebuješ servery, co ho budou distribuovat zákazníkům. Od nich jde ke každýmu přijímači proud dat, řekněme třeba 5Mbps. Zákazník je připojený do sítě poskytovatele připojení a jeho sítí to musí projít. Včetně CGNATu apod., na to jsou potřeba docela výkonný stroje. Tak se to dělá v praxi.

2) Server (o řád nebo dna slabší) jenom kontroluje přihlášení k vysílání a po ověření, že smíš sledovat program, pošle IP adresu MLD skupiny a dešifrovací klíč. A posílá ven jednu kopii streamu, kterou si routery kopírují na jednotlivý linky k dalším routerům,... Klienti si odchytí vysílání a dekódují. Traffic o několik řádů menší. A díky IPv6 odpadnou stroje, co se starají o NATování a požírání další energie. Tak by se to dělat mělo.

I kdyby tady probíhal nějaký sportovní přenos, tak spousta pojede s nějakým mírným opožděním. Navíc, čím více lidí bude každodenně používat IPTV, tím méně budou nastávat výjimečné špičky. Třeba tak jak je to u iVysílání České televize. Normálně to nikdo nesleduje, ale jak je něco zajímavého, tak se tvoří špičky, kdy je provoz několikanásobný oproti běžnému. Provozovatel IPTV má přehled o svých platících divácích a bude schopen naddimenzovat svůj HW tak, aby u něj nebyl problém. Na páteřních linkách problém nikdy nebude. Jedině kde by mohl nastat problém jsou malí bezdrátoví ISP, kteří moc neinvestovali do obnovy své sítě. Ale jelikož nástup IPTV bude pozvolný, tak nebude problém se tomu postupně přizpůsobit.

Tak IPTV má jednu důležitou výhodu a to odložené sledování, pozastavení, přetáčení v čase. Doma mám 2x IPTV a prakticky nenastane situace, kdy bych sledoval živé vysílání. Váš bod č. 2 je tedy možný, ale v praxi prakticky nepoužitelný.

„I kdyby tady probíhal nějaký sportovní přenos, tak spousta pojede s nějakým mírným opožděním.“
Nikde není napsáno, že těch toků nemůže být více, typicky vždy pro skupinu shodně zpožděných zákazníků jeden.