Vlákno názorů k článku Co může přinést zvažovaný konec televizního vysílání „přes anténu“? od Nodar - v podstatě je mně jedno, kdo na čem...

v podstatě je mně jedno, kdo na čem vysílá, hlavně když bude široká nabídka a vysoká konkurence služeb, protože jen tak z toho budu profitovat já zákazník nízkou cenou a vysokou kvalitou služeb. A obávám se, že přiškrcení DVB-T2 jde proti mým požadavkům :-(.
Třeba z pohledu brzké novinky, snížení rozlišení nejdříve Primy, pak Novy atd. mohu očekávat podobné opruzy u svého IPTV (zdražení HD a nelinear). No a vlastně by mně stačila veřejnoprávní TV. Jenže to si budu stejně připlácet i za Barandov apod. řídké tekutiny (přesnější výraz mně bohužel místní redakční systém neumožnil použít). Takže návrat k nahrávání na harddisk? :-(
Chtělo by to zákon, že každý poskytovatel IPTV musí ze zákona nabízet možnost "naťukat" si svou vlastní skladbu jednotlivých TV programů. Oddělilo by se zrno od plev. IPTV by byly spokojené, diváci by byli spokojení, velké stanice by byly spokojené, malé by částečně odpadly, protože by byly relativně drahé ... ale to je správné, proč mají jejich provoz platit ti, co se na ně nedívají?

Zákon by nevyřešil vůbec nic, protože pokud IPTV operátor nakupuje balík všech programů, tak by ho nakupoval i nadále a pouze vám by se nějaké programy nezobrazily v nabídce, leč to neznamená, že by za ně IPTV operátor neplatil a mohl by vám pak dát nižší cenu.

Já reagoval na větu z článku, priklad kde TV Barrandov požaduje zařazení do základního balíčku programu vedle veřejnoprávní TV. Mohla by chtít sebevětší peníze, ale z objednávek by bylo zřejmé, že si je do nabídky naklikne jen malé procento odběratelů ...a diskuze o ceně by hned vypadala jinak

No tak tam je to jasný. Vypnou mu DVB-T2, IPTV se mu vysmějou a může si leda tak hrát s webkamerou v obýváku a pouštět to na youtube...

Chtělo by to zákon, že každý poskytovatel IPTV musí ze zákona nabízet možnost "naťukat" si svou vlastní skladbu jednotlivých TV programů

Toto jsem asi před rokem zkoušel u Lepší.TV, tedy přidat další programy které ve standardním balíku nejsou. Dostal jsem odpověď ve smyslu že tato možnost je pouze pro velkoobchodní zákazníky, tedy ty kteří si vytvoří vlastní IPTV za velkoobchodní cenu.

Ale možnost vyřadit programy by se i taky hodila. Třeba od TV Vlaanderen by mi stačila pouze VTM, ale základní balík stojí 16 EUR s tunou bordelu navíc který nepotřebuji

"Chtělo by to zákon, že každý poskytovatel IPTV musí ze zákona nabízet možnost "naťukat" si svou vlastní skladbu jednotlivých TV programů"
Naprostý nesmysl. V tom případě, když se podržím vaší argumentace, chtělo by to ještě další zákon, který programmerům zakazuje balíčkovat svou nabídku, což je zcela běžný obchodní postup. Proč, ptáte se? No, protože se tak platí i za ty méně sledované programy, které by byly prodělečné.
Nebo chcete mít nabídku jen takových 30-40 programů, co vydělávají? Ale samozřejmě můžete si je metodou "a la carte" naklikat?
A to nemluvím o zásahu do svobodného podníkání, a to by znamenalo soudy. Ze zahájených sporů by nemálo profitovali právnici velkých dodavatelů obsahu. Jediný kdo by neprofitoval by byl divák...
Jde přece o peníze, ne? Tvůrce díla, programmer a operátor jsou "na jedné lodi" cílem všech je dostat kontent k divákovi, za což dostanou zaplaceno.
Atd, atd... Vaše myšlenka je prostě absurdní, tečka.

proč? Protože stav s TV programy připomíná fiktivní stát, kde v obchodech nabízejí chleba za 250 Kč, ale pokud si ho vezmete v jednom ze tří balíčků v cenách 300 Kč, 600 Kč a 1200 Kč, získáte navíc mléko, oplatky, ionťák a u dražších balíčků i prací prášek a nějakou bižutérii nebo vonné svíčky. To co by nám v Albertu připadalo nemorální a lidé co by vyšli do ulic by měli hole v ruce (ne holé ruce), to je na TV trhu standard. Proč? Protože vývoj TV vysílání, to že jsme to kdysi neuměli spravovat odděleně. Zvyk. Neochota podívat se na problém jinak.
A ano, jestli má ten Albert v lednu akci "ke dvěma zubním pastám třetí zdarma", to by mně nevadilo. Ale základ by byl 150 programů, každý s cenou 0/5/10/20/25 Kč a uživatel by si to poskládal.

Měl jsem za to, že bylo vysvětleno dostatečně...
Vůbec sem netahejte kamenné (ani jiné) obchody s věcmi "hmotnými".
Televizní práva se prostě prodávají úplně jiným způsobem. A to po celém světě, nevymysleli jsme si to u nás, BTW.
Operátor není charita, jak by to vypadalo, kdyby podle té vaší teorie si významné procento klientů navolilo programy jen za 0/5 Kč? Protože to je typicky české: chtít co nejvíc a platit co nejmíň. Třeba naprostá většina satelitářů u nás kouká, jak hned někoho odrbat, a v rámci pochybného honění za nejvyšším počtem programů to mít nejlépe zadarmo (tzv. "šaryk" nebo "pejsek").
Spravovat odděleně to jde (Nej.cz), respektive jde navolit většinou skupiny programů, třeba celé HBO nebo celé Discovery, což je striktní požadavek majitelů práv, že operátor musí mít celou jejich nabídku (rozlišení nerozhoduje).
Bojujete s větrnými mlýny, systém "a la carte" není v branži průchodný...