Vlákno názorů k článku Co může přinést zvažovaný konec televizního vysílání „přes anténu“? od RRŠ - Současný rozsah kmitočtů umožňuje především fungování tří "šiřitelů...

Současný rozsah kmitočtů umožňuje především fungování tří "šiřitelů signálu", kteří si tak konkurují a drží cenu poměrně nízko. Po omezení by to znamenalo zdražení - a to by nemusela "unést" ani ČT se zákonem stanovenými poplatky. Při zachování "veřejnoprávního multiplexu" by na ostatní televize zbyl prostor u maximálně jednoho distributora, pravděpodobně nepokrývající celé území a s velmi omezeným počtem kanálů. To znamená osekání kvality a snížení počtu kanálů (což by asi nebylo na škodu), ale též snížení příjmu z reklam - a "televize" by tak měly vyšší náklady při nižším příjmu.
Zároveň se nemohou dovolit terrestriku opustit úplně - a ponechat ji výhradně veřejnoprávní televizi, (Takže budou razit řešení "všichni - nebo nikdo".)

Takže jestli tomu dobře rozumím tak i aktuální rozsah by měl stačit pro veřejnoprávní televizi? Tak to je dobrá zpráva. Začal bych asi výměnou HEVC h265 za x265 aby se nemuseli platit poplatky i za kodování pro vysílání. Potom si osobně myslím, že už i dnes je u komerčních televizí reklam ažžž moc a najednou se to nevyplácí (?).

Na televizi moc nekoukám ale myslím, že by se měl udržet dosavadní stav kanálů. ČTU by měl mít zájem o udržení veřejnoprávních televizí a pár kanálů navíc o které by se museli komerční televize trochu poprat.

6. 1. 2022, 11:06 editováno autorem komentáře