Nevim, proc se to nazyva "magneticka sit". Magneticke pole samo o sobe preci neexistuje. Vzdy se jedna o elektomagneticke vlneni. (V clanku popisovany princip em.indukce se prece uplatnuje v kazde antene.)
Pernamentni magnet IMHO ma jen magneticke pole. Ale dost blbe by se tim prenasel nejaky signal. Jakmile je zmena (nutna pro prenos nejakeho signalu) tak uz to je prachobycejne elektromagneticke vlneni stejne jako svetlo, radiove vlny nebo rengen. Takze mi z toho vychazi, ze oznaceni magneticka komunikace je jen reklamni trik ktery autorka sezrala i s navijakem.
Zcela spravne uvadite, ze vzdy se jedna o elmag. pole. Kazde takove pole ma svou elektrickou ale i magnetickou slozku. Zatimco elektrickou vyuzivaji predevsim klasicka radia, ta magneticka je vyuzita prave v uvadenem zarizeni. Az potud tedy sahaji me znalosti, co bych si zkusil zaspekulovat je, ze v typickem elmag. poli je vetsi dil energie vazan na magnetickou slozku a mensi na slozku elektrickou, z toho plyne, ze vyuzitim magneticke slozky dosahneme vyssi energeticke ucinnosti, da-li se to tak rici, neboli se dostaneme na nizsi prikony vysilacu. Ovsem elektricke a magneticke pole maji odlisne vlastnosti, co se tyce jejich sireni prostorem, proto se prevazne vyuziva pole elektricke, zejmena se bude asi jednat o utlum v prostredi, ktery bude u mag. pole mnohem vyssi nez u pole elektrickeho. Proto je vhodne takovou konmunikaci vyuzivat jen na kratke vzdalenosti. Tolik me spekulace.
No ja bych rekl ze jde spis o vec zarazeni. Tyhle systemy na bazi magnetickem - samozrejme jde o elmg. pole - maji prijimaci anteny vice podobne civkam jake zname z napr. motoru nebo podobnych magnetickych stroju - i u motoru jde o elmg. pole, ale zrejme jde o to, ze u klasickych anten elmg. vysilacek a zarizeni nema antena ten tvar kdy obepina mg. pole tak, aby naindukovala co nejvice napeti v poli s nejakou indukci. Delka vlny je zrejme u magnetickych systemu jak jsou takto nazyvany vyrazne delsi nez velikost anteny (civky, smycky) a proto se smycka dela vicezavitova. Zatimco u vyssich frekvenci ma prijimaci antena rozmery shodne s vlnovou delkou (lambda/4 atd) a tak nas moc nenapada ta souvislost s klasickou vicezavitovou civkou.
Rerkl bych tedy ze hlavni kriterium pro tuto klasifikaci je v tom pomeru delka vlny/velikost anteny.
Prosim opravte me je to jen muj subjektivni nazor z felu uz me vyhodili pred nejakou dobou ;-
Nesouhlasim, abyste vyzaril magneticke pole, _musite_ vyzarit i pole elektricke. Obe pole jsou spolu svazana. Neni proto mozne "regulovat" pomer elektricke a magneticke slozky. Zaver: zadnou energii neusetrite.
ČLÁNKY DO MAILU