Vlákno názorů k článku ČRo 3 - Vltava opouští vysílače Kojál a Radhošť. Míří na ně rozhlasová Dvojka od anonym - Opakoval bych se, tak sem kopíruji to samé,...

Opakoval bych se, tak sem kopíruji to samé, co jsem napsal pod blog Jana Potůčka...

Vytvoření pilířové stanice, která nebude paskvilem jako Radiožurnál, ale bude se jednat o stanici hudebně-informační dle vzoru ostatních států (Rakousko, Německo...), je pro přežití ČRo a jeho poslouchatelnost naprosto nutným krokem.
Pak se totiž konečně bude dát vyhodit hudba z Radiožurnálu a spojením Radiožurnálu s ČRo 6 a Českem vznikne plnohodnotná a opravdová zpravodajsko-publicistická stanice, kterou bude možné poslouchat celý den a která bude mít celoplošné pokrytí.

Vltavě se samozřejmě pokrytí zhorší, ale není to až tak strašné, že by Kojál a Radhošť nahradily jen tyto minivysílače. V mnoha oblastech totiž Vltava vysílá z jiných vysílačů, a tak Kojál nahradí i Praděd, Hodonín, Hády, Znojmo nebo Zlín, a Radhošť Ostrava a opět Praděd a Zlín.

Mnohem větší problém je s rušením od desítek nesmyslných vykrývačů komerčních stanic, které za posledních deset let reálně značně zmenšily užitné pokrytí ČRo a těchto "velkých" vysílačů. Existují oblasti, kde by například Praděd bylo možné kvalitně poslouchat, ale ve výsledku nelze, protože 200-300 kHz od něj je místní dokrývač nějakého hnusu typu Čas, Hitrádio a spol., a veřejnoprávní rozhlas je rušení.

Optimalizaci éteru měl už dávno provést ČTÚ, on dokonce něco takového ohlásil, na půl roku se stoplo přidělování kmitočtů, ovšem pak se to zas rozjelo ještě do mnohem horších obrátek než předtím (viz. rádio Dálnice atd.). Jediný, kdo na tomto tratí, je veřejnoprávní rozhlas a samozřejmě posluchač, který pak naladí tu samou stanici desetkrát.