Tak to se u nás dá čekat. Stejně jako ten antiSPAMový tým, který, jak jsem slyšel, reaguje po půl roce a pak věci odkládá.
A nebo policajti, jak jsem viděl v TV, že svědka násilného činu předvolali policisté po půl roce a pak po něm chtěli minutu po minutě, co se stalo, jakou měl útočník barvu očí a tak.
Přesně tak, neudělali nic a ani se nezabývali tím, že jak nešikovněji doplnit anti-spamové filtry alespoň o upozornění, že jde o SPAM.
Ale Jirovského já si panatuji z loňska, to naprosto diletantsky plácal o tom, jak bude přenášet data z mýtného pomocí satelitního systému.
Jak může někdo dát opět takovému magorovi vůbec nějaký grant. Loni, když své diletantské názory vykřikoval do televize, tak ani nevěděl, že i u nás se sateltní systém používá pro sledování pohybu kamiónů po Evropě. A hlavně, ani se našich firem s provozovanbým systémem nedošel zeptat, kolik je třeba stojí přenos údajů a jak složitá je palubní jednotka.
A tenhle člověk povede náš zabezpečovací tým? - Pokud se pletu, tak ať exemplárně akademici ukážou, že vůbec jsou schopni vypátrat alespoň jednoho spořitelného spamera.
Jirovsky? Ten pan povida o pocitacove kriminalite, a pritom primitivnimi zpusoby "hackuje" (totiz hada hesla) k soukromym uctum svych studentu, s kterymi ma problemy? No to je for...
Když jsme u těch zkratek, tak jsem si vybavil CzERT. To byla také skupina zabývající se počítačovou kriminalitou ve zdejších krajích a už před deseti lety :D
Cz_ERT byla zabava 96/97 ale vycvicilo:) to spoustu adminu proto defacement ... no ale k tematu CERT i kdyz je to asi tady zbytecny vysvetlovat protoze vetsina zdejsich blog. jsou samy lamy kdyz neumi pouzit vyhledavac nebo neumi ENG? ;) Staci kliknout na www.first.org nebo www.cert.org a precist si par vet podivat se KDO za tim a od KDY stoji, ... CERT mel byt v CZ o 10 let drive a ne jeden tym a iniciativa nema prijit z policejniho rezortu, ale od ISP!
Iniciativa super ale trochu opozdene. Ani se tomu v CZ nedivim kdyz vidim hafo uradu se spoustou informacnich systemu a pak beham po uradech jak tajtrlik a nosim jeden papir z jednoho uradu na druhy protoze se vsichni boji propojit pres Inet co kdyby nas nekdo hacknul;) asi jak to vidi v hollywoodskych srackach. HAND
>e při případném řešení problémů s nebezpečnou aktivitou v českých sítích bude odkázán na ochotu spolupráce od zúčastněných subjektů
nejenom na ochotu, ale také na právní možnosti!!! Protože představa, že například ISP bude takovouhle samozvanou partu, shromážděnou za účelem podojení evropského grantu, informovat o mých aktivitách na netu, mne příliš neuspokojuje a přijde mi jako vyhánění čerta ďáblem....
to mě připomíná ze všeho nejvíc. Jakási samozvaná soukromá firma bude filtrovat cokoliv, kdekoliv a pro kohokoliv na politickou nebo soukromou objednávku. Co na to úřad pro ochranu osobních dat? Co svoboda projevu? Zneužitelnost je v tomto případě stoprocentní. Kdo je bude kontrolovat? Komu se budou zodpovídat? Promění se český internet v cenzurovaný humus?
Je to tak, jak píšete. Nad počítačovou sítí DP Praha bdí soukromá firma (samozvaná firma), kterou najal nový (neůspěšný) bývalý šéf tv PRIMA Martin Dvořák. Aby zjistil jak vlastně podnik funguje, protože o tom neví nic, a aby měl informace "z první ruky", donutil správce sítě, p. Erharta, spustit skripty na špehování
všech zaměstnanců, kteří mají na síti svůj podnikový účet. Naprosto protiprávně, nikomu se pochopitelně nic neřeklo. Skriptů je několik, sleduje se spouštěný sw (hry), komplet pošta (odkud, kam, obsah), využití počítače v procentech, psané dokumenty, webové adresy. A výsledky se dostavily - mnoho zaměstnanců bylo donuceno pod nátlakem podepsat výpověd
dohodou, jinak podnik hrozil výpovědí dle § 52, na což neměl právo, protože mnoho lidí vůbec neobdrželo ani vytýkací dopisy a přesto byli nuceni odejít a nikdo se jich nezastal. Odbory sice reagovaly, ale velice vlažně, asi jen tak jak je v DP zvykem - aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Kdo našel odvahu a vzepřel se, měl většinou úspěch, kdo mlčel a čekal podporu svých šéfů, měl smůlu ..... Jistě, UOOU a celá řada právníků by si na svérázném jednání šéfů DP smlsla, ale obyčejný BFU zaměstnanec drží hubu .... Nic nového pod sluncem - češi mají fízlování v krvi, je potřeba se na to připravit ..... Opravdu, tady končí každá legrace ... Ale každá kačka dobrá, aktivitě CSIRT.CZ se nedivím, ale nefandím tomu už z principu ....
----------------------------------------------------------
Petr Janda
Řekl bych, že jde především (nebo pouze?) o ty prachy. Samotná sestava je obveselující, třeba by mne zajímalo, na co je tam proboha FSV (ale věcně). O hlavním protagonistovi se dostatečně vyjádřili jiní, ohledně soukromé firmy si netřeba dělat iluze no a CESNETu je mi líto.
Tak koukam, ze je to trochu jinak. Doslo jen k rosadam. Zatimco diskuze je rozsahla pod jinym velmi podobnym clankem, odkazy z clanku na titulce vedou pod jiny, bez diskuze. Takhle to take lze delat :-)
Vam prijde normalni, ze vyjdou dva stejne texty a ruzne se prehazuje jejich poradi ? Vam prijde normalni, ze agentura, ktera delala kampan ODS a jsou pochyby zda to nebylo vyrazne podcenou, darovala i billboardy NEZAKLADNAM ? Vam neprijde divne, ze z protestu, kde byly i loga ODS a ZELENYCH - obe z regionu, media prinesou fotografie presne zacilene jen na komunisty ? Tak to neni divu, ze pisete z blazince.
"Ustanovení zákona o placení za nenahrané nosiče dat vedlo k opačnému postoji uživatelů Internetu, než se původně zamýšlelo. Uživatelé jsou nově přesvědčení, že si zaplatili a mohou stahovat," uvedl Zdeněk Jírovský jako komentář účasti FSV UK v týmu coby odborníka na sociologii i průzkumy.
Docela by mě zajímalo, jaký byl ten původně zamýšlený a nedosažený postoj. Protože postoj "zaplatil jsem si a můžu stahovat" je podle mě jediná logická reakce na zpoplatnění nenahraných nosičů. :-)
Pan Jírovský patrně autorský zákon ani nečetl, protože jinak by nemohl říct takový blábol.
V AutZ se výslovně říká, že kopie pro osobní potřebu není protizákonná, takže stáhnout pro osobní potřebu muziku a filmy je prudce a drsně legální :) Přesně za to platíme výpalné.
Pokud se jemu osobně tento postoj nelíbí, pak by si měl stěžovat na zákon na lampárně a ne si brát do mandibul řádné občany :)
Hodnotim to na cisty tunel s pridanou hodnotou skodit.
Bude pry reaktivni i proaktivni, mozna i radioaktivni.... jenom jsem se nejak nedozvedel jestli bude neco delat a jestli to nekomu k necemu bude.
Pry bude pracovat na zvyseni schopnosti resit... to ja delam treba tak ze si dam slofika - paxem vic fit a muzu lip resit. Oni asi jenom toho slofika.
CSIRT naopak nebude poradní orgán pro veřejnost a firmy, který je volně dostupný a vyvíjí jakousi veřejnou či všeobecně dostupnou službu. S komerčním využitím se prozatím nepočítá
Takze radit zdarma nebudou a za penize se tez ani nehnou. Nejpis jim staci grant, co by se dreli.
výstupy z činnosti CSIRTu a publikační aktivity nicméně veřejnosti sloužit budou.
No to su zvedav na ty perly.
Bud je clanek mimo a nepopisuje k cemu to ma byt nebo to proste je uplne na dve veci (ano, spravne, presne tyto dve myslim).