Pan Jírovský patrně autorský zákon ani nečetl, protože jinak by nemohl říct takový blábol.
V AutZ se výslovně říká, že kopie pro osobní potřebu není protizákonná, takže stáhnout pro osobní potřebu muziku a filmy je prudce a drsně legální :) Přesně za to platíme výpalné.
Pokud se jemu osobně tento postoj nelíbí, pak by si měl stěžovat na zákon na lampárně a ne si brát do mandibul řádné občany :)
"Ustanovení zákona o placení za nenahrané nosiče dat vedlo k opačnému postoji uživatelů Internetu, než se původně zamýšlelo. Uživatelé jsou nově přesvědčení, že si zaplatili a mohou stahovat," uvedl Zdeněk Jírovský jako komentář účasti FSV UK v týmu coby odborníka na sociologii i průzkumy.
Docela by mě zajímalo, jaký byl ten původně zamýšlený a nedosažený postoj. Protože postoj "zaplatil jsem si a můžu stahovat" je podle mě jediná logická reakce na zpoplatnění nenahraných nosičů. :-)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
