Vlákno názorů k článku ČT 4 už nebude dávat Ligu mistrů v úterý, drží ale semifinále a finále od kibreh - kritikům, že ČT není schopna dávat ligu mistrů...
-
především by ČT měla současně snížit koncesionářské poplatky. Vůbec není důvod, aby konkurovala ČT komerčním TV v byznysu, kterým profisport je. LM je určitě jedním z nejziskovějších podniků a pokud ČT to bere jako "náklad" či dokonce ztrátu, tak je to jen ukázkou nesmyslnosti celé "veřejnoprávní" koncepce, která je jen taháním peněz z kapes majitelů TV přijímačů do kapes na ČT nacuclých kamarádů. LM vysílá souběžně Nova Sport a velice dobře. Diváci Nova Sportu přitom za sledování tohoto programu zaplatí méně nežli za ČT - a především, platí ten, kdo se chce dívat. -
Na ČT4 reklama je povolena a tedy přenos LM za takových podmínek je v každé normálně (tedy dobře) hospodařící TV ziskový. Jsou tedy možnosti - ČT neumí vysílat přenosy z LM se ziskem nebo tam "hospodaří" někdo, kdo nechápe , že investice do ziskové akce se vrátí i s tím ziskem. Nebo prostě je to jedno z těch rozhodnutí, za kterými jsou nějaké vztahy, hrátky či hnutí mysli, obvyklé u lidí v organizaci, kteří si na sebe nikdy nemuseli vydělávat na trhu, vždy jen koukali jak mocensky někoho obrat o peníze. Vše je jen špatnou vizitkou ČT.
-
Třeba já ale neplatím koncesionářské poplatky za nějakou LM. Vím, je to moje volba, ale tento fotbal je mi opravdu ukradený. Za ušetřené peníze by ale ČT mohla vyrobit a nakoupit více tvorby, která je pro komerční TV nezajímavá a investičně nevratná.
Snížením koncesí by úroveň vysílání ČT celkově poklesla. V této ekonomicky obtížné době by se měly snižovat výdaje z veřejných financí, ale ceny energií, služeb i materiálu se zvyšují i pro ČT a zmenšení jejího rozpočtu by proto mělo za následek úpadek všeho z její produkce. -
pane pamětníku, ušetřené peníze ? pokud někdo neinvestuje tam, kde to vydělává (snad přenosy z LM jsou výdělečné i v ČT ??), tak o ušetřených penězích nemůže být řeči. Naopak, je to ztráta. Získ z přenosů LM by pak mohli investovat v ČT jinam. Pokud ČT vysílala LM se ztrátou tak je to naprostá hanebnost, protože tahala peníze z lidí tam, kde by na přenosech i "zadarmo" pro lidi komerční TV vydělala.
-
Nova přeci vysílá druhou půlku LM, na víc nemá kapacitu/program A Prima vysílala fotbal či F1 dříve a ted vlastně vůbec sport nevysílá.
Ale ČT přeci není rovnoprávný tržní subjekt, je to v podstatě příspěvková organizace, která má zaručený příjem a k tomu přilepšení z reklamy. Právě ten zaručený příjem z ní dělá něco extra zvýhodněného, co ničí trh. ČT může platit za přenosy ceny, tak vysoké, na které si nevydělá žádná jiná stanice na druhé straně prodávat reklamu tak levně, jako nikdo jiný.ČT všechny výdaje/ceny/příjmy do/z rozpočtu musí jen okecat, neboli objektivně zdůvodnit, náklady/ztrátu hradí koncesionáři- pamatujeme dobře z dob socáče. A je to stejné u všech těch dotovaných, s pobídkou či daňově zvýhodněných - ti jen ničí trh, své nezvýhodněné konkurenty vlastní zvýhodněnou pozicí a v důsledku škodí zájmům spotřebitelů. -
Jak navíc nemá kapacitu/program? Kdyby se jí to tak rentovalo, dá to na hlavní program. Ten je potřeba srovnávat s ČT, ne placený Nova Sport.
Ekonomické přednášky si nechte pro spřízněný klub na VŠE, já ekonomickou teorii, kdy vše ziskové má mít soukromník a vše ztrátové převést na stát zrovna nevyznávám. Všichni soukromníci šli na trh v době působení ČT, tak s tím počítali. ČT také nemá žádný rozumný důvod snižovat cenu reklamy ani platit zbytečně víc za práva. -
především je ČT placený program, stejně jako Nova Sport. Hlavní program Nova není placen diváky, ale zadavateli reklamy. A ti míří nejen na fotbalové fanoušky, ale také třeba na kupující dámských vložek nebo milovníky jogurtů či automobilů (podobně jako ČT2), což je rovněž výnosný kšeft. Proto má Nova (a další komerční stanice) každý program mířený pro jinou cílovou skupinu.
Pokud jde o stát, tak ten by vůbec neměl provozovat nic ztrátového, natož "veřejnoprávně" nějakou TV stanici. Ale jsou mocenské skupiny, které by se jinak neuživili, tak tuhle úlohu svého živitele přisuzují státu (tedy daňovým poplatníkům, případně majitelům TV přijímačů). Ale celou dobu tady píšu, že LM pro naprostou většinu TV stanic ztrátovou není, naopak přenosy generují zisk, takže uvádíte ten příklad dost mimo, ani netřeba být v klubu VŠE :). Tím, že ČT přestane LM vysílat, tak se buď připravuje o zisk nebo je tou neschopnou vyjímkou, která zisk z LM negeneruje. A mimochodem - není o přestávce rozdíl v reklamě, pokud sledujete Nova Sport nebo ČT4 - a to je Nova sport pro diváka levnější nežli ČT.
