Vlákno názorů k článku ČT a ČRa prověřují kvalitu signálu multiplexů 1 a 2, reagují na stížnosti od Pavel - No ono pokud pomineme chybu měřáku, pak je...
-
No ono pokud pomineme chybu měřáku, pak je třeba si uvědomit, že signál o rozdílné frekvenci bude v různých místech o různé intenzitě, ač zdroje (vysílače) vyzáří naprosto stejný výkon. Každá frekvence se prostředím šíří jinak, odráží jinak, jinak prostupuje překážkami atd.. Proto bych se na intenzitu signálu díval jen z hlediska dostačující - nedostačující k zobrazení digitálního signálu. Laborovat nad tím, že rozdíl dvou signálů z dvou muxů je 2, 3 nebo 5 dB asi nemá smysl. -
No jo, je to tak. Vy to tam snad nevidíte? Tak např. bod 13: MUX1 - 65,3 MUX2 - 62,6 u Bodu 11: MUX1 - 63 MUX2 - 61,1 Dále u bodu 5 ..... a ještě bych tam něco našel. A to jsme prosím téměř u vysílače. Ve vzdálenějších místech je rozdíl ještě větší - tak jako u mě. Takže se rozdíl potvrzuje. MUX2 je prostě slabší ;-) -
Tak bezva měření, všude za Q5. Věřím, že na zařízení za milion korun od Rohde & Schwarz, to za Q5 bude úplně všude :-). Měření probíhalo 3 minuty, nejméně. Takže dejme tomu 5 minut. Za tu dobu se toho ale moc nezjistí, skoro nic. Měření by mělo být 24 hodinové. Tak, jak se měří datové trasy. Hlavně by mělo být zdůrazněno, že nejde o sílu elektromagnetického pole, ale o kvalitu datového toku. Tam je problém. Kvalita/síla na mojích přijímačích je u sítě 1 100/100, u sítě 2 96/80. Při tom síť 2 je úplně v pohodě.
