Stát nemusí nic moc podporovat. Stačí poskytnout přístupové karty pro příjem ČS kódovaných programů za výrobní náklady + poštovné. Pak budou rovné podmínky a náklady na pořízení pro příjem ze satelitu proti pořízení DVB-T STB + anténního monstra téměř srovnatelné. Mírně vyšší cena je vyvážena nesrovnatelnou programovou nabídkou ze satelitu a to bez čekání na nové sítě. Doporučil bych doplnit do zákona jako podmínku pro udělení licence (v budoucnu registrace) pro vysílání v DVB-T povinnost vysílat v DVB-S.
je pravda, ze parabolicka antenni monstra hyzdi kdejaky pekny baracek. Oproti tomu je pruhledne sito na terestriku na strese "neviditelne". A celkem vyrazny rozdil je i v cene za montaz paraboly oproti pouziti stavajici UHF anteny.
Papouch má asi chaloupku na muří nožce a té stačí jen říci "K satelitu!". Bohužel někteří bydlí i v domech, kde fasása u pokoje s TV směřuje třeba na sever a potom sice stačí čtyři vruty, ale nasměrovat to poněkud nejde. Ale uznávám, že při vhodné barvě není parabola vidět, stejně jako žádný program ze satelitu.
Ano, souhlasim. DVB-T umozni prave takova monstra odstranit a nahradit je malymi sotva postrehnutelnymi antenkami. Az bude pokryto, pochopitelne. Je to jen otazka casu. Uvidite, ze za 3 roky se podobnym veselostem budete smat taky. :)
Docela zavádějící... Mám přesně opačný postřeh... VHF a UHF monstra jsou ohyzdná - vystavena na střechách.... Naproti tomu správně instalovaná parabola standardních rozměrů bývá mnohdy nepostřehnutelná... Správnou instalací nemyslím na střeše za komínem, ale nízko u země v závětří, nejlépe za nějakou stavební charakteristikou budovy...
