Vlákno názorů k článku ČT3 končí. Ohlédněte se za jejími nejúspěšnějšími pořady od TicToc - Proboha vzdyt to byl vsechno komunistickej balast, kterej...
-
Proboha vzdyt to byl vsechno komunistickej balast, kterej bezi nonstop pres den na CT1 a 2. Kdyz to nebude na CT3, kterou stejne krom duchodcu nikdo nikdy nezapnul, tak to bude tam. Zadna skoda pro nikoho, dekujeme, uz nechceme, spis cekame, kdy CT jakozto verejnopravni sluzba zacne vysilat i neco pro mlady lidi. A tim nemyslim deti.
-
Barandov je v podstate CT3. Hlavni programy Novy nebo Primy snesou srovnani s CT1. Ale je jedna vec, ve ktere jsou tyto programy mnohem lepsi nez jejich verejnopravni alternativy, jsou financovany dobrovolne. Lide, kteri se divaji treba na Novu obvykle nemaji utkvelou predstavu, ze jim ostatni musi posilat penize na jeji vysilani.
-
V teto diskusi stojim vcelku zasadne na strane poplatku.
Ceska televize ma byt samozrejme zrusena, ale pokud nebude, tak je mnohem lepsi, kdyz je financovana nedobrovolne. Kdyz nic jineho, tak aspon odpada jednoducha moznost, ze si u ni aktualni politicka reprezentace bude nakupovat PR. Samozrejme, ze poslanci mohou odhlasovat zvyseni poplatku stejne, jako by odhlasovali zvyseni dotace z rozpoctu a domluvit si za to s vedenim CT protisluzbu, ale zvysenim poplatku nastvou poplatniky.
Navic stejne jako u mnohych jinych "sluzeb" statu plati, ze v momente, kdy jsou zcela nebo prevazne placeny z rozpoctu vznika v lidech mylny dojem, ze je to zdarma. -
Ja_uz_budu_hodny_dedeckunitruhir: tim, ze je CT financovana extra dani a neni zavisla na rozpoctu ji umoznuje byt nezavisla a nemusi lest kazde vlade do zadku, aby na ni neco zbylo...Ale houby, ČT je "nezávislá" a bude úplně stejně, jestli je placená od lidí nebo ze státní kasy. Vždycky o ni rozhoduje PSP ČR, která ji může buď jít na ruku nebo potopit. A že platby přímo od lidí nejsou ideálním řešením je vidět teď, kdy ČT ruší ČT3 a omezuje tvorbu, protože se poslancům nechce píchnout do vosího hnízda a zdražovat lidem KP. Být ČT placená ze státní kasy, tak to nikdo neřeší, protože miliarda sem a miliarda tam, v té sekeře ve státním rozpočtu už se to ztratí.
-
xscČím je výběr poplatků neefektivní? Státní kasa efektivitou rozhodně netrpí...Státní kasa by - v případě financování ČT z ní - nemusela nějakou efektivitu vůbec řešit.
A systém KP, kdy ČT nahání lidi k placení dle nějakých údajů o odběru elektřiny (nebo jak se k datům dostane) znamená, že na to musí fungovat celý aparát zaměstnanců, jenž nedělají nic jiného. A na finále beztak dostanou jenom čestné prohlášení, jak dotyční nevlastní TV. Případně lidé v hmotné nouzi musí zase ČT a ČRo dokládat, že jejich příjem je pod 2,15 násobkem životního minima, aby KP nemuseli hradit. Při placení ze státní kasy by toto všechno odpadlo. -
Opravdu netuším, jak je velký aparát na výběr KP, ale pravděpodobně by se ušetřilo víc, kdyby se zrušil aparát na výběr daní, tam bude těch úředníků mnohokrát víc. On jistě každý ochotně a ve správné výši platí daně podle všech zákonů a vyhlášek, podobně jako koncesionáři platí své poplatky.
Pochybovat o čestnosti těch, kteří se zbavili povinnosti platit KP a televizory tedy už nevlastní, taky není pěkné.
Nízkopříjmové skupiny obyvatel jistě rádi dokládají své příjmy, aby dostaly všechny sociální příspěvky na které mají nárok a možná by tady chyběly finance, protože ze státního rozpočtu by se platila ČT, bez ohledu na to, kdo se na ní dívá.
-
Aparát na výběr daní by se zrušit mohl, kdyby ty finance dotekly do státní kasy jiným způsobem. Což je ale nereálné. U ČT je tomu ale jinak, když se zruší aparát na výběr KP, tak finance může do ČT poslat rovnou stát bez nějakých administrativních opiček. Fakt nevím, proč toto někomu tak extra vadí, když se ze státní kasy platí stovky všemožných neziskovek, dotací a kdovíčeho ještě. Ta ČT by nějak velkým problémem nebyla.
Pochybovat sice pěkné není, ale musí se vzít v úvahu, že to tak může být.
Sociální dávky by zcela jistě nechyběly kvůli tomu, že by se ČT platila ze státní kasy. Ročně nějakých 8 miliard opravdu není nic, na čem by stála a padala republika.
-
Pokud ma nejaka firma sponzoring v CT, tak muzeme samozrejme podobnym zpusobem pochybovat, zda dobrovolne platime drazsi zbozi teto firmy, ale nejde to srovnat s tim, kdyz vas platit nuti zakon. Navic i koncesionarske poplatky platime nedobrovolne v cenach zbozi a sluzeb, kdyz ma napriklad nejaka firma televizory (at uz na TV vysilani nebo jen jako relativne velka a levna zobrazovadla), tak z nich hradi koncesionarske poplatky a to samozrejme promita do cen, obdobne treba hotely pokud nabizi na pokoji televizor, tak z nej musi poplatek odvadet.
-
Já už v Česku nekupuji ani Narpasan. Do Zavidowa to mám 145 km (+145 km zpátky) a když tam napěchuji nádrž 50 l. Naturalu, tak mi rozdíl v ceně tu cestu bohatě zaplatí. Potraviny tam jsou mnohem kvalitnější a levnější, než u nás a tím, že tady neplatím DPH, neživím vládu a parlament, které jsem nevolil. A teď učetčím i za elektřinu, protože s koncem ČT 3 už prakticky nebudu mít důvod debilbednu zapínat.
-
Jako mlady (20+) jsem si tam našel tak maximálně Hry bez hranic, to když se ČT3 začala roztahovat a přidala i novější pořady z přelomu milénia. Nicméně pro věkovou skupinu cca 15-24 (generace Y) toho na českých TV a VoD moc není. Většinou oželím dabing a hledám na zahraničních zdrojích, někdy i za cenu toho že nerozumím jazyku
