Nevim jaks to myslel, ale ja jsem pro aby licence znamenala pravo, ale to pravo by bylo oddelene od technologie, takze maji pravo vysilat jeden TV program, ne ze si budou delat narok na jeden kmitoctovy pridel. Licence byla udelena na program, notabene na program podle urciteho programoveho schematu, tak je treba dodrzovat moznost vysilat, ale rozhodne to neznamena, ze licence je kvuli blokovani konkurence. Noze asi musi tezce teci do bot, kdyz ze sebe dela takoveho blbce.
Jinak pokud si nekdo delate carecky k tem DVD, tak si udelejte carecku, ze ja si nekoupim DVD s ochranou kvuli ktere si nejde udelat provozni kopii, takze autori v mem pripade mate smulu. Ode mne se k Vam dostanou prachy pouze jako "vypalne" z prazdnych medii a samozrejme poplatky z televizi. Pokud budete dale spolupracovat s mafiany typu RIAA, OSA, mate smulu, ja si dokazu najit i jinou cinnost, nez cumeni na filmy.
Myslim, ze vysilaci licence by mela byt deklarovana ze zakona jako moznost nikoliv pravo... Pak by nebyl problem pri technickych ci jinych zmenach - bud se prizpusobis nebo odejdes...
Je to paralela na moznost si poridit kopii CD/DVD - zakon pripousti tuto moznost, pokud ovsem medium nema ochranu proti kopirovani. To znamena muzes si poridit kopii (pokud nema ochranu), ale nemas na to zakonny narok.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
