nejspíš zákon splňují naprosto doslova, ale už nesplňují doporučení regulátora trhu, což je ČTU. Jeho doporučení nejsou právně závazná, ale jejich ignorování může vést k dalším obstrukcím, zákonům, směrnicím a ve výsledku pokutám, nemluvě o veřejném PR.
Chce tedy CTU rict, ze vsichni 4 poskytovatele nesplnuji zakon? A co s tim udela? Hlavne v bodu Jednostrana zmena smlouvy a zpusobu vyrozumeni ucastnika o teto zmene. V tom pripade by takova zmena nemela byt platna a CTU by mel ukladat exemplarni pokuty. To same u automatickeho prodluzovani smluv.
Červená barva je naopak přidělována v dané hodnocené kategorii tomu poskytovateli, jehož smluvní dokumentace (byť nemusí být přímo v rozporu se zákonem) vykazuje znaky neurčitosti, nesrozumitelnosti, neúplnosti apod., tedy praktiky, které úřad v doporučení označuje jako neférové.
v úvodu píšeš "nesplnuji zakon", to ti upřesňuji, teď to zase nazýváš "podvodne chovani" a já si to zase spojuji s trestním činem podvodu a hned bych ti to chtěl zase rozpolovat :)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
